Ze bass

Salut, ma répét' de ce week-end a été annulée, donc pour vous faire patienter je vous met ce que j'ai déjà écrit sur le topis le club ibanez : pour le moment je n'ai pas pu la tester vraiment en situation avec mon zampli et mes ch'tites pédales. Mais comme me l'a dit un jour mon paternel "finalement ta basse c'est un bout de bois avec une fil électrique ... j'ai dit une connerie ?". Donc parlons du bout de bois !! Pour commencer je dois préciser que j'ai la GWB35 et pas la 105. Donc l'électronique de la bête est Ibanez et la touche est en ebonol, une matière synthétique qui essaie de reproduire la dureté de l'eben. La prise en main n'est pas loin de l'idéal et la facilité de jeu est déconcertante (surtout quand on a pris de mauvaises habitudes avec un Yam' Rbx !!). Après des petits réglages de courbures et de hauteur des cordes la main gauche est vrai bonheur en terme de déplacement, d'écartement, de sauts de cordes, de TOUT en fait !! La main droite c'est un peu plus compliqué ... faut me comprendre c'est ma première cinq cordes ! Mais une fois les premiers pains passés (comment ça je joue la corde de Sol alors que je voulais atteindre la corde de Ré ?), le gros plus est la fameuse rampe demandée par Gary Willis. Et ça aide vraiment pour d'une part avoir une attaque homogène sur les 4 ... merde, les 5 cordes et d'autre part avoir une plus grande vélocité tout en se fatiguant moins. Je m'explique : la rampe arrête très vite les doigts une fois la corde attaquée, ce qui entraine une économie d'énergie non négligeable ! Et cette énergie peut être mobilisée pour, au choix, jouer une autre note, se gratter l'oreille ou ouvrir une bière si vous avez le temps. Pour le reste, on retrouve la qualité standard des modèles Ibanez de cette gamme en terme de lutherie et d'encastillage, avec deux particularités : 1) les têtes de mécaniques "papillons" qui facilite la prise en main et l'accordage, et 2) les deux attache-courroies au "cul" de la basse qui permet une plus grande stabilité pour le jeu debout. Vala, vala ce sont mes premières constatations sans avoir brancher la bête ! Plus d'infos au prochain épisode (ça c'est du teasing !!) @+

Salut, je parle de la GWB35 par là ! @+

Salut, pour le moment je n'ai pas pu la tester vraiment en situation avec mon zampli et mes ch'tites pédales. Mais comme me l'a dit un jour mon paternel "finalement ta basse c'est un bout de bois avec une fil électrique ... j'ai dit une connerie ?". Donc parlons du bout de bois !! Pour commencer je dois préciser que j'ai la GWB35 et pas la 105. Donc l'électronique de la bête est Ibanez et la touche est en ebonol, une matière synthétique qui essaie de reproduire la dureté de l'eben. La prise en main n'est pas loin de l'idéal et la facilité de jeu est déconcertante (surtout quand on a pris de mauvaises habitudes avec un Yam' Rbx !!). Après des petits réglages de courbures et de hauteur des cordes la main gauche est vrai bonheur en terme de déplacement, d'écartement, de sauts de cordes, de TOUT en fait !! La main droite c'est un peu plus compliqué ... faut me comprendre c'est ma première cinq cordes ! Mais une fois les premiers pains passés (comment ça je joue la corde de Sol alors que je voulais atteindre la corde de Ré ?), le gros plus est la fameuse rampe demandée par Gary Willis. Et ça aide vraiment pour d'une part avoir une attaque homogène sur les 4 ... merde, les 5 cordes et d'autre part avoir une plus grande vélocité tout en se fatiguant moins. Je m'explique : la rampe arrête très vite les doigts une fois la corde attaquée, ce qui entraine une économie d'énergie non négligeable ! Et cette énergie peut être mobilisée pour, au choix, jouer une autre note, se gratter l'oreille ou ouvrir une bière si vous avez le temps. Pour le reste, on retrouve la qualité standard des modèles Ibanez de cette gamme en terme de lutherie et d'encastillage, avec deux particularités : 1) les têtes de mécaniques "papillons" qui facilite la prise en main et l'accordage, et 2) les deux attache-courroies au "cul" de la basse qui permet une plus grande stabilité pour le jeu debout. Vala, vala ce sont mes premières constatations sans avoir brancher la bête ! @+

Salut, je peux faire partie de votre club ? Je viens d'acquérir un modèle signature GaryWillis ! @+

'lut, j'ai reçu (en avance) ma GWB35 lundi ! Je l'utilise en situation ce week-end et j'essaie de vous faire une ch'tite review pas trop pourrie ! @+

Salut, en dehors de l'aspect revival de Death Magnetic qui n'est pas forcément de mon goût et des interviews affligeantes de Nagui que j'ai connu plus fin, en dehors du contexte en somme, c'était plutôt pas mal les Mets à Taratata. C'était bien surtout parce que pratiquement une des seules émissions de musique live qui peut recevoir un groupe de cette trempe. @+

Mouaif, ça peut aussi venir de l'égaliseur si le niveau de sortie est au taquet ou si tu mets les aigües aussi au taquet avec une pédale faite pour les guitares. Sinon tu balances le ZOOM par la fenêtre et tu achètes du EHX. @+

'lut, tu as toutes les infos par là ! Pour info je devrais recevoir la GWB35 en décembre, je vous ferai un retour si vous voulez ! @+

Salut, t'aurais des exemples des groupes ? Merci et @+

Faudrait l'offrir à Robintrack Deux choses ... la première je ne suis pas sûr qu'il faille automatiquement opposé technique et musicalité. Marcus Miller expliquait je ne sais plus où qu'il a développé de nouvelles techniques à partir d'idées de compositions. La seconde chose est que je n'aime pas vraiment Victor Wooten. C'est impressionnant et souvent assez inventif mais je trouve que, justement, ses choix techniques lui font perdre pas mal de bottom down dans le son. Je me suis dit ça après avoir vu la (fameuse) vidéo où Stanley Clarke, Marcus Miller et Victor Wooten font le boeuf. Dans cette vidéo les trois personnalités ressortent évidement dans la musique. Stanley Clarke fait du Stanley Clarke avec ses effets, Victor Wooten nous fait son truc et j'ai trouvé que notre Marcus Miller faisait de la basse, tout simplement, avec un GROS SON plein de sub' même quand il part en solo. Par illustrer mon propos je vous renvoie à l'excellente interview que Stuart Ham a accordé à Bassiste Magazine. Il raconte qu'il est passé chez Fender parce qu'il en avait marre que les ingés son se plaignent du manque de sub' de son jeu. Vala, vala

[mauvaise foi] Déjà, si on l'entend ... [/mauvaise foi]

Salut tous, je tiens la basse dans le fabuleux groupe Nonkonform (vous avez le lien vers le site en signature !!). On joue samedi 18 octobre à Lyon au Réservoir (dans le 1er), donc viendez nombreux !! Et en plus si vous aimez vraiment ce qu'on fait on vend nos albums à nos concerts (c'est sympa non ?), moins cher qu'à la fnac en plus !! N'hésitez pas à nous laisser des petits mots gentils sur le myspace aussi. Vala, vala et @+

C'est clair que je vais attendre et écouter, mais revendre ma première fretless JAMAIS !!! Actuellement je suis juste à la recherche d'idées. Par contre je ne vais sûrement pas mettre un micro chevalet à la Yam' . C'est justement parce qu'elle n'avait qu'un micro précision que je l'ai choisie, pour éviter d'être le 30524ième bassiste fretless à sonner comme Pastorius (j'ai dit Daniel Romeo ?). @+

Des idées de préamp ?

Salut, si tout se passe bien, en décembre je me paye l'ibanez fretless Gary Willis (la petite pas celle à 3000€). Actuellement je joue sur une petite Yamaha RBX fretless avec un seul micro type précision. Je compte utiliser les deux MAIS l'Ibanez est active et quand je vais revenir sur la Yamaha, le son va faire pouet ... Alors question : comment remettre ma yamaha à niveau ? J'ai quelques idées que je vous soumet : - carrément upgrader l'électronique de la Yamaha ... mais sur Grenoble, depuis que Patrice Blanc est parti, je ne vois pas bien qui pourrait me le faire - moins onéreux, une ch'tite pédale genre le Bass Egaliser de BOSS ou le légendaire Linear Power booster d'EHX ? - autre chose ? J'attends vos avis ! @+

C'est marrant, je suis surement un bassiste intello, à fleur de peau et bien torturé, mais je n'aime pas du tout Toto ... c'est normal, docteur ? Mais pourquoi donc serait-ce désuet ? Je pense que s'il n'y avait pas eu depuis la première basse électrique jusqu'à nos jours, des "bassistes intello, à fleur de peau et bien torturé" qui pensent un peu plus loin que "enjoy the music", on en serait encore à jouer des fondamentales sur le premier temps, c'est à dire : on se ferait chier !

Salut, un standard Irlandais, Whiskey in the jar repris par Metallica !! @+

Salut, clarifions les choses, je n'aime pas du tout Toto. C'est bien joué, bien produit, dans ce sens on peut dire que c'est de la musique de qualité. Ont-ils apporté quelque chose au rock ? Oui sûrement, vu qu'ils ont des fans qui sont pour la plupart des musiciens. donc ils ont du inspiré des gens. MAIS ce n'est pas du tout ce que je recherche dans la musique. Pour moi c'est froid, mécanique, sans risques, trop lisse. Toutefois ça me gonfle de lire des réactions comme "à bas le rock FM !!" et de lire des débats sans fin sur ce type de sujet. Ça n'apporte vraiment rien, c'est puéril et franchement, on s'en tape. Le plus important c'est de savoir si la musique nous touche ou pas, non ? @+

Salut, dans la série j'en rajoute un pour faire plaisir, c'est Donald "Duck" Dunn qui assurait les basses chez Stax pendant que Jamerson faisait celle de Motown. Après, je pense qu'il ne faut surtout pas sous estimé l'influence de Pastorius sur la basse électrique moderne et fretless. Il a apporté une façon totalement novatrice d'aborder l'instrument en combinant la place donnée à la contrebasse dans le jazz en tant qu'instrument soliste avec les possibilités techniques plus larges d'une basse électrique (mais aussi de ses petites mimines qui étaient aussi exceptionnelles). Vala, vala

Holy shit ! J'ai vu le Floyd en 1994. Gilmour et Wright avaient la banane tout le long du concert et Mason avait toujours l'air de se demander ce qu'il foutait là ... Hanging on in quiet desperation is the English way, ces parole de Time résume bien l'attitude d'un des principaus artisans du son Floydien. Si le paradis des sicos existe, j'espère qu'il fera le boeuf avec Miles Davis dont il était un grand fan et dont il piquait allègrement les accords !

Salut, [excusez les bizzareries, j'ecris ce post sur un clavier QWERTY catalan .... ] Je partage sans reserves le secpticisme de Hobbes sur une reformation du Zep. Deja il a fallu prier le Bebert Plant pour qu'il accepte de chanter "Stairway ..." a l'O2, alors si en plus il prepare un second album avec Allison Krauss ... Franchement entre s'enfermer en studio avec Allison Krauss ou s'enfermer en studio avec Jimmy Page, vous choisiriez quoi vous ? @+

Tout pareil ! Ce soir j'vais voire Babylon AD de Matthieu Kassowitz, qui est un réalisateur que j'aime bien, et c'est tiré d'un bouquin de Maurice G. Dantec, Babylon babies, qui est un écrivain que j'aime bien. Y'a des gens qui l'ont déjà vu ?

Guitare : truc indéfinissable (trop petit, cordes trop rapprochées, son nasillard). Pour des raisons inexpliquées semble avoir un attrait important sur une majorité de la population. Guitariste : chainon manquant entre la clef à molette et le philharmonique de Berlin (Merci à Serge Simon pour son dictionnaire du rugby dont je me suis un peu inspiré ...)

'lut, comment je fais moi : 1 - si je suis en train de jouer le Do avec l'index main gauche je passe rapidement l'index du Do au Fa (ça s'appelle un saut de cordes je crois) 2 - si je joue le Do avec l'annulaire main gauche, je glisse l'auriculaire sur la position du Fa juste en dessous de l'annulaire C'est un truc que je fais aussi dans l'autre sens, vers le haut du Fa vers le Do. Mais rassure toi c'est une question que je me suis longtemps posé aussi (maintenant on est deux). Autre option : pose la question à ton futur prof ! @+

Salut, une définition "alternative" fretless (basse) : instrument pour bassiste prétentieux, surtout si la touche est sans repères. Dénigrer les touches synthétiques et le palissandre, préférer l'ébène. Dénigrer Jaco Pastorius car trop connu, citer Pino Palladino car plus confidentiel.