arnoggeddon

Et c'est aussi pour ça que je lorgne sur les hiwatt custom tout en me désespérant de leurs tarifs...

Et si je ne m'abuse, ça signifie une ration de W et de dB en prime... Et moi, je crache pas sur la puissance.

@ The Setlaz : Bon alors tout finit par s'expliquer! Y compris pourquoi on peut lire sur la data sheet publiée sur ton site au sujet que la KT88 est "similar to the 6550"... Quel sac de noeuds! À y lerdre son patin...

Je crois qu'il y a une finesse de langage dans le "fixed bias" et qu'une nouvelle fois, ce n'est pas si simple. Sur un précédent thread, il y avait déjà eu une explication donnée par un tubiste chevronné du forum mais je dois avouer que je n'y ai pas capté grand chose, voire rien du tout. Toutefois, si ce que tu dis est juste, ça ne vaut que sur un ampli en état de marche. Le mien était en panne donc pour 5€ de résistances à changer, il est probable que le gusse de cette merveilleuse boutique parisienne qui fait autorité dans la matière se soit un poil gavé sur la main d'oeuvre. Pour saler la facture, les tubes étaient des Mesa qui pouvaient être un argument décisif au moment de la revente.

C'est vrai qu'il y a beaucoup de monde qui le dit. Sans doute pour simplifier le discours commercial...

Très sexy...

Totor est un gros farceur... Si je ne m'abuse, hb = harley benton

En fait, c'était 500E. Mea culpa. Ceci dit, 200E pour 12 tubes Mesa/Bogie, je prends! En réalité, c'est un petit peu plus cher que ça, surtout chez le réparateur qui se prend toujours une marge. C'est sûr que j'aurais pu me pointer avec un set de tubes tout prêt à être monté et dire au gusse de les monter dans l'appareil. Sincèrement, je suis pas sûr que j'aurais récupéré ma tête d'ampli à l'heure actuelle ( "j'ai pas eu le temps de m'en occuper, mais promis, j'te la fait pour la s'maine prochaine" et j'en passe...). Et comme je l'ai laissé entendre, le problème n'était pas que mon ampli marchait mal, il ne marchait en fait plus du tout. Du coup, le mec peut facturer du temps de "recherche de panne", et vu le taux horaire, ça grimpe très vite. Je précise que les travaux se sont déroulés sans hâte dans une célèbre échoppe parisienne qui fait autorité en la matière, et dont je tairai le nom pour ne pas leur faire de publicité. Car, en outre, l'ampli une fois ramené à la maison ne fonctionnait toujours pas bien. Ils ont bien sûr corrigé le problème, sous garantie et assez rapidement, mais quand tu te tapes le voyage à la capitale (250km aller) et que tu débourses un demi millier d'euros, je penses que tu es en droit d'attendre un ampli qui fonctionne correctement du premier coup. Sincèrement, même s'ils m'ont un peu surfacturé l'opération, je ne pense pas non plus pouvoir trouver un technicien qui te répare une 400+ avec retubage complet pour moins de 300E. Ou peut-être à Monaco, ou Andorre, ou aux Caïmans... J'aimerais, mais j'en doute. Quant aux histoires de KT88/6550 et consorts, en me documentant un petit peu, il apparait que ces tubes ne sont pas identiques et que leur prestations sont un peu différentes. Lu sur http://optimisetonampli.chez-alice.fr/lampe.htm : "Tubes 6550 & KT-88 & autres KT : de 35W à 50 Watt Ces tubes ont des puissances de dissipation max (PaMax) très variés. Ils sont plutôt utilisés en son clair. Pour délivrer leurs harmoniques en distorsion, ils ont besoin d'être réglés plus chaud, surtout si le PaMax est plus élevé (voir bias). Le 6550 est très similaire à la 6L6 avec la dynamique de l'EL34. Le KT88 est très similaire au KT66. A qualité de fabrication équivalente le KT88 est supérieur au 6550, sa bande passante est plus large et il est plus chaud. L'élargissement de la bande passante est d'autant plus vrai pour les modèles 50W (KT88S, KT90, KT100). Mais la chaleur de ces modèles est située entre celle du 6550 et du KT88. En cas d'augmentation de la puissance des tubes, vérifier la capacité de puissance du transfo de sortie..." Tu sais, moi chis pas ben malin, ch'crois ce qu'on me dit...

Elle jouait sur un ampli Fender silver??? dont l'enceinte était plus large que haute. Je trouve que niveau look, ça fait comment dire... P'tits bras, si tu vois ce que je veux dire. Ceci dit, je revendique ma condition de pétasse de rocker viril à gros ampli.

Je joue depuis maintenant quelques années sur une paire de cabs roadready 15 contemporains des Diesel. Il me semble que c'en était la version panzer, tant au niveau du poids que de la solidité. Toutefois, je n'ai jamais ouï dire que les Diesel étaient d'une quelconque fragilité. Le point le plus notable de ces gamelles est qu'elles étaient montées avec les coûteux et désormais rares hauts parleurs Electrovoice EV15-L et EV15-B qui ont fait beaucoup pour la réputation du "son Mesa/Boogie". De plus, ces enceintes doivent être dans les premières à être accordées. Il en sort un son plutôt creusé, très fort, dont l'étendue dans le grave comme dans l'aigü est impressionnante. Certaines enceintes montées avec des 10" intégraient des hp Eden qui avaient la réputation de sortir des aigües un peu trop prononcées. Ça se corrige... Et ça ne les a pas empêchés de populariser le format 4x10"+event. Un bon exemple du son de ces amplis (400+/ RR15 + 10) est le son de Paul d'Amour que l'on peut écouter sur les deux premières parutions du groupe Tool, à savoir Opiate et Undertow. Il y joue Rickenbacker 4001 Chris Squire et Musicman Stingray. Les quelques albums live plus ou moins officiels de cette époque donnent une idée encore plus précise de son son. Bref, que du bon...

Ah oui, autre chose, il ne faut pas tenir compte des dimensions extérieures d'une enceinte pour en calculer le volume interne. Il y a beaucoup de place de perdue et j'évaluerais à vue de nez le volume interne de l'enceinte que tu as repérée à une soixantaine de litres, soit quasiment dans les clous... Si tu optes pour cette solution, je veux bien que tu nous donnes ton avis au bout d'une cinquantaine d'heures d'utilisation.

Et il se passe quoi quand on met des hp dans un volume clos trop grand? Sinon, esthétiquement parlant, j'ai tendance à préférer les enceintes plus hautes que larges et ce, même si la tête dépasse de 2 ou 3 cm sur les côtés. J'ai longtemps joué sur une vieille et énorme V4-B qui dépassait de chaque côté d'une enceinte Marshall Silver Jubilee dotée de deux 15" et ça avait malgré tout de la gueule. Et ça m'évitait de ne jouer que pour mes genoux... Après on peut être fan du look "Corinne Marienneau"... Et il se passe quoi quand on met des hp dans un volume clos trop grand? Sinon, esthétiquement parlant, j'ai tendance à préférer les enceintes plus hautes que larges et ce, même si la tête dépasse de 2 ou 3 cm sur les côtés. J'ai longtemps joué sur une vieille et énorme V4-B qui dépassait de chaque côté d'une enceinte Marshall Silver Jubilee dotée de deux 15" et ça avait malgré tout de la gueule. Et ça m'évitait de ne jouer que pour mes genoux... Après on peut être fan du look "Corinne Marienneau"...

C'est ballot parce que t'aurais pu te fabriquer une paire de bfm jack 112 ou un omni 15 avec deux 12 dedans. Il semblerait que ces gamelles aient une sensibilité très élevée ce qui n'est jamais du luxe quand on n'a QUE 100w... À défaut, la solution proposée par Olivier serait également intéressante et peu coûteuse. Les enceintes bassman dotées de quatre 12" oxford disposés radialement en losange étaient de type clos. Et chacun d'entre eux avait son propre compartiment, plutôt exigu... C'est sans doute cette configuration qui offrirait le son qui se rapprocherait le plus du bassman d'origine. L'armoire normande en moins...

C'est pour une Bassman 100 à tubes qui n'accepte que du 4 ohms, c'est ça?

Différent du tien mais identique à ceux montés dans mes gamelles Boogie, donc affaire en vue, si le vendeur ne raconte pas de salade.

10 kilos certes, mais t'en as pas besoin de douze. Un seul même en 8 ohm, ça joue déjà très très fort. Il me semble qu'ils étaient donnés pour 103dB et la bande passante est incroyable... Bon, ce sont des chiffres et on leur fait dire ce que l'on veut, je sais, mais n'empêche que... Un EV15L dans une boiboite tube town tl 606 et tu auras pour un peu plus de 500€ et 25 kilos une enceinte bien accordée qui tout en te dispensant d'utiliser un tweeter rendra un son très précis. Ça peut être un bon plan... Peut-être un beam blocker de chez Weber ou son équivalent chez Tayden pour corriger le problème de dispersion inhérent aux 15 pouces...

Sur les photos, on distingue que les deux têtes sont des 400+, donc dotées de 12(!!!) tubes de puissance. Celles dotées d'un équalo à six bandes sont juste antérieures. Les 400 pas + sont encore antérieures et étaient dotées de mémoire de six 6550, les KT88 étant plutôt plus fréquentes chez les britiches. On en trouve certains modèles qui sont ou ont été montées avec les mêmes 6l6gc retrouvées sur les 400+ afin d'assouplir leur propension à te déchausser les dents et te brouiller avec tes potes, tes parents, tes voisins... Et au commencement, il y eût la D-180 qui était en gros une 400 montée d'origine avec six 6l6 pour 180W et sans égaliseur graphique. Petite précision, il me semble que cet égaliseur est à transistors. C'est sans lien mais je ne m'en servais pas, trop occupé que j'étais déjà avec les trois bandes passives, un poil pointues à régler à mon goût. Un retubage de 400+ en tubes mesa coûte chez un pro autour de 600€, peut-être moins si tu les change à temps ( pas comme moi ). Voilà, c'est fini pour ma session schtroumpf à lunettes. S'il y avait quelque correction à apporter à toutes ces assertions, veuillez contacter le Me Capello d'astreinte.

Certes, mais tu parles d'EV15L n'est-ce pas? Et en quatre comme en huit ohms, y a t'il un hp dispo dans le commerce qui s'en rapproche en qualité? Si oui, à quel prix? Et à quel poids, parce que les miens devaient être importés par des osthéos... Mais, bordel, quel son!!!

Pour en revenir au haut parleur de ton choix, je n'en ai pas lu que du bien. Je n'ai pas retrouvé les threads qui en parlaient chez Bill Fitzmaurice et sur basschat, mais les gusses semblaient, soit lui préférer le beta 12 beaucoup moins cher, un peu plus lourd et beaucoup plus résistant pour un Xmax légèrement inférieur mais suffisant, soit, un peu plus argentés, lui préférer le deltalite 2512 beaucoup mieux partout... C'est sûûûr que c'est point facile de choisir. Moi, ça fait trois ans que j'essaie sans arriver à me décider. Mais il parait que ça tient à mon signe astrologique...

Short = 30" Mid = 32" Long = 34" XLong = 35" Après, selon les instruments, les diapasons varient quelque peu. Les Rickenbacker de la série 4000 ont un diapason de 33"1/3 et les Gibson The Ripper sont censées avoir un diapason de 34"1/2. En vrai, les différences ne sont pas flagrantes et toutes ces basses peuvent être montées avec des cordes Long scale. Avec des Xtra long scale, ça ira mais tu auras plus de longueur de cordes à couper, un enroulement malaisé potentiel ainsi un prix plus élevé. En outre, les Xtra long scale sont assez peu répandues pour les basses 4 cordes ; elles sont plutôt destinées aux basses 5/6 cordes et plus si affinités...

C'est pas faux...

+1 avec tout le monde. C'est vrai que les chiffres sont pas ébouriffants, que le Xmax est un poil juste mais que la courbe est avantageuse, bien cambrée. Cependant, la puissance me parait également un poil juste, du moins pour l'utiliser seul. Mais moi, si ça m'intéresse, c'est pour en prendre quatre. Dit, tu les trouve où tes petites merveilles?

J'en ai aussi été victime à la cette période. J'ai attendu la mienne trois mois sans news. C'est long et je leur avais fait la remarque. Cependant il faut reconnaitre que ma JTM sonne bien avec mes basses, surtout si on l'alimente copieusement, 12V pour moi. Le grain est beaucoup plus agréable et la présence dans le bas bien meilleure. Tom m'avait confié qu'on pouvait pousser jusqu'à 24V sans problème, les composants encaissant 50V max.

Un line6 lowdown studio 110 d'occase pourrait être pile poil ce que tu recherches. J'avais mis le mien en vente il y a un bail mais je me suis ravisé depuis...

Capillotractée, celle ci... Mais j'aime quand même!