arnoggeddon

Euh, c'était du second degré... CARAMBA!!! Encore raté...

J'allais le dire! Grüth...

J'allais le dire! Grüth...

Tiens, je vais faire mon Jacques Martin de base : " Tout le monde a gagné! " Parce que oui, la 400+, elle botte le cul ; oui, les premiéres têtes ABM étaient haut de gamme ; oui, les transistors ça coûte moins cher et ça marche fort et enfin oui, les amplis à tube ont ce petit quelque chose de magique... Et surtout oui, je compte mes sous. Des fois que je découvre un millier d'€uros désoeuvrés... Je crois que j'ai le 400+ blues...

Tiens, je vais faire mon Jacques Martin de base : " Tout le monde a gagné! " Parce que oui, la 400+, elle botte le cul ; oui, les premiéres têtes ABM étaient haut de gamme ; oui, les transistors ça coûte moins cher et ça marche fort et enfin oui, les amplis à tube ont ce petit quelque chose de magique... Et surtout oui, je compte mes sous. Des fois que je découvre un millier d'€uros désoeuvrés... Je crois que j'ai le 400+ blues...

Pour finir avec les g&l, vu ton budget, chasse une américaine d'occase. La SB-2 est, certes, limitée (euphémisme) en réglages. C'est donc toi qui "fait" le son avec tes mimines. Si tu joues souple, ça sonne souple et si tu bourrines, ça sonne bourrin. Personnellement, le contrôle de tonalité ne m'a jamais manqué étant donné que je joue principalement du rock. Dans 99% des cas, c'est tout à fond au niveau des contrôles, que ce soit sur ma SB-2 1983 qui a un contrôle de tonalité, sur celle de 1992 qui n'en a pas ou ma Rickenbacker 4001. Après, quand on fait de la musique un poil plus soft ou pas mal de sessions d'enregistrement, l'absence de contrôle de tonalité peut devenir gênante. Mais sinon... T'as aussi des contrôles sur ton ampli. D'ailleurs, tu la brancheras dans quoi comme ampli, ta future promise? La JB2, pour avoir courtement posé les doigts sur celle qui avait séjourné chez l'ami Bastien, c'est effectivement très proche d'une Jazz Bass, en plus "ferme" peut être... En tout cas, la définition de l'instrument est similaire, dans les matériaux, le type de micro, etc... L'esthétique en moins. Parce que, afficionado ou pas, une JB2 ça manque un tantinet de glamour. Que c'en est quasiment invendable en occasion. D'ailleurs, sans doute conscients de ça, les gusses de g&l produisent désormais une "vraie" JB avec ramage ET plumage mais elle ne semble pas être importée en Europe. Normal, faut dire que la Jazz Bass ça ne se vend plus par chez nous. Ça n'intéresse plus personne, c'est bien connu. On en a d'ailleurs présentement la preuve... Allez, j'arrête de solliloquer. Bonnes soldes à tous!

La Duff, c'est une PJ dotée d'une électronique favorisant les fréquence aigües. Et quand on écoute le son du bonhomme, on n'est pas tout à fait dans le même registre que D.Dunn ou Jamerson, donc pour le coup, là, on risque le hors-sujet.

Et puis si tu veux le son Ampeg, tu prends une Ampeg. Pourquoi pas une V4B?

Leo Fender, s'il était un génie, était également un pingre de la pire espèce. (Comme Colin Chapman - clin d'oeil aux amateurs d'automobile) Il construisait tous ses instruments à l'économie. D'ailleurs, avant Cobain, les jazzmaster, jaguar et autres mustang valaient pas cher sur le marché de l'occase. Il y avait bien une raison. Pour ma part, j'ai déjà rencontré des problèmes de cordes de mi qui sautent de leur pontet lors d'attaques un poil viriles. Sur une vieille jb pas fameuse, sur ma rick 4001 ( gréée elle aussi d'une belle et grosse merde en guise de chevalet) et sur une Vigier Excess. Mais sur mes G&L, jamais. Alors on pourra dire que je fais du prosélytisme et ce ne sera sans doute pas complètement faux mais je considère qu'une partie de la magie de ces basses est contenue dans leur chevalet. Et, s'il a vraisemblabement été conçu par la même personne, le cahier des charges était visiblement différent tant du point de vue qualitatif que financier. En tout cas, pour moi, y a pas photo.

Ce jour là, tu me MP, stp?

En Warwick, il y a aussi la tubepath qui a un joli son et beaucoup de possibilités de son sans être trop compliquée. À voir...

Une trentaine quand même...

Autre chose, il me semble qu'on retrouve l'ignoble bout de tôle pliée en guise de chevalet sur la spécial. Alors qu'on a un désormais rare badass sur la geddy lee. M'est avis qu'il vaut mieux une "sur-nipponne" qu'une "sous-américaine"...

La Duff, c'est pas une basse avec plein d'aigus dans son électronique? Et pour ce qui est d'une PJ virile, permettez moi de rester sur ma position... J'en connais une pas mauvaise qui devrait bientôt être à vendre.

Pour la S1, je ne peux pas te répondre, mais en ce qui concerne la SB-2, si tu remontes à mon post précedent, tu verras qu'il s'agit d'un modèle de basse de chez G&L. Voilou

Pour la S1, je ne peux pas te répondre, mais en ce qui concerne la SB-2, si tu remontes à mon post précedent, tu verras qu'il s'agit d'un modèle de basse de chez G&L. Voilou

Si t'aimes les basses dites viriles et que tu aimes les PJ. Reste chez g&l et prends une SB-2. Deux potars de volume et pi pa plu. Et des tonnes de son! Le reste, c'est les doigts. En outre, en occase, on en trouve dans tes tarifs. J'ai la mienne depuis 16 ans et je l'aime tous les jours un peu plus... J'en ai fini avec ma séance de prosélytisme.

@ Piedo : je pense surtout que c'est la cinquième corde qui effraie. Les amateurs du genre PB sont généralement des 4cordistes et j'en fait partie. Crois moi que j'ai louché quelques fois sur cette basse. @Sven : je trouve aussi le coupe bas sur mon Interceptor très pertinent pour bien s'insérer xans le mix, autant en passif qu'en actif. Si on se sert des contrôles de tonalité comme ceux d'un SansAmp, ce n'est absolument pas castrateur. Ça permet de se passer un contrôle de medium. En tout cas, moi, j'aime.

Une L1000 passive avec un corps en acajou, voilà un objet qui doit être bien plus rare que mon Interceptor! Et je dois avouer que je serais curieux d'écouter le résultat.

@ rick : appelle Bastien, il pourra te dire très précisément. @ ben : c'est un peu les deux... Ça t'aide?

@ rick : appelle Bastien, il pourra te dire très précisément. @ ben : c'est un peu les deux... Ça t'aide?

Les Sovereign ayant une excursion maximale de 1,6mm, ça me semble un peu juste pour reproduire les graves sans saturer...

Pas d'accord. Les deltalite, selon le logiciel de calcul de Dominique Pétoin, descendent plus bas que les green label. Et surtout avec un baffle clos... Après, j'ai p'têt' pas tout compris... Et gaffe aussi aux delta pro pour une enceinte close. Là, c'est Eminence qui le dit! Pas d'accord. Les deltalite, selon le logiciel de calcul de Dominique Pétoin, descendent plus bas que les green label. Et surtout avec un baffle clos... Après, j'ai p'têt' pas tout compris... Et gaffe aussi aux delta pro pour une enceinte close. Là, c'est Eminence qui le dit!

Je pense équiper le mien avec des deltalite. En baffle clos, ça devrait " forcément" sonner vintage...

Celle ci, elle est belle!