Jump to content

guile

Membre
  • Posts

    484
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by guile

  1. En ce qui me concerne, je peux répéter mes propos dans le sujet « les basses de l’ennui » :

    Pour moi, et depuis près de 25 ans, la basse de l’ennui c’est la jazz bass en général.

    J’en ai acheté plusieurs et gardé plusieurs années (des Fender US standard, US deluxe, une ESP,...), je me suis toujours ennuyé avec, elles ont fini dans leur flight à chaque fois au bout de quelques semaines ou mois, pour être finalement vendues. 

    Pourtant j’adore leur son, à chaque fois que j’en joue une je trouve que ça sonne super, mais ce sont leurs qualités qui m’ennuient et me font passer à autre chose : un manche super confortable trop facile à jouer, une électronique super polyvalente et trop facile à faire sonner... bref, je trouve à terme que c’est trop « simple » de faire sonner une jazz bass, trop facile de jouer tous les morceaux dessus et que ça manque de caractère au final d’un point de vue sonore.

    Alors je finis toujours par me retourner vers mes bonnes vieilles PB, Stingray, qui ont un manche moins facile, qui sont sans doute moins polyvalentes, mais sur lesquels j’ai l’impression d’en chier un peu plus pour sortir ce que je veux sortir, le jeu dessus est davantage physique et c’est ce qui me plait. 

    Bizarre comme sentiment, mais ça fait 4-5 ans que je me retiens d’acheter une jazz bass car je sais que je la venderai vite, et pourtant je les aime... c’est vraiment un cas de « je t’aime moi non plus ». 

    Et je les trouve aussi très belles c’est horrible !

    • Like 2
  2. J’ai jamais essayé de half rounds, mais en restant sur des flats, tu as moyen d’avoir plus ou moins de brillance selon la marque.

    D’ailleurs je ne sais pas si cette vidéo a été postée ici, mais elle présente une comparaison doigts et médiator sur une PBass pour les marques suivantes Thomastik, Rotosound, Labella, d’Addario et Fender. 

    https://youtu.be/6R2LOXMqyg8

    Bien sûr, une fois les cordes un peu rincées, les différences s’estompent mais elles existent toujours. 

  3. Bon au moins tout est clair, ça explique sans doute pourquoi ça le faisait pas au début et c’est venu d’un coup. J’espère que les pièces se trouveront facilement, c’est sûr que c’est pas du standard, mais ça reste pour moi un excellent chevalet, bien meilleur que celui qu’on trouve habituellement d’orgine sur les autres modèles. Bon courage !

  4. Il y a 2 heures, Pierrebiguet a dit :

    Ben si ça sonne déjà fat à vide, logiquement le micro n'y est pour rien… 

    regardes ptetre également si ton pontet de mi est en bon état et bien en appuis ?

     

    Sur le Babicz c’est dur d’abimer le pontet et le contact est toujours optimal en théorie, mais un mauvais desserrage de la vis qui bloque la hauteur du pontet ou de celle qui le plaque au chevalet pourrait peut être expliquer ça c’est clair. 

  5. C’est vraiment bizarre, je vois pas ce que ça peut être. En plus sur la tienne tu as le chevalet Babicz, donc ça devrait pas venir de là, il est vachement mieux que le chevalet traditionnel... Essaie avec du léger oui, je sais que sur mon EB5 un tirant léger a permis de rendre le son plus précis, mais à partir du 100 c’est déjà très bien... C’est fou ce qui t’arrive, j’espère que tu vas trouver la solution.

  6. Il y a 5 heures, max_bass a dit :

    Je suis l'heureux propriétaire de ce joli bébé depuis 15 jours :  Mensinger modèle Cazpar !

    Pour les amateurs de léger, 2,46 kg je pense que c'est difficile de faire mieux.

    Test en répète cette semaine !

    181015105134918115.png

     

    Review à venir 

    Très curieux de voir ta review, j’ai toujours lorgné ces basses sans jamais sauter le pas... 

  7. Il y a 3 heures, Pierrebiguet a dit :

    Perso ça me trotte aussi, une shortscale "bien crémeuse, mais pas que" !  

    Avec nos bons bois on pourrait faire du trop bien !!!! Et pour les micros, faire une belle surprise aussi.

    Je dois juste convaincre  le staff, mais pour moi, le proto est déjà dans le planning 2019 (janvier ? :)....)

    edit: je pense en 31´ et en PJ :) vol/vol/tona.

     

     

     

     

     

    Ça m'irait très bien... :wub:

    Je vais continuer à vous suivre de près... :wink:

  8. C’est vraiment un boulot magnifique, bravo et respect. Et que ça sonne sur les extraits. Fan du concept même de la marque en plus. 

    Je sais qu’on est dans le lancement et que c’est encore sans doute un peu tôt, mais après la PBass, la Jazz et en quelque sorte la Musicman, est-ce qu’une revisite d’une shortscale (style Mustang, mais avec un meilleur accès aux aigus, un super profil de manche, un micro top et les bois magnifiques que vous utilisez) pourra être envisagée ? Je crois que j’aurais du mal à résister... :blush:

  9. Il y a 9 heures, totorbass a dit :

    Merci.  En tout cas ça sonne très bien et elle est agréable. Réglée avec le mi à 2,5 à la 12è ça ne frise pas dans les dernières cases, ce qui est largement jouable.

    C’est comme ça que la mienne est réglée, et effectivement elle ne frise pas. Pour moi ça vient du radius mais je me trompe peut-être.

    Je confirme pour ce qui est de la comparaison avec les US, elle est pour moi supérieure à la US Deluxe que j’ai du coup revendue. J’en aurai pas déjà une, je l’aurais achetée, à ce prix là c’est cadeau. 

    Bonne vente.

    • Like 1
  10. Pareil 45-105 sur ma Mustang JMJ. En flat comme en round, la tension est correcte. Mais je songe à passer en 50-105. 

    Sur ma Starcaster j’ai du 50-105 en round, et j’ai exactement les mêmes sensations que sur mes long scales en 45-100. Niveau tension ça semble équivalent. 

  11. J’adore les deux, et puis qu’est-ce que tu sais les faire sonner @mistergroovy ! 

    Pour moi dur de faire un choix, on a tout simplement affaire à une excellente PB moderne et une excellente PB vintage, donc incomparables.

    Dans ce style de musique, la moderne est plus à sa place, mais en général, j’ai tendance à préférer le « gras » de la vintage.

    Bref, dans un monde idéal, on est obligé d’avoir les deux !! 

    • Like 2
  12. Il y a 5 heures, Miliouz a dit :

    Ca n'explique pas mon probleme durant 4 ans avec ma Bongo ^^

    La Bongo est loin de la Stingray pour moi, c’est justement une « évolution » de la Stingray en quelque sorte, avec notamment une électronique revue. Une peu comme une jazz bass deluxe par rapport à une jazz bass passive... on est parfois assez loin de l’original et c’est pas toujours très heureux...

  13. Il y a 6 heures, Miliouz a dit :

    Ma seule exception est la "mal aimée" du sujet. La stingray. Et 3 eq en plus. Mais je connais le preamp, je l'ai apprivoisé. Pourtant,  je la sort rarement en live, uniquementt dans les resto, ou je peux couper les graves pour eviter les resonnances casse pied.

    Ça ne m’étonne pas : la Stingray est une basse qui a été conçue active (contrairement aux autres basses citées, de type jazz bass). C’est une active sans en être une pour moi en quelque sorte. 

  14. Pas étonnant, c’est une basse qui passe ou qui casse au niveau des goûts et sensations, mais ça ne laisse personne indifférent (comme certaines Warwick, Ken Smith, etc... on aime ou on n’aime pas).

    Pour moi, et depuis près de 25 ans, la basse de l’ennui c’est la jazz bass en général.

    J’en ai acheté plusieurs et gardé plusieurs années (des Fender US standard, US deluxe, une ESP,...), je me suis toujours ennuyé avec, elles ont fini dans leur flight à chaque fois au bout de quelques semaines ou mois, pour être finalement vendues. 

    Pourtant j’adore leur son, à chaque fois que j’en joue une je trouve que ça sonne super, mais ce sont leurs qualités qui m’ennuient et me font passer à autre choses : un manche super confortable trop facile à jouer, une électronique super polyvalente et trop facile à faire sonner... bref, je trouve à terme que c’est trop « simple » de faire sonner une jazz bass, trop facile de jouer tous les morceaux dessus et que ça manque de caractère au final d’un point de vue sonore.

    Alors je finis toujours par me retourner vers mes bonnes vieilles PB, Stingray, qui ont un manche moins facile, qui sont sans doute moins polyvalentes, mais sur lesquels j’ai l’impression d’en chier un peu plus pour sortir ce que je veux sortir, le jeu dessus est davantage physique et c’est ce qui me plait. 

    Bizarre comme sentiment, mais ça fait 4-5 ans que je me retiens d’acheter une jazz bass car je sais que je la venderai vite, et pourtant je les aime... c’est vraiment un cas de « je t’aime moi non plus ». 

    Et je les trouve aussi très belles c’est horrible !

    • Like 3
    • +1 1
  15. Disons que l’avantage de ne pas repiquer par la DI de l’ampli (qui est post-eq), est de pouvoir égaliser (et même pendant le concert) ton son sur scène pour t’entendre comme tu le souhaites, selon ton placement par rapport aux autres et l’acoustique du lieu. Si tu sors par la DI de l’ampli, il ne faudra plus y toucher du concert...

    Autre élément à prendre en compte : sur cet ampli, le niveau du signal de la DI est affecté par le volume de sortie l’ampli (et pas seulement le gain d’entrée). Ça veut dire que si tu es repiqué par la DI de l’ampli, tu ne pourras même pas toucher le volume si besoin en cours de set sans que ça ait de grosses répercussions pour le son en façade...

  16. Une stabilité à toute épreuve. De toutes mes basses, depuis 5 ans c'est la seule pour laquelle je n'ai jamais à régler le truss entre deux saisons quand les températures et l'humidité changent. Ce n'était pas le cas sur une Stingray manche érable non torréfié que j'avais eue dans le passé. C'était stable, mais pas autant. Là, c'est impressionnant. Le sustain est excellent, pas de point mort, mais je n'en avais pas non plus sur mon ancienne Stingray.

    Et puis c'est beau :wub:

    • Like 1
  17. Pour avoir le même manche sur la mienne, je peux dire que c’est une tuerie, il était temps qu’ils le fassent de série. Ça pourrait me faire craquer pour une 5 cordes du coup (la mienne est en 4). 

×
×
  • Create New...