Jump to content

michel_olivier

Membre actif
  • Posts

    3991
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by michel_olivier

  1. Tu ne dis pas quel HP sont montés dedans, ni ta tête...

    Je t'ai expliqué au-dessus pourquoi tu en atteins les limites. Un remembranage ne sert à rien, tu vas juste perdre une partie des caractéristiques des vieilles membranes, donc du chouette son.

    Tu fais avec, ou tu mets un autre cab en parallèle pour répartir la puissance de ta tête. Pas vraiment d'autre solution.

    Après être à burne d'un vieil Ampeg 810 en répète en groupe je vois pas trop l'intérêt, à part prévoir un appareillage auditif vers 50 ans, idem en représentation, il y a des reprises et diffusion maintenant.

    Je dis pas ça pour être pédant, je joue en ce moment mon stack Marshall Superbass de 1973, sans master volume, avec son 4x12 qui a un rendement genre 102dB/1w/1m ou mon Ampeg SVT MTI de 1982 avec son 810 et j'aurais plutôt tendance à mettre un atténuateur pour cranker les têtes lampes à burne, mais j'ai vraiment pas besoin du volume sonore maximum...

    En plus ton vieux 810, il a un rendement au watt beaucoup plus élevé qu'un 810 moderne : pour le même réglage sur la tête ton vieux 810 doit facilement sonner deux fois plus fort qu'un baffle récent donc ça doit bien brasser les boyaux!

  2. Jolie prise! J'en ai un un peu plus récent.

    Démonte un HP pour voir à quoi il ressemble, CTS alnico ou Eminence à aimant carré, si c'est en CTS ces 810 ne tiennent que 240W RMS donc ça peut expliquer le "prout" si tu lui balances 500W, si Eminence à aimant carré, pas beaucoup plus de watts tenus... Si ton autre 810 est récent, après le début des 80's il tient 400w, s'il est des 90's il tient beaucoup plus.

    Après tu re-serres tous les HP et tu retestes en les écoutant un par un pour voir celui qui fait de la disto.

    Pour moi, vu l'aspect, je pencherai plus pour un vieux cab qui ne peut pas tenir une très grosse puissance, par contre, ils sonnent terrible ces vieux 810. Pour jouer "pleine puissance" Ampeg recommandait de mettre deux cab, un 810 et un 2x15...

     

  3. Il y a les bass/guitar de Charlie Hunter. J'ai un pote qui s'en était fait fabriquer une par Christophe Huort. D'ailleurs il s'en fait fabriquer une autre. C'est très inspirant comme format.

    https://hybrid-guitars.com/hybrid-7-2#

    https://postimg.cc/JsQ0TJMX

     

    Avec ça comme base ? Diapason de 27 à 25 pouces. 3 cordes basses et 3 à l'octave ?

    https://www.thomann.de/fr/harley_benton_r_457_wh_fanfret.htm

     

    • Thanks 1
  4. Manche rare, fretless touche érable d'origine, de 1978, le stamp sur le cul du manche correspond à l'époque. Le vernis est parti sur la touche dans les aigus ?

    Pour le micro PB, pas certain du tout qu'il soit d'origine. Corps avec une défonce supplémentaire, il y a eu sûrement une électronique active et une pile de logées, d'où changement pickguard, électronique, micros peut-être.

    Si le corps est celui d'origine, les défonces sont spécifiques fin 70's et il y a un trou rond sous le chevalet.

    Jolie fretless. Il faut approfondir pour les motifs/choses pas d'origine. Il faudrait quelques photos de plus pour être plus précis.

  5. Excellentissime groupe, pour moi, le groupe French Touche le plus marquant avec les Daft Punk.

    Super interview sur Reverb, je voulais la partager là aussi.

    Nicolas Godin a aussi, "l'arme secrète", une Burns Bison montée en black nylon 😉

    • Like 1
  6. La 40/40 doit être un peu lourde, mais j'ai eu deux Shergold Modulator donc je sais à quoi je m'attends!

    Pour le chevalet Rezo-Tube original, c'est un peu comme un bloc vibrato de Strat sauf que ce n'est pas un bloc alu dessous, mais 4 tubes et que le chevalet est flottant mais n'est pas un tremolo. 
    C'est comme celui-ci mais version 4 cordes/trous avec les tubes métalliques de résonance dans le corps de l'instrument, dans lesquels sont insérées les cordes.

    https://reverb.com/fr/item/39516535-burns-rezo-tube-tremolo-unit-1960s-original-vintage-trem-for-luthier-project-restoration-rare

    Sur la Rostill, il est un peu modernisé (pontets individuels, beaucoup mieux pour l'intonation), mais c'est à peu près le même système flottant avec des tubes. C'est creux sous le cache noir et le chevalet est maintenu en butée contre la barre chromée à 5 vis.

    139531620230131_120332-Kopi.jpg

    Sur les Burns Bison Bass vintage qui ont vraiment le gros son (les premières années avec la première version de micros), c'est je pense, la combinaison des micros simples à bobinage flottant (assez typique des vieux micros fabriqués en Allemagne à l'origine (Klira, Hofner...)), peut-être de l'usage des deux transfos pour baisser l'impédance (et qui satureraient éventuellement produisant des harmoniques) et de ce chevalet semi-flottant-résonant.

    • Like 3
  7. Bon après, le chevalet bizarre de la Bison et Shadows influe aussi pas mal sur le son, les harmoniques, c'est assez subtil, mais j'en suis assez persuadé.

    Et là j'attends une Hayman 40/40 à restaurer, ça va être mon chantier de l'hiver.

    Watoo, ça fait longtemps que je te vois passer des basses vintage pas communes, notamment short scale, on a un point en commun! Si tu passes vers Poitiers, n'hésites-pas à venir te faire payer un café et essayer quelques basses à la maison (et comparer ta Vista et ma John Rostill par exemple!)

    • Like 2
  8. C'est celle-là et je te confirme que ça sonne comme ça. La reissue est vraiment terrible (même si je n'aime pas trop la tête!). Je l'ai montée en black nylon côté cordes, le son Dave Richmond dans Melody Nelson... c'est mortel.

    C'est Fred Pallem qui m'a recommandé ce modèle et qui m'a envoyé un lien vers une annonce en Allemagne, trop sympa.

    • Like 1
×
×
  • Create New...