Jump to content

Basdelaine

Membre actif
  • Posts

    1811
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Basdelaine

  1. @ bass 400 : Merci Avec les concerts que j'ai fait, il n'a plus la même gueule du tout .... C'est maintenant que je m'en aperçois ^^ Je pense devoir tout refaire le "tolex" ... Grrrr Mais bon ça vie, autant que ça serve ^^
  2. @basshenka : Toutes d'origine oui, les lampes ^^ Et le 610 je plussoie ^^ Allez petite tof de ma config avec mon 610 DIY ^^ http://imageshack.us/photo/my-images/197/imgp0728x.jpg/ Comme quoi , niveau transportabilité ^^
  3. Pour info, les lampes de ma SVT sont encore celle d'origine, et ça fonctionne très bien. Ensuite, pour avoir fait pas mal de date avec, je ne vois pas en quoi ces amplis seraient plus "fragile" que d'autre ... Je parle bien sur de mon expérience, voir avec les utilisateurs de tout lampes Le gros point négatif, c'est le poids pour moi ^^ Mais c'est vrai que c'est cher, à changer, ces lampes ^^ Bonne recherche en tout les cas
  4. Petite réponse : Les Jack haut parleur ne sont pas "blindé" si mes souvenirs sont exacts , ils sont conçu pour laisser passer le maximum de signal. A contrario, les jack instruments sont eux "blindé" de manière à "protéger" le signal. Quand tu branches un jack HP sur une basse, tu as un buzz affreux ^^
  5. Vaste sujet ... Pour avoir un SVT II (avec mon 610 DIY) je l'ai accouplée il y a peu avec un Sansamp BDDI ... http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/42386-ampeg-svt-ii/ Et bien carrément déçu ... La Sansamp ne fait que se "rapprocher" du Son Ampeg, je trouve personnellement. Niveau distortion, il y a aussi un gouffre ... Quand je pousse sur ma SVT Les basses et les Mediums, j'ai une saturation naturelle superbe, impossible à reproduire avec des pédales "transistors". Mais il est vrai que sur Scène, cela implique de changer ses réglages, en conséquence moins pratique. Bref, voilà ma modeste contribution.
  6. oh yeah Batterie "enervé au début " : ça groove sec ^^ Puis ce mélange Fret/fretless ^^ Bon travail, et surtout bon groove ^^ Bravo
  7. @fab : Merci ^^ , mais au final, on entends toujours les "mouahhh" hors contexte ^^ (La fretless c'est vraiment un gros travail (pour moi) de précision , il reste encore beaucoup de route ) La grille est très simpliste, mais sonne très "Jazz" effectivement, merci au guitariste A qui le tour ???
  8. @ Fabinosto : Excellent, merci pour l'écoute ^^ ça fait toujours du bien ^^ Et le réglage du son se peaufine ^^ Allez, un petit peu de Jazz en impro sur une grille improvisée hier soir avec le guitariste de ma formation "Kaptur" ^^ Y a encore beaucoup de boulot de "justesse" à la fretless, ça pique vraiment par moment .. désolé Bonne écoute tout de même ^^
  9. Mode HS/ON suis d'accord Maintenant la pratique fait que je ne sais pas pourquoi les Watts "lampes" sont quand même bien plus "puissant" Même certains petit 5 watts tout lampes pour guitare envoie vraiment du bois ... Hallucinant (j'ai en tête un petit gibson , avec un 6" , 1 lampe , et un volume je ne me rappelle plus du modèle) Ensuite, pour avoir pu comparer entre les 350 watts de mon ex Hartke HA 3500 et les 300 watts de ma SVT .... La comparaison est tout simplement impossible en terme de "rendu" et de "tortionnaire" d'enceinte . On peux mettre manifestement 300 Watts RMS transistor dans un 210 qui ne bronchera pas ... A contrario, mettre une SVT sur un 210, quand j'en ai parlé sur le Forum, personne ne me la conseillé ... Si un technicien pouvait expliquer la différence Watts/lampes Watts/transistor et pourquoi ces Watts ne sont manifestement (à mon sens) comparable ? (un peu comme les CV Porsche, on dirait toujours qu'il vont plus fort que les autres marques ) Mode HS/Off
  10. Du 130 Watts à Lampe, bien évidemment. Les Watts à lampe et les Watts transistors n'ont de commun que le nom. Maintenant, techniquement l'amplification utilise des procédés différents, que je saurai expliquer Ce qui est sur, c'est que si tu compares 130 Watts à Lampes et 130 à transistor, il n'y a vraiment pas "photo" Un Transistor 130 watts dans une maison, ça envoie déjà Trop (J'ai testé il y a peu mon vieux Peavey 115s TKO , 80 watts transistor) ça faisait déjà bien tout vibrer à moitié de courses des potards) J'imagine un 130 Watts tout lampes ... Maintenant attendons l'avis des autres OBistes, pour être certains
  11. bonne question. Peut être faut il se rabattre sur un Ampeg Moins puissante ?? Genre V4 B , me semble t il ? C'est ici , et sous 8 ohms http://fr.audiofanzine.com/tete-ampli-basse/ampeg/V-4B/avis/ Pourquoi pas ???
  12. C'est vrai qu'a l'origine, une SVT Classic c'est cela : Complétement fou ! Maintenant, en tant que possesseur de SVT, ce n'est pas un ampli pour la "maison" (Cette tête,comme le montre la pub, est capable de "driver" 16 Hp de 10" ) LA mienne est une SVT II , qui ne possède qu'un volume. (Adjoint à un 610 DIY, c'est limite déjà trop en repet , volume à 2,5 maxi sous peine de se faire engueler par les autres Zicos) Par contre, on peut faire saturer sans problème, en augmentant les Graves et les médiums à Fond on obtient un son fabuleux. Bref, @ djrididoo, un Ampeg tout lampe est fait pour la scène. A bientôt ^^
  13. Hello et bien reçu , la Proton est déjà repartie ^^ (1 semaine ça passe vite ) Voici mes impressions pour cette pédale : ça sent le sérieux en terme de fabrication. Utilisé à la maison et en repet, cet effet reste "transparent" lorsqu'il n'est pas enclenché, point très positif pour moi. Il ne perturbe pas le signal d'origine. L'ensemble est simple, en terme de son j'ai trouvé un son qui me convenait : - le Gain à Moitié - Le peak à moitié également Le Switch "Range" : en position haute Le Switch "Band" : En position Basse (sinon on perd l'ensemble du "punch" Le Switch "Sweep" : En positon Basse Voici, très vite fait , ce que j'ai pu en tirer comme "son" avec ma Fretless (Jacobacci JB 280 en direct dans ma Fostex MR8 MKII) Bref, un effet de grande qualité , qui le fait bien ^^ Merci a Dario pour sa confiance ^^ A bientôt
  14. Mais qui paiera ? => La bonne épouse connaît son dû.
  15. Tu peux aussi m'y inscrire ! Pour l'instant, j'ai la Proton Envelope filter ^^
  16. Viens faire un petit tour din Ch'nord, je te passe le mien ^^
  17. Ça y est le fusible est neuf, la SVT tourne impeccable ... ouffff Branchée pendant 3 heures, impeccable ... Merci à tous pour vos commentaires, idées, pistes, lien internet ^^ @ Michel Olivier : Bonne nouvelle, je pense à ... MP @ ovo : Bien d'accord avec toi @ Gargouille : Super pour le lien Au plaisir de vous lire !
  18. J'ai bossé pendant un bon moment "Uzeb Club" , puis "après les confidences" avec un magnifique solo de fretless , qui sonne tout aussi bien sans la flute de pan Maintenant, bravo pour ton travail de "vulgarisation" Effectivement, le travail est fastidieux, long , prenant. Concernant Feraud, outre une technique hors du commun et une facilité , dextérité, bref, cela ne m'émeut pas forcement. (pour l'avoir vu aussi en "Trio" avec Bussonnet et Cheyeb, notamment lors d'une impro en fin de concert (avec Zampieri à la Batterie) , il ne m'a pas transporter (à la différence du Groove de Cheyeb et de l'inventivité de Bussonnet) Encore Bravo pour ce travail
  19. @Setlaz : Condensateur Chimique ? J'ai l'impression qu'il n'y a pas grand chose dans la tête excepté des lampes et 2 transfo Plus sérieusement, je ne risque pas de perdre un peu le son si j'en mets des "neufs" (j'ai cru comprendre que Ampeg sortait de temps à autre des séries avec les "composants d'origines" des SVT ?? @ Piedo : Ok pour les lampes de preamp, mais je me suis dit "autant que le tech fasse tout, et puis en plus je suis incapable de faire un choix dans l'ensemble de la production actuelle des lampes de preamp ... pour avoir changer celle du SVT II P , je n'avais entendu aucune, mais aucune différence à l'oreille ^^ @ Fbassman : Ca me fait "un peu" peur de faire ce genre de truc. Et puis ce fusible n'a pas pété en 25 ans, donc normalement ... je n'ai toujours pas changé le fusible pour le moment, j'attend de filer dès ce soir pour tester en croisant les doigts ^^ @ Viandox : j'espère que ce n'est pas cela .. @ bass400+ : Bien vu le lien, mais assez cher @ Cagneu : Merci a tous , je vais mettre ce nouveau fusible, je vous tiens au "courant"
  20. Le devis vient de chez René Thierry, c'est ici : http://www.artem5962.com/ ooppppssss Le gars est un passioné des vieux bouzins à lampe. J'avais à l'époque bien discuté avec lui, notamment sur le choix des lampes. Effectivement, je pense pouvoir trouver des "tubes" moins cher. Ensuite tout dépend de ce que l'on veux mettre dedans ... Dans le Devis, on compte 6 lampes de puissance à environ 50 € la lampe (=300 € ) Les 6 lampes de Preamp (comptons à la louche 20 € les 12ax7 et 12au7 ) (=120 €) On se situe donc dans une fourchette raisonnable, en comptons la main d'oeuvre, non ?
  21. Merci pour ces info ... Le seul soucis, c'est que là pour un retubage ... et bien j'ai un devis à 450 € ... Mon magasin faisant Faillite ... opppps ... j'espère que le fusible tiendra ^^
  22. Merci de vos réponses ! Je vais tenter de Trouver ces fameux Jack à Clef, effectivement cela me parait une bonne idée. Si quelqu'un à des liens ? Pour le fusible, j'espère que le neuf ne claqueras pas Encore merci @ Bass400 : Je ne sais pas si le Biais est correct, je suis néophyte ^^ Mais au final les lampes ne s'éclairent pas toute de la même façon ...
×
×
  • Create New...