Lilic

Les Fender Japan, tu ne les trouves qu'au Japon, à quelques exceptions près. Ca peut être intéressant, avec un case en plus... mais faudrait connaître le modèle exact. Ensuite, comparer avec le prix catalogue d'Ishibashi. Si tu nous mettais une photo, ça pourrait aider.

Je l'ai depuis quelques semaines, c'est mon ampli de cuisine. Je trouve qu'il encaisse bien l'Atk300, en tout cas. Par contre pour le slap, je peux pas trop te dire, je ne slappe que lorsque mon prof m'y oblige, et vu qu'on est tous les deux en vacances...

MP envoy?, CrazyB

Pas de conclusions hatives, Mme Lilic et moi ne sommes pas mariés... Mais ce n'est pas forcément négatif. La frustration grandit l'homme. S' pas, 'big?

D'accord pour le manche, Bassty, c'est moins ratable qu'un manche fin. Encore que certaines vieilles Ibanez au manche genre poteau soient réputées pour avoir tendance à vriller (les Roadster et Roadstar). Pour l'electro, ben je sais pas... Y'aurait une foule de bonnes raisons pour faire un truc dans l'esprit, mais pas forcément à la lettre. La came est assemblée dans d'autres usines, probablement alimentées par d'autres fournisseurs... Toi qui es versé dans les pédales, tu connais probablement la Jen wha, avec son inducteur rouge à l'origine, puis vert, puis blanc pour les dernières produites. C'étaient toujours des Jen, c'était toujours bon, mais c'est vrai que les rouges ne sonnaient pas comme les blanches (pour parler de celles que j'ai connues). Bon, et puis tu vas pas m'empêcher de cultiver mon doute, hein Mais je les testerai avec plaisir à la première occase, ces clonettes!

Quand je lis que tu passes de "chérie" à "maman"... je me dis que c'est cuit Donc, au point où tu en es, lâche-toi et ne fais pas les choses à moitié. Plus sérieusement, je pense qu'un achat de basse demi-mesure ne te contentera qu'imparfaitement et pour pas longtemps. Essaie de te demander quels sont tes BESOINS, ce que tu attends d'une nouvelle basse. Après, tu choisis froidement en connaissance de cause. A ce moment-là, tu te demandes si tu as l'argent. Si oui, ben tu fonces. Si non, tu planifies. Je sais, c'est frustrant Et c'est facile de le dire comme je le fais. Mais le mariage est aussi une école de la frustration, fils...

Je n'en ai pas encore vu. Je ne pense pas que la valeur des nouvelles ATK puisse se réduire à une question de recette, ceci dit... La recette de la PB, par exemple, n'est pas non plus du genre compliqué. Pourtant, les PB de merde, ça court les rues. Peut-être les ingrédients sont-ils une variable plus déterminante. Les ATK Japon avaient de bons micros, de bons préamps, des mécaniques sûres, des manches fiables. Faut tout ça. Et au vu du coût des nouveau modèles, il n'est pas interdit de douter... Personnellement, j'ai appris à cultiver le doute...

Même le très con Lecteur Windows Media sait le faire!

Tiens, j'avais jamais fait gaffe... il a un petit air de Ian, aussi, avec c'te barbe à la mords_moi...

En alternance:

C'est pas bô, comme vocabulaire. Tu pourrais dire "elle est liée"...

BON ANNIVERSAIRE, LES LOULOUS

Bah... Attends, c'est pas toi qui as une Atk300 ? Avec tous les potars dans le rouge, le sélecteur de micro en position "attack" (vers le chevalet), des cordes point trop rincées et une attaque de porc, tu ne devrais pas en être trop éloigné, non? PS: Mp received. Réponse en cours de macération Edit: grillé par - et d'accord avec - Le Beau Ski...

[ audio ] Une grenadine (ou un truc plus fort, mais faut jamais hésiter à proposer des douceurs) à celui qui identifie cette madeleine. Un son de basse qui me fait me rouler dans l'herbe fraîchement coupée, donc... PS: Pipou, t'es un génie de la pédagogie...

Ah, ça commence à causer meilleur! Bon, dans l'ordre: - Garcimore:limpide! Peut-être que je vais y arriver avant minuit! - Vieuxtruc: merci, j'avais un peu oublié ce bon vieux Clarence... Sinon, il est bien dans mes plans de refaire une série de tests incluant des PB touche érable. - Hobbes: ben ouais, à part l'Olympic White pas beau, c'est la même que celle que je vise (toujours). On n'est pas à deux mm de largeur de manche près, hein...

Je me doutais bien que vous n'alliez pas vous gêner pour me dire ce que je devrais choisir si j'étais vous! Bon, quand même, ça confirme quelques idées que j'avais au départ: - l'aulne est plus léger, mais il peut aussi être plus lourd - l'aulne sonnera plus doux (plus mou, pour certains). Pour le choix de la combinaison corps/touche, j'ai comme référence mon ATK300 (frène/érable). Je l'aime beaucoup, mais pour tout dire je la trouve franchement agressive. J'aime bien jouer comme un mulet, mais il m'arrive aussi parfois d'avoir des velléités de finesse. Donc j'aimerais bien que la PB soit franchement complémentaire. C'est pour ça que je pense aulne/palissandre. La plupart des PB que j'ai essayées étaient ainsi faites, eh ben ... c'est ça! The real shit! Velouté, gras, oui, mais mou..? Tiens, si quelqu'un a deux minutes à perdre pour m'expliquer comment héberger un mp3 (niveau école primaire) (je suis chez wanadoo) je veux bien mettre un exemple du son de PB que j'aime, onctueux et puissant. PS: Yardie, je pense que, pédagogiquement parlant, il serait hautement profitable au jeune Sven assis au premier rang que toi et moi lui administrions une petite volée à l'aide de PB à touche palissandre. Sans violence ni méchanceté, cela va de soi. Pro, quoi... juste pour qu'il sente si ce sont réellement des basses molles.

Je m'achemine doucement mais sûrement vers un définitif craquage pour une Precision Japan. Symptômes: - je commence à connaître par coeur le catalogue Ishibashi. - je suis avec un intérêt sans faille le cours du Yen. - je me surprends de plus en plus à jouer avec le seul index de la main droite... J'ai un faible pour la PB62-78 US en vintage white, pickgard tortoise. En aulne (alder). Je suis mûr, quoi... Mais.. un doute me saisit soudain. Je m'avise qu'ils ont aussi des modèles en frène (ash). Et si c'était mieux? Donc, là je pense à vous, avisés copaings, pour m'aider à sortir de cette inconfortable indécision. En gros, ça pourrait être simple: - de ces deux bois, lequel est le plus léger (je suis sur la pente vieillissante, je rappelle)? - quelles sont leurs caractéristiques sonores respectives? J'ai bien l'intention de tenter quelques tests en magasin, mais entre les modèles dispo qui sont ce qu'ils sont, et l'incapacité supposée du vendeur moyen à me dire de quel bois est fait son produit, je ne suis pas sûr de m'en sortir.

'tain, c'est le vingt-et-unième anniversaire du Nuf! Et preums!

J'aime aussi beaucoup, avec les mêmes réserves pour la durée de l'écoute! Pour la basse, on dirait une Epiphone 70.

Quelque chose d'inconnu en moi me souffle que l'idée de l'alcool à brûler est une idée à la con... Sans être un VRAI maniaque, je suis également sensible au problème du tolex encrassé sur mes deux vieux Fender pour la gratte ( un Twin Reverb et un Vibro Champ, tous deux Silver Face). Quand je veux faire quelque chose pour eux, je sors une éponge, je mets du savon dessus (du noir si j'en ai) et je frotte avec le côté qui n'est PAS vert. Après, je rince, toujours avec mon éponge. C'est soft, sans danger, et ça marche. Sinon, il existe des produits d'entretien dédiés aux matières plastiques, du genre de celui que ma grand-mère utilise pour nettoyer le dessus de sa télé et y poser un napperon brodé...

Ce doit être ce qu'on appelle un don. Il se dégage de tes posts une certaine forme de poésie qui tient en effet au choix du vocabulaire. J'espère que tu écris des chansons. Si ce n'est pas le cas, faudrait t'y mettre. Edit:Pour en revenir au sujet principal, POUR bien sûr. Et mon son sera pourri. ( et Dieu reconnaîtra les siens).

Bon, c'est sans doute un peu daté, mais quand tu dis sonorités space/SF, je pense de suite à ça: Non, je ne sais pas ce qu'il utilisait comme effets. Mais bon, en 1967, le choix n'était pas si énorme!

Ben justement, c'est encore meilleur parce que sérieux. Explication de texte:"Je suis loin d'être un pro de l'enregistrement, je sais par contre parfaitement comment on en arrive à avoir un son pourri..." Bassty a suffisamment décortiqué de petites boîtes électroniques pour avoir quelques idées concrètes et théoriques sur les variables impliquées dans ce qu'on appelle un son. Comme il est modeste, il se défend d'être au point. Cependant, comme il est - tout de même - conscient de sa propre valeur, il ose s'affirmer compétent dans le genre mineur et décrié du son "pourri". Et c'est là son erreur, car j'affirme à mon tour que le genre "pourri" est infiniment plus vaste, plus riche, et plus complexe encore que le genre "bon". De plus, le genre pourri, ayant suscité moins de vocations que l'autre, est un territoire relativement vierge encore. (notez mon plan en trois parties, classique mais classieux...) (et veuillez noter encore que sans en avoir l'air, j'entrouve la porte à un débat autrement vertigineux, genre "c'est quoi un bon son?")

Putain, il me tue, ce mec... Encore une citation de Bassty à vendre! Quelqu'un pour mettre ça en signature, VIIIIIITE!