wonderbro

En parlant de Studer, de nombreux presseurs de CD (je pense notamment à Optical Disc de France, Sony DADC en Autriche et OK Media, qui était l'ancienne usine de Warner, en Allemagne) utilisaient dans les années 90/2000 les lecteurs CD de Studer, comme le A730, en contrôle, et c'est peut-être ailleurs toujours le cas. Ces machines étaient réputées être extrêmement fiable et stable au niveau de leur conversion et sur leur système de correction d'erreur, critère éminemment important quand on parle de qualité de pressage audio ou vidéo numérique. Et en audio, ça marchait ultra bien!

j'aime beaucoup le son de Stu Brooks, sans parler des ses lignes hyper créatives. En concert, Dub Trio, c'est vraiment impressionnant de précision rythmique! Typiquement, le point que j'ai le plus aimé sur cet ampli, et c'est un trait commun que je retrouve chez Aguilar, c'est la notion de matière, d'épaisseur, même à très bas volume (c'est forcément le cas quand je joue chez moi). Sur les amplis Mark Bass que j'ai testé (à part un, mais je ne sais plus lequel...), je trouve toujours le son un peu maigre. Idem sur le Mesa Boogie, ce n'est pourtant pas une spécificité de la maison, j'ai essayé le premier classe D sorti dans leur gamme et j'avais été déçu : un son très propre, mais maigrelet, manquant d'assise. Le AG700, je l'ai d'abord essayé branché dans un DB 410 avec ma Rickenbacker branchée en direct, j'avais été bluffé : Tout m'avait plu, à commencé par une assise remarquable, même à bas volume. Le résultat sonore est légèrement différent avec mon GS 410, mais ça vient du même tonneau, les nuances jouent principalement sur les médiums : C'est difficile à définir mais les bas médiums donnent l'impression d'être mis en valeur sur le DB 410, dans un esprit Classic Rock, tandis que c'est légèrement creusé pour le GS 410, pour un son légèrement plus moderne avec le grave boosté et un son légèrement moins rond et plus précis.

Je me suis livré à un comparatif longue durée qui pourra en intéresser quelques un(e)s : Aguilar DB 359 vs Aguilar AG 700. Voici la genèse du truc... Je suis à la recherche, depuis quelques temps, d'une tête d'ampli transportable facilement dans les transports en commun parisien, notamment pour organiser des répéts "de salon". En ce moment, c'est bien utile. Je me suis embarqué à essayer tous ce qui me passait sous la main en Classe D. Je n'ai pas du tout aimé la la quasi totalité des Mark Bass que j'ai essayé, Un Mesa Boogie qui m'a laissé plutôt froid, un Eden plutôt "mouiii, mais non", Genz Benz,... Même les TH de Aguilar, sensés émuler la chaleur des tubes, m'ont laissés plutôt indécis. Et puis j'ai essayé le AG700. Je me suis rendu compte déjà d'un truc fondamental : Je faisais toujours la comparaison des amplis que je testais avec le DB359, alors qu'il est, en l'état actuel des avancées technologiques, totalement impossible d'obtenir ce résultat là avec un ampli doté d'une technologie à transistor. Et c'est en cela que j'ai trouvé le AG 700 immédiatement convaincant et séduisant : il propose une texture sonore que je trouve être très personnelle et différente. c'est ampli ne cherche pas à reproduire quelque chose d'existant, il fait une proposition qu'on aime ou pas. C'est simple, il est clairement du côté des amplis à transistors, avec un son hyper précis, défini. Ce n'est pas chaleureux, c'est vraiment plein de grave (un bonheur) l'égalisation (Bass, Low Mid, Hi Mid, Treble) est très simple, intuitive et hyper précise. Un bonheur. Je me retrouve donc, à l'heure actuelle, avec 2 amplis qui on 2 propositions très différentes mais qui me plaisent carrément toutes les 2. J'aurais adoré enregistrer pour vous faire écouter, je ne suis malheureusement pas équipé, mais après avoir longuement testé le DB 359 et le AG 700 sur la même enceinte (Aguilar GS 4x10 en 8ohms), voilà ce qu'il en ressort : - Le DB 359 est une machine. Je l'ai depuis 12 ou 13 ans, c'est de très loin le meilleur ampli que j'ai possédé : 200 W à tubes, c'est une puissance qui suffit à la totalité de mes besoins. C'est un son plein de matière, à la fois onctueux et hyper défini. C'est dynamique (pour un ampli à lampes, on est largement dans la moyenne supérieure), légèrement compressé et le seul de déclenchement de l'overdrive et très largement supérieur à la moyenne des amplis à tubes (un peu comme sur les Hiwatt) ce qui lui vaut une réputation d'ampli Hi-FI. Le genre d'ampli dans lequel toutes les basses sonnent ou, au moins, donner le meilleur d'elles mêmes. - Le AG 700, c'est vraiment autre chose. Déjà, 2,2 kgs vs 30 kgs en rack pour le DB 359, on a un argument... de poids. Ensuite, le premier point qui m'a littéralement scotché, c'est la puissance : Branché dans mon 4x10 en 8 ohms, la réserve de puissance est hallucinante!!! En terme de son, on passe complètement dans une autre sphère : c'est transistor, c'est très droit, presque froid mais plus immédiat. comme je le dis plus haut, les EQ sont top en terme d'efficacité (comme très souvent chez Aguilar), et en 3min, j'ai trouvé le son. Un niveau de grave parfait, les low et hi mid super efficaces. la palette de sons qui m'intéressent est obtenue en 2 secondes de manière très intuitives. Bluffant. L'ampli est extrêmement précis, on peut avoir des sons Hi-Fi très respectueux du timbre de l'instrument sans aucun effort, mais on peut également avoir des sons hyper puissant et rock au médiator en un rien de temps. Vraiment hyper polyvalent, et je ne suis pas loin de penser que je préfère presque au DB 750 (en terme de rapport Q/P, c'est certain). En résumé, c'est clair que l'un ne remplacera pas l'autre. En prise de son, ça me semble évident que le DB359 aura toujours ma préférence, mais pour les concerts (si, si, un jour on en refera...positif, les gars, positif), les capacités dynamiques du AG700 (bluffant pour ça, la Classe D), son EQ hyper performante (autant que celle du DB 359 , dans un autre genre) et son poids risquent de vite faire de la concurrence. Super ampli, le AG700.

Je te trouve un poil familier alors qu'on ne se connait pas, mais comme tu cites du Blier, tu es certainement un bon mec. quelques éléments de réponse : 1 - En vrai, je ne passe jamais de vieilles soirées mal arrosées. J'ai des goûts sûrs dans le domaine, avec une prédilection pour les Bourgogne (fan absolu de Nuit Saint Georges) et certain Bordeaux. Dans ma cave, on trouve des trucs inconnus et largement sous-côtés, on trouve également des valeurs sûres, genre Chasse-Spleen, Saint Estèphe ou Cheval Blanc. Quand j'arrose mes soirées, c'est toujours bien entouré et, donc, toujours avec du pinard qui tient la route. Et je ne vais pas étaler ma science du vin sur sur internet, j'en n'ai rien à cirer, je garde les bienfaits de ma cave pour ma famille et mes potes. Maintenant qu'on se connait mieux, on passe à la question qui nous intéresse. 2 - Le gars qui poste des vidéos sur YT pour montrer sa science de la basse en recherchant sciemment la popularité et qui ne supporte pas de se faire critiquer (au point de traiter ses détracteurs de cons), je trouve ça too much. Je m'en fous des raisons de la critique, peu importe, mais quand tu décides seul de t'afficher sur YT ou, plus généralement, en public, tu fais aussi le choix de t'exposer à la critique. Si tu n'acceptes pas cet état de fait, tu as plusieurs possibilités : tu modifies ton message/attitude en profondeur pour satisfaire un maximum de personnes, tu fais ton auto critique afin de trouver et modifier les points de détails qui ne fonctionnent pas, ou tu restes ancré dans ta ligne parce que c'est comme ça et pas autrement. Dernière option, c'est relou pour toi, tu arrêtes et tu passes à autre chose. Quoiqu'il en soit, tu exposes en toute liberté ton image, tu dois prendre le package. Venir jouer les Caliméro, a fortiori sur un forum publique ensuite, je trouve ça archi pénible. Tu imagines si tous les mecs qui sortent des disques et font des concert sur ce forum venaient ensuite pleurnicher, genre "bouhouhou, mon disque il est pas assez chroniqué....", "snif, j'ai eu que 22 entres payantes à mon dernier concert..." ou "l'aut', l'a pas été gentil avec moi en studio parce que j'avais une Fodera, c'est qu'un con conspirationniste". Ben non, c'est la vie.

RIP. Je me suis tellement poncé les doigts sur "Black Octopus" et sur tous les Headhunters... Immense bassiste, Immense musicien.

humm, je vois.... la plupart de tes commentaires sont positifs et ton public est superbe, mais ceux qui te critiquent ont des préjugés et sont des cons (vraisemblablement complotistes, qui plus est, si je te suis bien). C'est tout de suite plus clair. C'est donc un préjugé de dire que tu joues sur des basses qui valent une couille? Ben non, c'est la verité. Une Fodera, C'est un bout de bois hyper markété qui vaut une couille. Je joue une Sado NY (basse de de bourge hyper tuné par excellence) depuis des années et personne ne m'a jamais fait un commentaire sur l'épaisseur de mon portefeuille... c'est peut-être une question d'attitude, je sais pas trop... Pas la peine de commenter, je suis déjà passé à autre chose.

La vache, 2... Il mixe avec en free party?

Je ne saurais que trop te conseiller d'arrêter de t'exposer dans des vidéos sur YT, à travers lesquelles tu recherches systématiquement la popularité, si tu ne supportes pas les commentaires. Tu t'exposes, les gens commentent, et tu craches dans la soupe? Sérieusement....

Cher @paf32, Je te prie instamment de m'excuser, je ne te voulais pas de mal et je comprend tout à fait ta douleur. être confronté à autant de niaiserie alors que tu ne demandais rien, si ce n'est un peu de tranquillité sur ton site favori, c'est trop d'un coup. Sache que je m'en excuse auprès de toi, de ta famille et de tes proches... Me pardonneras tu un jour (j'veux pas ta dead, tu sais...). Ceci-dit, avec ma fille et mon fils, qui ont respectivement 13 et 15 ans, on passe de très bons moments à se moquer copieusement de ces protozoaires dégénérées... on mate en général un clip (plus, ce serait trop....) Et on fait des commentaires bien poilant, c'est rigolo. Il suffit de se dire qu'ils sont à la musique qu'on aime ce que les "Marseillais à Petaouchnok" sont au cinéma de Matin Scorcese et Jim Jarmusch, et ça passe tout seul.

Comme tu le dis dis si bien ( "Saint Frederic Dard"), Wajdene (pas certain de l'orthographe, sorry) et Aya Nakamura ne sont certainement pas comparable à Frederic Dard en terme d'apport culturel, et inversement.

Ségolène Royal l'a aussi fait, et elle n'a même pas l'excuse de vendre des disques à des ados (ou post ados) incultes... Plus rien ne m'étonne Non, mais oui, c'est vrai : Toi, tu ne pars jamais en saucisse, c'est bien connu.

Complètement.

Non. D'ailleurs, je vais de ce pas m'auto-appliquer la punition ci-dessus

Je ne vois pas bien pourquoi. Tu achètes un objet (basse, ampli, vêtement, moto, ....), tu le paies a fortiori copieusement s'il s'agit d'une marque renommée et/ou d'un appareil de de qualité (on le sait, les 2 points du rapport qualité/prix et de la marque ne sont pas corrélés, on pourrait trouver plein d'exemples) et, en plus, il faut que tu en sois fier??? Certainement pas, en ce qui me concerne : Je paie pour être un placard publicitaire contre ma volonté, ce qui est un total non-sens, j'aurai donc plutôt tendance à vouloir faire disparaitre les marques de mon matos sous un bout de gaffer ( ce qu'il m'est arrivé régulièrement de faire). Si je joue sur une Rickenbacker ou une Sadowsky branchées dans un système Aguilar, c'est uniquement parce j'en aime le son. J'ai un attachement fort et affectif à mes basses & ampli, mais je n'ai pas du tout envie de frimer avec mon super matos, ni d'en être fier et je ne vois pas pourquoi je devrais avoir à en exposer le logo alors que le fait d'avoir payé mon matériel me donne justement le droit de faire ce que je veux avec.

Oooohhh que oui!!! Edit : D'ailleurs, c'est aussi valable pour les super pédales vintage que tu as mis 7 ans à dénicher à un prix exorbitant... Il y a des bistrots, tu jouerais sur une pelle de maçon montée avec des câbles de frein de vélo et branché dans un ampli Novanex acheté à La Camif en 1972, ça serait du pareil au même....

L'aspect transport, le dois dire que ça me les hache menu : le mien pèse, dans son sac à dos et avec tous les câbles & accessoires, dans les 13/14 kgs et je dois dire que dans le métro, avec la basse en plus et le gabarit du bonhomme (1m90 et 100kgs), j'ai tendance un peu à faire chier tout le monde... Et chaque fois que je passe un tourniquet, je me demande si je ne vais pas rester coincé. Je suis en train de réfléchir à rationnaliser le truc pour avoir 2 PB avec un seul set de pédales, un avec le minimum d'effets pour les répéts (genre accordeur /comp/préamp/ 1 overdrive/1 disto / 1 effet de modul + alim), et le PB maxi plus pour quand les concerts reprendront, et je switch les pedales d'1 PB à l'autre.

La pédale Caca, celui qui va essayer de l'émuler en numérique, il va en chier. Je me suis fait une nouvelle réflexion sur le numérique, et je vous la pose à vous les fans de la technologie : Ne pensez vous pas qu'il y ait une sorte de phénomène du "toujours mieux" dans les effets numériques qui n'existent pas, ou infiniment moins, en analogique (là, on est plutôt dans le "toujours différent") et qui, par rebond, génère en permanence chez le consommateur un relatif sentiment d'insatisfaction, le pousse à essayer / acheter la nouveauté et, in fine, rend obsolète la génération précédente pour mieux vendre la dernière? On pourrait se dire que les dernières générations de produits sont arrivées à maturité (sous-entendu font jeu égal avec leurs équivalents analogiques), mais ça fait déjà des années qu'on entend ce type d'argument (on le lisait déjà à la sortie du Pod de Line 6 et même avant) et on en arrive à douter et à se dire que, "magie" du marketing aidant, cette course n'aura jamais de fin. De fait, les produits numériques sont relativement rapidement obsolètes, là où les pédales anaogiques ont une durée de vie à la revente beaucoup plus longue (voire quasi infinie pour certaines, quand on voit les tarifs atteints par certaines pédales 60's ou 70's). Je parle bien entendu de multi-effets, je ne parle pas de pédales numériques genre Strymon qui semblent être top (et représentent un certain budget).

Merci pour l'info, mais ce n'est pas un critère très important pour moi : Avec une bonne sangle, ça peut résoudre pas mal de choses, et puis j'aime bien avoir un rapport assez physique avec mes instruments. Quand c'est trop confortable, tu t'endors.

C'est pour ça (tva+douane+port = ça va douiller) que je vais négo le prix et un autre moyen de transport. Un petit cadeau, avec un son bien massif de G&L dedans et l'immense David Yow au chant....

@Kolia vilain garnement

Effectivement rare en gaucher, et je viens d'en voir une à un peu plus de 1100 € négociable, donc on est pas mal, mais le mec est au USA et il compte déjà dans les 350 € de transport sans la douane... Je vais essayer de tenter une approche, j'adore cette basse.

Je viens d'aller jeter un oeil, ça a effectivement l'air archi puissant et j'aimerai bien essayer à titre expérimental. Bon, si on considère le budget, il faut envisager l'amputation d'un testicule, et la pommade cicatrisante n'est pas fournie... Après, je me rend compte, à vous lire toi et @TFPK, que le numérique a connu des bonds hallucinants vers une vraie restitution sonore ces dernières années (je ne sais plus qui parlait du zoom B3, c'est la préhistoire à l'échelle du numérique, mais quelle horreur ce truc) et il est vrai que j'aimerais essayer pour m'en rendre compte. Je resterai tout de même fan absolu de pédales quoiqu'il arrive, pour plein de raison : - C'est carrément beau, un pédalier bien fait, ou une belle collec', c'est même carrément la classe à Dallas si tu as les pédales qui vont bien (trucs un peu rares,...) - ça oblige à chercher, à se limiter, à faire des choix, et je trouve ça cool, parce qu'au final, je ne me prends pas du tout la tête - ça se règle à la volée et c'est intuitif, mais au milieu d'un concert, pour peu qu'on connaisse ses pédales - Je sui terrrrrrrriblement old school : Mon adresse mail est encore en (at)club-internet.fr. Si, si, je vous jure, seul les quadras/quinquas savent de quoi je parle..... - C'est solide, et si je péte un pédale, je la bypass et je peux quand même jouer. Le "tout en un" je trouve ça un peu flippant pour çà.

Question pour les spécialistes : Combien vaut une ASAT d'occasion (finition naturelle, touche palissandre et lefty)?

Merci @lamoussa pour tes précieuses explications! tu m'as donné envie de tester....

Tu fais le bon choix, elle est top. Ca prend vraiment du temps pour la dompter et, surtout, la régler à la volée, mais une fois que tu maîtrise, c'est un vrai bonheur. Je te conseille d'aller sur cette page, http://brimstoneaudio.com/crossover-distortion.html tu as des réglage de base à télécharger ( pour basse et guitare) qui te permettent de partir sur de bonnes bases et de comprendre plus facilement chaque réglage. Et, si besoin, n'hésite pas à me contacter, on pourra en parler, je commence à bien la maitriser ;-)