Jump to content

vieuxpaz

Membre
  • Posts

    185
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by vieuxpaz

  1. Tu sais que j'adore cette idée!!!!!!!!!!!!!! :lollarge:

    Je sens que je vais y réfléchir sérieusement mais ça me plaît vraiment.

    Et puis là, je viens d'avoir un prix pour une WT550 (c'est pas encore les prix allemands mais on s'en approche doucement, faut que je négocie... Aujourd'hui on me la fait à 1550 mais bon, y a peut-être moyen d'avoir 10% si je prends le baffle 410XLT qui va avec....)

    ça se précise! :goute:

  2. Bon, je viens de passer 7 heures à tester les 2 amplis en studio, avec le groupe et seul...

    Suite à la répètition, j'étais plus satisfait par l'Eden WT405 que par le SVT4. L'Eden ressort globalement mieux du mix, et le son semble très sculptable. Le problème, c'est que sur une chanson (Always on the run de L.Kravitz pour ne pas la nommer), pas moyen d'avoir un son satisfaisant. J'ai tourné les potard dans tous les sens, ça manquait soit de pêche, soit de bassee, soit dd'aigus... bref, j'étais pas content. Globalement, les gars du groupe et moi même avons été emballés.

    Sur mon essai seul, j'ai finalement bien aimé les 2. Le son du SVT4 est excellent, le gros problème réside en fait dans ses capacités. C'est un ampli conçu pour fonctionner soit avec le frigo Ampeg (8x 10") ou 2 baffles. Avec mon petit baffle Warwick 300w sous 8 ohms, j'ai pas pu pousser la tête, ce qui explique peut-être pourquoi l'ampli ne ressortait pas du mix.

    Sans trop pousser le son, l'Ampeg est une tuerie (quel paradoxe pour un ampli senser être adapté à des grosses scènes), mais il semble très difficile de lui trouver des cabs adaptés (même le 4xA0 ampeg ne développe que 600w sous 8 ohms: pas suffisant puisque cet ampli en mono-bridged sort 900w sous 8 ohms).

    Mais finalement, le son de l'Eden me gène un peu. J'ai du mal à trouver le son que j'aime. L'enhancer me donne parfois un son bizarre... peut-être faut-il du temps pour maîtriser son son sur ce genre d'ampli?

    Au final, 7 heures de test pour se dire que j'en sais plus mais que je ne sais toujours pas me décider... Ras le bol!

  3. Le mieux c'est de ne pas mettre le volume et le gain à fond surtout!! :blink:

    D'ailleurs as tu besoin de mettre à fond pour te rendre compte de celui qui te plait le plus?

    Les 2 amplis dégageant déjà une puissance honorable!

    Mais peut être que ton critère discriminant est la puissance...

    Non non pas du tout, mais comme je viens de laisser un chèque de caution de 4000€, j'ai vraiment pas envie de constater que je me suis planté.

    En tout cas les bêtes sont chez moi... il ne me reste plus qu'à... partir car j'ai une soirée (j'ai jamais eu aussi peu envie d'aller à une teuf).

    Bon le grand jour du test est pour demain. Je me donne 8 heures :blink: pour prendre une décision, qui peut être la décision de ne pas en prendre. (et oui, je n'oublie ni le Fafner ni le GBE 750 que je vais aussi faire venir pour tester, mais je sais pas quand) :wink:

  4. ouais, dans ce cas là, il est indiqué sur le site:

    sous 8 ohms 2 x 300w. Je peux donc l'utiliser avec un seul baffle et il ne recevra que 300w?

    (excuse moi si je suis lourd mais j'aurais pas envie de repayer du matos qui m'appartient pas... je prends donc mes précautions)

  5. Alors voilà, je retourne aujourd'hui en magasin ré essayer l'Ampeg SVT4.

    Le shop du coin me le prête pour le week end avec un baffle et une tête Eden WT405 pour que je puisse comparer en répèt.

    Le problème c'est qu'on me prête un baffle Warwick qui m'a pas l'air terrible et qui doit sortir 400w sous 8 ohms. Sachant que la SVT4 sort 900w sous 8 ohms en mono-bridged ou 2x 300 w si je branche 2 hp, le risque de griller le baffle n'est-il pas important?

  6. Ben il doit y avoir un effet de mode, car j'ai chopé Frances the mute hier et je découvre aujourd'hui ce topic...

    Mystère mystère.

    En tout cas, je m'attendais à un truc du genre "At the Drive-in" et bien ça n'a rien à voir... je suis à la fois surpris, déçu et enchanté.

  7. Pas d'accord avec toi Vieuxpaz :

    Pas de peche, pas de peche : y a quand même pas mal (pour pas dire beaucoup) d'intros qui arrachent tout, des entrées d'instru et des riffs qui ont une puissance monstrueuse, ... et j'en passe.

    Ni mélodieux : :mellow: là, je passe mon tour, chacun a sa définition. On peut pas dire que leur compos sont dissonantes (encore un vaste débat où chacun interprète comme il le ressent)

    Ni bien chanté : sur les galettes, c'est toujours nickel ... on peut pas en dire autant lors des live <_<

    En fait, les adjectifs que tu emploies "ni péchu, ni mou, ni mélodieux, ni bien chanté, simplement bien joué, technique quoi" correspondent plutôt à un groupe comme Zero Hour => pas beaucoup d'émotion, ultra technique, résultat, à la fin de l'album, impossible d'avoir un riff en tête et c'est mega chiant, tout le contraire de DT (ça n'engage que moi, hein :D )

    En fait Pipou,

    quand je dis pas de peche, je parle de l'ensemble du morceau... ils ont souvent (je critique mais j'ai tous les albums :lol: ) une intro qui tabasse et puis après, John nous claque un ou 2 accords qui annoncent le couplet et là patatra, on passe dans le registre mou du genou... ça déçoit. On dirait qu'il faut monter la sauce et au dernier moment: rien, ils s'arrêtent.

    En même temps, ça n'engage que moi. C'est en rapport avec ce que j'attend de la musique: soit que ça me fasse bouger, soit que ça me fasse planer, soit que ça me fasse sourire ou pleurer... mais j'aime pas les entre-deux. :sorry:

  8. wowowo j'ai pas dit ça! je le connais pas ce combo! mais Workingpro / Workingman, je me suis demandé

    Tiens j'avais pas remarqué la différence pro/man...

    Du coup j'ai essayé une bouse il y a 3 ans mais je ne saurais dire ce que c'était. J'ai trouvé ça très nul et je lui ai préféré un Warwick Sweet 15 (qui n'est pas franchement une référence... pour dire comment le SWR était à la rue!)

    Bon, c'était mon 1er ampli et donc mon 1er essai ampli... mon oreil n'était peut-être pas formée... ou peut-être n'étais-je pas bien réveillé ou je venais de m'engueuler avec mon colloc... va savoir... y a tellement de trucs qui influent sur un avis matos. :rolleyes:

  9. Moi les "anti-", je suis contre.

    ...

    ...

    ...

    ...

    Enfin quand même, DT, c'est un peu zarb comme groupe: ni péchu, ni mou, ni mélodieux, ni bien chanté, simplement bien joué, technique quoi.

    Je ne ressent que peu de chose à leur écoute... c'est con un art qui ne provoque pas de réaction perd sa raison d'être...

    Faut que j'arrête les posts d'après 23h, ça ne me réussit pas.

  10. Quand même,

    je veux bien croire qu'il y a mieux qu'Hartke, mais c'est pas de la daube... les groupes que j'ai vu sur ce matos sonnaient bien.

    Des fois je me demande si la réputation d'Ampeg n'est pas surfaite...

    Ampeg serait-il un mot magique, une invocation pour se protéger des doigts engourdis, des cordes qui frisent,...?

    (bon, j'ai pas une grosse expérience dans le son des amplis... ça se trouve, dans 3 ans, je ne jurerai que par Ampeg)

  11. Toutes les boutiques ont des fournisseurs et donc toutes les boutiques peuvent faire venir du matos qu'elles n'ont pas en magasin (ou au moins te faire un devis)... je pense qu'il y a toujours moyen de négocier.

    Et quand il y a une vente à 1500€ qui se profile, tous les vendeurs sont tes amis.

×
×
  • Create New...