Jump to content

agrume

Membre actif
  • Posts

    3309
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by agrume

  1. Toujours aussi pédagogue Seb ! J'utilise les relevés dispo ici http://www.lucaspickford.com/ et il y a pas mal de différences avec tes vid. A l'écoute de toute façon y a pas photo, c'est toi qui est dans le vrai. Quel bouquin tu utilises ?
  2. J'utilise cette machine et j'ai déjà redescendu dessus des patterns midi localisés sur Cubase. C'est un peu laborieux et je me suis limité à des paquets de 4 mesures donc pas un morceau entier. En fait la seule solution que j'ai trouvé : Synchroniser la DR880 avec Cubase pour la démarrer au start. Enregistrer le midi dans la DR880 en temps réel. Il y a bien une liaison USB mais elle sert comme interface midi. En fait je n'ai pas trouvé dans le manuel un moyen simple pour transférer un fichier midi dans cette machine Sinon la prog des patterns sur cette machine est une horreur quand on est habitué à un séquenceur. Par contre les sons sont sympa et le module d'effet pour la guitare aussi.
  3. Sauf que moi je mettrais plus cher dans la carte son que dans la tour. Maintenant les PC bas de gamme sont suffisamment costaud pour faire de la mao. Il faut juste choisir des composants fiables chez un assembleur et prévoir 2 HD, c'est mieux. Par contre une carte son à 100/200 euros aura des convertisseurs peu performants. Egalement il ne faut pas lésiner sur la taille de l'écran. Comme carte de son je te conseille un interface externe en firewire qui te permet un débit fiable pour faire des enregistrements multipistes avec une bonne fréquence d'échantillonage . De plus à ce prix là tu n'as pas besoin d'une table de mix et tu as les alim phantom pour les micros. L'avantage ensuite c'est que tu peux acheter en plus un portable équipé d'un fw et tu as une config portable pour les enregistrements nomades. Par contre je te conseille de dédier le reste de ton budget à l'achat de bon micros. Donc çà donne un budget réparti comme çà: 400 euros pour le PC 150 euros pour un écran 22" 400 euros pour la carte son externe. http://www.thomann.de/fr/presonus_firestudio_project.htm 500 euros pour un PC portable 500 euros pour des micros 50 euros pour Reaper et voilà mon utilisation des 2000 euros
  4. Merci pour Andrews #11 : je ne connaissais pas cette vid ! Un de mes solos préférés ( à 2'50)
  5. Pour une fois pas d'accord avec JazzAd. J'ai eu 3 portables successifs : 2 HP et maintenant un IBM thinkpad: jamais eu de soucis de fonctionnement avec mon Firepod. A moins que je ne sois chanceux .... En fait c'est juste une histoire de chipset sur la carte mère, il y a un ou deux modèles qui sont foireux. Après comme le dit Zetmor, en cas de pb il suffit d'acheter un PCMCIA.
  6. Je rajoute un lien sur un sujet qui ressemble au tien avec une config Crel. http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=32068 Je suis très très content de cet upgrade qui a quasi un an maintenant. Le résultat est au dessus de mes espérances. La palette de son est géniale.
  7. Si tu n'as rien connecté sur la sortie midi out de ton audiobox, c'est normal que çà ne sorte rien puisque dans ce cas il te faut un module externe. Donc effectivement si tu n'as pas d'expandeur il te faut des VSTi pour faire le boulot. On en trouve plein sur le web Par exemple ici: http://www.gtrmusique.com/utilitaire/utilitaire.htm
  8. ce que tu fais dans Tuxguitar, je suppose que cela te génère un fichier midi: Après ton fichier midi tu l'importes dans Cubase et tu dois voir apparaitre toutes tes pistes dans Cubase. la fenêtre que tu as collée dans ton précédent post montre bien que tu as sélectionné en entrée : all midi input et en sortie la wavetable . Ce qu'il faut savoir sur le midi : Il ya trois moyens de générer de l'audio avec une piste midi, trois sorties possibles : Soit la wavetable interne (Microsoft GS table) Soit un expandeur hardware que tu branches sur le midi out de ton audiobox. Dans ce cas, dans la sortie au lieu de la Microsoft GS table, tu dois trouver dans le menu la midi out de ton audiobox si elle a été correctement installé dans les VST links Soit un VST qui va te générer le son, tu peux choper plein de Freeware ou de demo sur le web pour commencer. Si Cubase utilises le driver asio de l'audiobox, c'est normal que tu ais un décalage entre les sorties midi envoyées sur la GS table et tes enregistrements audio.
  9. En tout cas, ce qu'il faut se dire, c'est que vu le nombre de basses vendues sur OB, ce type de problème est quand même rare. Après que çà arrive sur une remise en main propre, là je suis vraiment surpris, il y a des vérif de base à faire avant de signer le chèque ? non ? j'ai dit une connerie ? c'est vrai, quitte à faire des bornes, ce n'est pas pour jouer les transporteurs mais pour vérifier la marchandise. Enfin c'est mon avis. Désolé je ne défend pas Grimp mais je pense que les torts sont partagés. J'ai acheté 6 basses sur internet : je me suis déplacé 4 fois , une fois C'est Mekanik.H qui s'est déplacé pour moi (encore merci à lui), une fois j'ai fait confiance. je suis chanceux : jamais eu de pb. Et sinon je confirme on trouve des basses parfaitement jouables à moins de 600 euros, la SR900 Ibanez de Piedo à 300 euros fait parfaitement le bonheur d'un petit jeune à l'heure actuelle.
  10. çà sonne pas mal du tout mais pour jouer Donna Lee avec le ballon c'est pas gagné, il va falloir un peu de pratique
  11. la JB classic vibe que j'ai essayée en mag était vraiment très très bien pour le prix. J'ai nettement plus aimé que la VM70.
  12. même qu'on s'achète des lawsuits pour assouvir nos fantasmes inassouvis
  13. Il ya quelques années, J'avais acheté une SR 900 Ibanez de la même époque pour un cadeau que voulait faire une amie de ma fille à son petit copain. J'avais été bluffé par la légereté ,la finesse du manche et l'efficacité du varimid. Franchement pour à peine le prix d'une cort d'entrée de gammme, çà vaut vraiment le détour. (jel'avais payée 300 euros avec un fly Gator, d'ailleurs Piedo doit s'en souvenir ) Sur celle que j'avais achetée, le seul pt noir: le chevalet, une vrai merde pour régler l'action, pas de vis de réglage individuelle par pontet. Il est comment sur la tienne.
  14. J'ai pas mal de basses et je trouve que la config la plus polyvalente reste quand même la PJB.
  15. je conseille le Pandora de chez korg qui fait bien plus que le vox : c'est le couteau suisse du bassiste voyageur. On en trouve d'occase à 80 euros http://www.korg.com/Product.aspx?pd=234
  16. agrume

    Amplis Aer

    C'est sur que comparer un AER basic performer avec un SVT Mais je pense qu'on ne parle pas du même type de musique et du même type de scène. Tu rentres un SVT dans un café toi ? Et puis l'AER j'ai eu le temps de le monter et de le démonter alors que le SVT n'est pas encore sorti du camion. je sais j'ai donné quand j'étais jeune.
  17. agrume

    Amplis Aer

    D'ailleurs pour moi le gos avantage du basic performer : c'est sa précision chirurgicale sur l'articulation des notes. Ce qui permet d'ailleurs de s'entendre parfaitement en groupe sans avoir à pousser le volume. C'est agréable pour tout le monde et ça préserve les tympans.
  18. t'inquietes pas, j'en prend soin, depuis la planification des frets elle fait partie de mon top 3.
  19. agrume

    Amplis Aer

    Intéressant, je ne connaissais par le Basscube2 qui est récent et annoncé à 400W pour 21Kg soit le double de puissance de basic performer pour 2kg de moins, je vais eller l'essayer mais ce commentaire calme un peu mes ardeurs http://www.easyzic.com/avis-comparatifs/ampli-aer-basscube,a285.html il semblerait que le gain en puissance par rapport au basic performer ne soit pas au RDV pour un prix quand même un peu exagéré : 2800 roros
  20. agrume

    Amplis Aer

    Comme Caferacer et l'Oil , j'ai un AER basic performer depuis une dizaine d'année. Moi je ne joue que de la basse. Pour le manque de gouache ? non vraiment aucuns soucis pour moi: je n'ai jamais eu de pb pour m'entendre quelque soit la formation : je joue dans trois formations de style bien différent: Blues acoustique et electrique, jazz, et fusion: c'est parfait pour moi. J'ai fait quelque grosse scène mais là de toute façon il ya des retours et la DI est d'une qualité exceptionnelle: le son qui sort de la sono = son de l'AER. Tous les propriétaires de cet ampli que j'ai croisé en sont parfaitement satisfaits. les qualités : Le son ! l'équal au milieu = son de la basse, après l'équalisation est super efficace (basse, aigu, medium paramétrique) et le compresseur est parfait. Les reproches que je lui ferais : encore un peu lourd 23kg et pas de possibilité de mettre un deuxième cab comme sur les markbass, AER ne fournit pas de pédale switch adaptée et vraiment cher en neuf (c'est allemand) quand on le paye au prix catalogue. Bon d'accord c'est ni un ampli de metalleux ou de rocker, et ce n'est pas adapté pour les bassistes qui jouent avec des batteurs en mode bucheron.
  21. les vis cruciformes qui tiennent les roues dentées ne seraient pas trop serrés ?, je n'ai pas de basse sous la main mais je me demande si en plus y a pas une rondelle. Edit : Jamais graissée les méca en 40 ans d'utilisation
  22. je confirme michel_olivier : sur mes vieilles basses 68 et 71 les méca sont d'origine. Sur la 68 aucun pb, sur la 71: un petit jeu à rattraper quend je change de sens de rotation mais à part çà, aucun pb. NB: sur la 71, j'ai bien amélioré le fonctionnement en permutant les roues dentées.
  23. Oh sorry effectivement j'étais à côté de la plaque: en cherchant sur Thomann tu vas trouver ton bonheur: exemple: http://www.thomann.de/fr/ghs_3045_lsp_p.htm
×
×
  • Create New...