FabtheSabre

Vivi, t'embêtes pas pour les arguments Par-contre, tu as mal lu: je disais que les Amplis (la boite en métal avec les transfos et tout le reste du bordel) ? Lampes n'?taient pas fragiles, seules les lampes l'?taient, et c'est p? pareil . Je sais, ma nuance subtile n'est pas forc?ment saisissable ? l'écrit, m'enfin bon, on va pas refaire Internet non plus ! @pluch' Edit: Au fait! Comment ?a mon argument de la contrebasse est bidon ???!!! Je m'insurge et m'inscrit en faux sur ce coup-bas !!!

Mouais, encore une fois, je suis pas trop d'accord. Au hasard, je citerai MesaBoogie, Glockenklang, Genz-Benz, Tec-Amp, Gallien-Kru?ger, Hevos, etc ... Donc je crois pas qu'on puisse dire que les amplis basse haut-de-gamme ? transistors sont rares, puisqu'ils sont même majoritaires. Et pour Ampeg, depuis qu'ils ont d?localis? la fabrication, je crois que leur r?putation de qualit? en a pris un bon coup. (ahhhh! Ma bonne dame ! C'était quand même mieux au bon vieux temps ! ) @pluch'

Et c'est là que la logique intervient ... Ouep, tout pareil. Mais bon, la logique ?conomique l'emportant bien souvent ces temps-ci, même dans des amplis biens construits, ?a t'emp?che de trouver des transfos torriques de merde (oui, je sais, cette phrase est inutile ) Niet, nada, quedalle. C'est p? vrai du tout, et je m'explique : si tu joues de la basse en utilisant que ton son clair de base, alors là, oui, no problemo, et je suis même le premier ? pas vouloir m'enmerder ? tout bouger si je sais qu'il y a une sono et que je peux être dessus (?a c'est pour le côté professionnel de l'affaire). Par contre, ne serait-ce que si tu as besoin d'une simple disto, et même avec d'excellentes DI avec simu de HP et tutti quanti, y a pas moyen. D'autre part, que ce soit un ampli ? Lampes ou ? transo, pour moi, il fait partie de mon son. Et quand on fait un concert avec mon groupe (là c'est pour le côté passion), il est hors de question que je ne joue pas sur mon ampli. Ca, c'est comme l'histoire d'un "préamp aussi transparent que possible". Si tu veux avoir un son de basse sans modification derri?re, et bien il faut jouer de la contrebasse. On joue d'un instrument ?lectrique o? toute la chaine contribue au son. Il faut donc voir ? construire son son (tiens, c'est marrant comme tournure ?a ) non pas avec sa seule basse, mais avec l'ensemble des ?làments, ? lampes ou non. Et pour en revenir au sujet, si les amplis ? lampes ?taient fragiles, ?a se saurait. Les lampes sont fragiles, mais pas les amplis ! Faut pas confondre Enfin, si les lampes ?taient vraiment si "has-been" pour la basse, ?a ferait bien longtemps qu'Ampeg aurait coulà, et on ne verrait jamais "simulation-lampe" sur aucun appareil. Bon bah ?a, c'est fait mais non, je ne me suis pas d?chain?, et je ne te ha?s pas sur 4 g?n?rations, mais un post o? il est question de lampes/transo, faut bien que j'y troll un peu :bleh: @pluch'

Tiens, puisque ce topic est remont?, j'en profite pour modifier la conclusion de mon 1er post. Au final, et un peu contraint, j'ai remis un set complet d'EHX dans la PS300 (2*12AX7 + 1 12AU7). Et, piske mon gratteux m'a piqu? la BlackStar, je r?utilise ma bonne vieille TubeFactor dans laquelle j'ai mis une JJ finalement (entre autre modification). Mon avis est que les EHX sont vraiment de très bonnes lampes pour la basse: c'est bien gras, bien rond, avec des aig?es pas agressifs. Je pr?f?rais n?anmoins la Mullard en V1, mais je les utilise d?sormais dans un autre appareil. J'ai ?galement pas mal hésité entre les JJ et les EHX, mais je préfére ces dernières. Même si les JJ sonnent bien aussi, j'ai une sensation d'un son "terne", très "dark". C'est pas pour me d?plaire, mais pas en permanence. En fait, il me faudrait 2 préamps, un avec les EHX et l'autre avec les JJ Et pour finir, d'o? la JJ dans le disto, qui lui donne un côté supersombre avec un sustain quasi infini en "high-gain" ... mais toujours pas de larsen @pluch' Edit: ah oui, ? propos des lampes Marshall, peut-être que ce sont de bonnes lampes, mais au prix o? ils les vendent, sachant que ?a doit être des Sovteck ou autre chinoiserie rebadg? et s?lectionn?, je m'en passe très bien (ce qui n'emp?che pas qu'elles puissent être bien). Par contre, pour le problàme de fiabilit? des JJ, j'ai pas assez de recul pour en parler. En tout cas, je n'ai jamais eut de pbs avec celles que j'ai.

Ca dépend, en 8 Ohm ou en 4 Ohm ? @pluch'

C'est pour le freepost que tu te caches ?

Ouais Ouais Ouais , sors toi z'en comme tu peux

Donc pas possible Haborym

Oui, c'est ce qui est dit. Et c'est même, ? ma connaissance, la raison de ce montage, en plus de l'annihilation du bruit du vent. Mais je n'ai ?galement jamais eut l'occasion de pouvoir faire un blindtest. @pluch'

Et bien non, pas ? ma connaissance. Car même dans le cas o? il y aurait un tweeter avec un filtre, t'as pas vraiment ? y toucher. D'ailleurs son imp?dance ne rentre pas en compte dans le calcul. Et si il y a un filtre pour prot?ger les HP's en place, soit tu le laisses pour les nouveaux, soit tu le d?gages si les caracs des nouveaux n'en exigent pas. Mais sinon, vraiment rien d'autre. Une enceinte, c'est 6 bout de bois, quelques fils et les HP's. Rien d'extraordinaire là-dedans @pluch' PS: si tu as lu le post ? propos des enceintes de BillFitzMaurice, et de l'Omni15, le filtre dont il est question permet de s?parer les fr?quences en fonction des HP: - les graves vers le 15" - le reste vers le 8" et le tweeter. On parle dans ce cas de cross-over. C'est mis en place afin d'optimiser les performances de chaque HP, et ?galement de les prot?ger (car en l'occurrence, balancer 300W ? 45 Hz dans la tronche du 8", tu peux en acheter un neuf ) .

Oui, c'est exactement ?a. 2 HP de 16 Ohm en // = 8 Ohm, et 2 HP de 8 Ohm en // = 4 Ohm. Pour la puissance admissible du baffle, bien ?videmment que, si aujourd'hui tes 2 HP's font 100 W chacun (donc l'enceinte au total fait 200), et que tu les remplaces par des HP's de 200W (donc l'enceinte = 400W), tu l'augmentes. @pluch' Edit: pour les autres choses ? prendre en compte pour le changement de HP, il y aura l'accord des évents en fonction des caract?ristiques des nouveaux, voir le volume total de l'enceinte si tu veux être perfectionniste. Sinon pas grand chose d'autre.

Une petite astuce plutôt cool : Pour ceux que ces plans int?ressent, mais qui n'ont pas trop les moyens ou le temps de les réaliser eux-même, aller voir du côté des centres de formation @pluch'

Ouep, g l'impression de voir 40/20/3 ou 30, et comme Mr Roiron l'a dit, en 500V mini. Si t'as juste un condo, effectivement ?a vaut plus le coup d'aller dans le magasin du coin que de le commander chez tube-town ou autre. Fais bien gaffe ? le d?charger avant d'y toucher @pluch'

Bah non, en fait, ?a va me faire plus petit ? bouger ...m'enfin bon, ? priori, avec un rendement bien sup?rieur ? la même conf en 4x12 :D Par contre, je crois que je vais pas vraiment mettre de filtre, et brancher les 2 direct au cul de la tête en mode full-range, et laisser les enceintes se g?rer d'elle-même .... kek t'en penses ? @pluch'

Bon bah avec vos b?tises, j'ai command? les plans de l'OmniTop 212 et du Tuba30 . Comme ?a, je vais pouvoir recycler mes 4 DeltaliteII 2512... Bah j'attends le mail, et pis y a pu ka @pluch'

Ouhla malheureux ! surtout pas ! Comme l'a dit Mr Roiron, faut pas jouer l'apprenti-sorcier sur un ampli ? lampes au niveau de l'imp?dance de sortie. En r?glà général, il y a un s?lecteur qui permet de lui sp?cifier l'imp?dance du baffle que tu lui mets derri?re. Si ce n'est pas le cas, ?a veut dire que tu ne peux utiliser qu'une seule imp?dance (en général 8 Ohm). Et jamais, au grand jamais, tu ne dois lui brancher un baffle en dessous de cette imp?dance. Et encore moins l'allumer sans baffle branché (sauf si les lampes de puissance sont enlev?es). Et, pour finir, si tu ne respectes pas ces quelques principes de bases, tu peux lui dire adieu. Un transfo d'imp?dance peux durer ?ternellement, ou moins d'une minute si tu fais n'importe quoi. Voilà @pluch'

Tiens, y a ?a qui explique plutôt bien : http://www.deaf-eddie.net/drawings/parallel-series.doc http://www.deaf-eddie.net/drawings/drawings.html Et le sch?ma chez Seymour pour le switch 3 positions : http://www.seymourduncan.com/support/wirin...c=musicman_3way (par contre, comme précis? dessus, ce sch?ma ne fonctionnera qu'avec un micro "2 aimants") @pluch'

L'id?al, pour moi, c'est 1 vol par micro + 1 s?lecteur . Comme ?a, tu peux toujours géré si besoin dans la position o? tu as les 2 micros, ou si les micros sont un peu d?s?quilibr?s. Limite, pendant que tu y es, tu mets tes 2 vol en stack, et tu remplaces aussi ta tonal par un stack. Comme ?a, tu r?cup?res une tonal par micro en + : -> 1er trou: s?lecteur ; 2? trou -> 2 vol en stack et 3? trou -> 2 tonal en stack. Et hop, pour moins de 10 ?, tu te retrouves avec pleins de nouveaux sons possibles, et une JB Custom' delaballe @pluch' Edit: y a ?a aussi qu'est pas mal comme idée : http://www.seymourduncan.com/support/wirin...ic=jass_bass_sp

Bon bah avec vos histoires, j'ai ressorti le fer ? souder Donc j'ai fait la même modif que vous, ? une exception près, c'est que sur la Sabre j'avais que 2 fils par micro. Et la position du switch "1+2" les mets en parallèle. Par contre, j'avais un switch "phase" que j'utilisais jamais => hop! recyclage et maintenant j'ai une position "1+2" en sûrie ... Et bien merci pour l'idée les gars Grosse patate de chez grosse patate, et beaucoup plus ?quilibr? en plus. J'vais m'coucher content avec ?a @pluch' PS: une p'tite question, vu que j'ai la flemme d'essayer: est-ce que le micro mis en sûrie a une importance ? grosso modo, si c'est le "bridge" qui passe dans le "neck", ?a fera le même son que l'inverse ? (pour l'instant, mon branchement, c'est "neck"->"bridge")

lapin qu'on prie là ... tu peux préciser s'teu plà ? @pluch'

Bah ... ou alors tu peux essayer la batterie ? @pluch'

En fait, c'est dans ton post qu'il doit y avoir une erreur. La longueur des évents doit être de 100 mm et non 10 : Kappa Sinon, pour le reste, ?a a l'air bon @pluch'

Tiens, je t'ai fait 3 design de ton Cab dans Eminence Designer. Tu pourras constater que le premier (celui que tu as choisis) n'est pas le meilleur en terme de courbe de réponse, et aussi le plus dangereux pour HP (Fb ? 5,54 Hz ) Les 2 autres sont ceux conseillàs par le soft pour ce HP. Le 2? est le "plus performant"; et le 3? maximise la capacit? d'encaissement electric du HP: 1 2 3 En fait, c'est la taille et le nombre d'évents que tu as mal choisis. @pluch'

+1 Clair que tu fais remarqu? ton arriv? sur ce forum. C'est pas un Skyblog ici !!! D'ailleurs, tu ne devrais pas trop t'y attarder, car il est rempli de gens qui donnent des conseils inutiles et des réponses idiotes ? des questions stupides. Ou alors, dans 6 mois, OB restera ouverte en permanence sur ton ?cran, et tu auras chang? 3 fois d'ampli, rachet? 7 basses, et essayé tous les effets qui te passaient ? porter de main. @pluch' PS: t'en fais pas Napalmito, on t'aime nous

Salut, Bah pourquoi pas, mais justement, en tant qu'?tudiant, t'as pas du temps pour toi ? C'est quoi ton cahier des charges ? part les 6 faces dont une avec un gros trou ? @pluch'