Jump to content

FabtheSabre

Membre actif
  • Posts

    1111
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by FabtheSabre

  1. Ce n'est pas tout à fait exact. En fait, un chorus est un delay réglé entre 5 et 20 ms. Et un Flanger est un delay réglé à moins de 5 ms, et sur lequel on utilise une réinjection (feedback).

    @pluch'

    purée on a deja repondu a ça

    faut lire les gars .

    bon je recap:

    un chorus=flanger =delay, c'est la meme chose , c'est un effet a décalage de temps , avec un lfo qui module.

    delay /doubler =50 millisecondes jusqu' ou on veut. Apres c'est de l'echo

    Flanger = delay +modulation du signal superieur a 15 MS, en prenant en compte le feedback, donc intensité du signal+modulation (le mieux pour la basse)

    Chorus = INFERIEUR a 15 millisecondes, et on dose la modulation.

    purée, c'est pas compliqué.

    edit pour cause de purée :wink:

    De plus, Gromu, la barrière entre chorus et flanger n'est pas si claire que ça.

    Bien sûr, le retard est l'élement-clé, mais déjà, définir une valeur limite... de ce que j'ai pu tester, déjà à 8ms on a clairement un chorus.

    Mais le second paramètre qui joue énormément sur cette distinction, c'est le feedback. Ajoute du feedback sur un chorus, il va de suite sonner flanger. Inversement, vire le feedback d'un flanger, il va de suite devenir un chorus si le retard n'est pas trop faible. Même avec un retard faible, sans feedback, l'effet est tellement amoindri qu'il peut en devenir un simlpe chamboulement dans les phases sans véritable ressenti en tant qu'effet.

    De plus ta réponse est technique. Mais autant le delay se comprend (et se nomme) aisément ("c'est une répétition"), autant le chorus et le flanger... De même qu'avec un ring modulator et un trémolo. DU coup les rapprocher ne peut guère clairifier la situation pour un débutant. Il sera bien temps plus tard de comprendre tout ça.

    Si on ajoute en plus le LFO, qui est totalement facultatif pour que l'effet delmay soit ressenti, et totalement indispensable pour le chorus (et un peu entre les deux pour le flanger)...

    euh ... personne lit mes posts ou quoi ? :unsure: en plus, moi j'fais concis :bleh:

  2. Par contre, un delay n'a rien à voir, c'est une pédale qui va permettre de répeter la dernière note ou accord joué selon un certain temps, une certaine profondeur, qui s'entend plus ou moins fort.. Le delay peut parfois être assez monstrueux dans les réglages, avec beaucoup beaucoup de possibilités du genre répétition à la double croche, tap-tempo (en gros tu tappes le tempo à laquelle la note se répete avec ton pied)..

    Ce n'est pas tout à fait exact. En fait, un chorus est un delay réglé entre 5 et 20 ms. Et un Flanger est un delay réglé à moins de 5 ms, et sur lequel on utilise une réinjection (feedback).

    @pluch'

  3. Bah ouais, tu peux essayer une 12AU7 en V1. Moins de gain qu'une 12AX7. C'est à tester, je ne sais pas ce que ça donnerai sur cette tête.

    Pour ton problème, c'est normal ... en fait tu aimes le son quand les lampes commencent à saturer. Ca fait pleins d'harmoniques, une grosse patate, et c'est sympa comme tout.

    Je vois 2 solutions: soit c'est vraiment les lampes de préamp qui sature, et là j'ai pas trop de soluces, si ce n'est, avec un looper, faire un réglage pour ton son clair, et ajouter un Boost en pédale, dans le looper avec ta disto, pour arriver au niveau de gain que tu souhaites pour la satu.

    Soit le préamp envoit trop de sauce à la partie ampli, et c'est donc les lampes de puissances qui saturent (rq, c'est bien aussi)

    Si t'as une boucle d'effet, mets-y une pédale de volume qui te permettra de gérer ce problème.

    @pluch'

  4. Aucun problème de souffle chez moi. Il n'apparait que lorsque le master est au 3/4, donc c'est déjà hors-limite.

    Avec le recul, je trouve la compression de cette pédale vraiment musical. Bien réglée, elle fait des merveilles pour mieux s'entendre en groupe, tout en étant au même volume.

    Bref, je suis fan, et y a peu de chances que, tant que j'utiliserai un compresseur, je décide d'en changer.

    @pluch'

  5. Y aucun soucis. Les L et les B sont identiques, à ceci près d'un jeu de composants qui agit sur l'eq. Ainsi, le bouton grave de la B est tuné plus bas que celui de la L. Et la B sonne plus dark dans les aigües. A savoir que ce ne sont que quelques condos et résistances à changer pour passer de l'un à l'autre. Je sais même pas si il y en aurait pour 10 € avec les fdp.

    @pluch'

    Edit: pour les fdp, tu peux compter dans les 80 €.

  6. Ok, mais sois conscient que tu vas vraiment prendre de gros risque. Je vais répéter ce qu'à déjà été dit plus haut, notamment par Snikpout en qui tu peux avoir confiance, mais c'est vraiment dangereux. Je connais bien cette tête, mon guitariste ayant une B120, et c'est moi qui me suis occupé de la remettre en état et de l'entretien. C'est vraiment une bonne tête, ça sonne super bien, mais je ne me serai jamais risqué à en acheter une, ou à en conseiller une avec des transfos pas d'origine.

    Ceci pour plusieurs raisons:

    - 1er cas, le transfo d'impédance a été refait sur le modèle de l'ancien. Aucun problème, sauf que c'est très difficile à savoir à postériori, et qu'en plus, en général, quand on change un transfo, c'est souvent parce qu'il a mourut... et donc qu'il est difficile de récupérer ses spécifications dans ce cas.

    - 2è cas, le transfo d'impédance a été changé pour un BON modèle lambda. Toujours aucun problème, sauf que le son ne sera clairement plus le même, et qu'il peut même y avoir une différence de puissance notable.

    - 3è cas, le transfo d'impédance a été changé pour un MAUVAIS modèle lambda. Alors là, c'est maldone. Son tout pourri, problème de puissance, voir même de gros problèmes électronique en perspective.

    Et, de toute façon, une quasi impossibilité de savoir où le nouveau transfo se situe dans ces 3 catégories.

    De plus, je ne sais pas combien tu l'as acheté, mais sur Ebay UK, il y en a toujours quelques une qui trainent, généralement en bon état voir très bon état (avec les transfos Partridge et tutti quanti), et qui partent en moyenne entre 250 et 400 €. Mon guitariste avait payé la sienne, fdp compris, 360 €.

    Pour finir, il ne faut surtout pas jouer à l'apprenti sorcier avec les têtes à lampes. Que ce soit au niveau des transfos, des condos, et des lampes de puissance, sur ton modèle, la tension en charge avoisinne les 450 V. Donc ce que disait Habo et Yardbird ironiquement, je te le rèpète très sérieusement: il y a un vrai risque léthal si une mauvaise manip est faite. Après, effectivement, libre à toi d'en prendre le risque, mais ce ne sera pas faute de t'avoir prévenu. (à noter : un condo peut rester charger très longtemps après que l'ampli soit débranché)

    b150_dmi_schemo.jpghttp://www.soundcitysite.com/sc_webpages/sc_home.htm

    Et pour info, on ne peut pas dire que SoundCity soit précurseur des Hiwatt. C'est juste que l'ingénieur qui a mis ces têtes au point pour SoundCity (Dave Reeves), est parti pour fonder sa société, Hiwatt. Et effectivement il a réutilisait, en l'améliorant, le même design. Mais SoundCity a continué d'exister après son départ, et les 2 marques ont donc été concurrentes.

    Voilà,

    @pluch'

    PS: en plus, mais ça ce n'est que mon avis perso, j'aurai pas pris une B150. Tout simplement parce qu'elle date de la fin de SoundCity (DMI's Era) et qu'elles font partie des moins apprécier des SoundCity ...

    Edit: ah bah ... griller par tout le monde ...

    Edit 2: Après relecture de l'histoire de SC sur le site précédemment cité, après le rachat de SoundCity par DMI, justement DMI a cherché à faire des économies. Et à partir de cette époque ils ont commencé à se fournir ailleurs que chez Partridge pour les transfos. D'où le fait que ces modèles soient moins appréciés. Et donc, par consèquent, il y a peu de chances que les transfos d'origine de la tienne aient été des Partridge ...

  7. Eh ... oh là ! je répondais sur le sujet. A savoir ce que Manny a décrit comme son, ce qu'il a envie d'obtenir, et l'argent qu'il veut y mettre. C'était pas du trolling gratuit (car en général je le précise), ni une critique ciblée.

    Donc Tech21 c'est bien, mais vu le budget et les envies, autant qu'il aille dans le bon sens (bien sûre, par "bon sens", j'entends ce qui est le reflet de mon avis :wink: , je précise afin d'éviter d'éventuels futurs incompréhensions :closedeyes: )

    @pluch'

  8. Euh ... merci :blush:

    Mais bon, j'ai pas trop eut le choix aussi. J'ai essayé des baffles vuntègeuh, mais j'en ai trouvé aucun capable d'encaisser c'te monstre que Fender a créé. Alors bon, j'me suis rabatu sur du récent. En plus, c'était une bonne affaire, et pour tout avouer, je suis vraiment surpris (dans le bon sens). Je m'attendais à quelque chose d'assez quelconque, et au final, il descend bien bien bas, tout en restant ach'ment définit (même avec le titi-twiiiiiter @ 0). Pour l'instant, pas pousser au delà de gain@3 et master@5 ... et il a pas explosé, bien au contraire ... et je crois que je vais devoir refaire la dalle :blink: .... et j'attends d'être en plein air pour pousser un peu plus :goute:

    @pluch'

    PS: par contre... pour le poids du vintage .... <_<

×
×
  • Create New...