Jump to content

FabtheSabre

Membre actif
  • Posts

    1111
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by FabtheSabre

  1. Euh ... c'est pour faire du métal ou jouer comme Flea ? :bleh:

    Sinon, plus sérieusement, comme les autres: exercice et compensation par le déplacement sur le manche. Plutôt que de faire 1234 sur chaque corde, tu fais 123 et tu bouges ta main. Plus vite, forcément ... enfin voilà quoi, j'crois qu't'as compris.

    En tout cas merci pour ton ouverture de sujet, tu écris d'une manière assez remarquable... j'ai passé un bon moment en la lisant :lol: (les knacki-balls -> :victory: )

  2. Vous parlez bien ampli là ou c'est moi qui suis poussif ce matin? :lol:

    ça dépend ... :whistle:

    Mais tant que je n'ai plus de groupe, ni de local, je reste sur mon petit stack de 500W/35kgs :p

    Hummm ... moui, mais c'est de la puissance à l'Italienne : Petit litrage, avec un gros rendement... on sent bien que c'est de l'élevage, optimiser pour la performance dès son plus jeune âge ... Contrairement au pur-sang américain, élevé en liberté , de Fullerton à St-Louis ... Ils ont le goùt du grand air, des grandes plaines sauvages, des grands stades pleins à craquer ... d'où leur rugissement tellement connue dès qu'on essaye de les enfermer... etc etc etc ... :lollarge:

  3. C'est pas pour un mixage, mais pour simplement améliorer grandement les enregistrements répétes qu'on fait avec un MD Sony, et le Micro Sony qui va avec :

    Dans Reaper, sur la piste je mets une tranche SSL4000 avec le preset "CLA room 2", et juste derrière, un L3 Multimaximiser avec le preset "16 BIT CD High Q". C'est magique.

    D'un truc tout sourd où on ne distingue rien, on récupère un enregistrement des plus écoutables.

    @pluch'

  4. Ah mais il correspond bien à mes attentes. Et de toute façon je retrouverai le même problème sur tous les baffles équipés d'un tweeter (sauf les anciens TecAmp si j'ai bien compris).

    Ou alors, mais là on retourne vers de vieux démons, un stack pour le son clair, et un stack pour le drive ? je crois que je vais creuser kan même plutôt du côté du footswitchage possible du tweeter .... :closedeyes:

  5. @Jazz Ad: c'est bien ce que je me disais pour le FW, d'où ma question... Effectivement, refaire passer le signal de l'enceinte jusqu'à mes pieds, ça risque de pas être jojo à l'arrivée :unsure:

    Pour la soluce de l'interrupteur, ce n'est pas la peine, l'enceinte étant déjà équipée d'un potar pour la trompe. Et de toute façon, j'alterne trop souvent entre drive et clair pour que ce soit faisable à la main.

    Pour ta soluce n°2, je vais me pencher sérieusement sur la question... de toute façon, au point où on en est au niveau bordel, ça sera pas pire :goute:

    @Larry: Non, comme je l'ai mis dans mon premier post, même en coupant à bloc les aigües, direct avec le rack, et/ou avec mon eq 31 , ça ne résoud pas le problème. D'une part parce que je me retrouve avec un son en drive ultra sourd, et d'autre part, même aigües coupées et tant que la trompe est à moitié, ça grésille kan même. <_<

    J'arrive à une soluce correcte en baissant le tweeter à 1/4 environ, mais ça ne me convient pas. Parce que je n'ai plus le son clair que je veux, et parce que mon drive grésille kan même un peu.

    @Lobass: euh ... si ça t'embètes pas, juste dévisser la plaque arrière, je suis preneur de la photo kan même, ne serait-ce que pour voir quel moyen TecAmp a employé :) Sinon, bah c pô grave :wink:

    @pluch'

  6. Donc j'ai acheté récemment un Warwick 611 Pro :

    :wub: ), mais une pure horreur de drive/disto. En l'occurrence celle-là :

    :angry:

    L'idée serait donc de transformer la 2è prise jack de l'enceinte pour pouvoir y connecter un footswitch pour couper le tweeter (il me semble avoir déjà vu ça sur une enceinte, mais je ne sais plus où).

    Techniquement, pour moi, j'ai juste à brancher le point chaud du jack femelle de l'enceinte au départ du tweeter, le retour au point froid, et ça devrait fonctionner. J'ai bon ? :goute:

    Et si c'est pas bon, comment faut-il faire ? d'autres idées ? des remarques ?

    Merci,

    @pluch'

  7. Oui mais non. Warwick se troue un peu sur les spécifications de ses baffles. Je m'en suis rendu compte avec le mien (un 611 Pro). Ils multiplient la sensibilité par le nombre de HP. Ce qui leur donne des rendements de dingue, mais ce qui est faut (ah marketing, quand tu nous tiens ... <_< ). Puisque pour doubler la sensibilité, il faut doubler le nombre de HP déjà présent. Donc, pour le 8x10, ça le rammène à 107 dB (98dB/HP si j'ai bien lu).

    Bon... 107 dB, ça reste plus qu'honorable quand-même hein ! :wink:

    @pluch'

  8. Le bassiste joue sur une V4B de 74 et un Ampeg 8x10 depuis 15 ans. Perso j'adore son son, et le son de la V4B aussi que j'ai eut pendant quelques temps. Et contrairement aux autres, je la préfère à la Traynor. Plus jolie son à mon goùt.

    @pluch'

×
×
  • Create New...