Vib

Je connais très mal cette marque mais je m'y perd un peu, dans un vieux sujet quelqu'un comparait ces basses (de loin) à des ATK ? Quand on voit le prix d'une MTD c'est quand même pas tout à fait la même chose, en totu cas sur le papier....

Hello, Quelqu'un a t'il déjà essayé la série Kingston de chez MTD ? Il y a t'il une grosse différence avec les made in USA ? Est ce comparable à la différence USA et MEx chez Fender par exemple ? Ou plutôt USA et JP ?

Va y avoir de la manif dans l'air Faites chauffer les brelles les gars

On en rêvait, ils l'ont fait : Axe 3 du Comité interministériel de la sécurité routière du 11 mai : Les conducteurs de motos et de tricycles devront porter un équipement rétro-réfléchissant... Avant : Après :

Comment vous traduiriez ça vous ? Est ce à dire que je dois pas l'utiliser avec un seul baffle de 8 ohms ou que les baffles utilisés doivent jamais être de moins de 4 ohms chacun. L'ami Google trad est pas très bon sur le coup : Beim Betrieb von mehreren Lautsprecher boxen ist darauf zu achten, dass die Gesamtimpedanz von 4 Ohm nicht unterschritten wird! Folglich können bis zu zwei 8 Ohm Boxen an den Verstärker angeschlossen werden. In Ausnahmefällen ist auch ein Betrieb an 2 Ohm ohne Beschädigung der Endstufe möglich"

Rentré dans le club TECAMP avec une Puma 350, me voici donc depuis peu l'heureux possesseur d'une Performer 600. Il est toujours de bon ton de dire quand on vient d'acheter du matos, que c'est le meilleur du meilleur, qu'on a prit la claque de sa vie. En général ça n'empêche pas de le revendre 6 mois après en pensant qu'on trouvera mieux ailleurs. Ok, mais là, désolé je vois pas trop quoi dire d'autre que LA claque ! Je commence à avoir une petite expérience question ampli avec pas loin d'une dizaine de marques testées, mais cette Performer 600 est sans aucun doute le modèle le plus abouti sur lequel il m'ait été donné de jouer. C'est très subjectif mais le son est énorme. Question puissance y'en a à revendre, à se demander à quoi sert la 1000 tellement la réserve est infinie. Vous allez me dire la puissance on s'en fout, c'est pas ça qui fait le son du bassiste. C'est vrai. Alors le son parlons en, je dirais qu'il est plein, c'est le mot qui me vient en premier, le spectre est super équilibré, grave, médium, aigus, tout sonne et tout sonne bien. J'ai retrouvé la versatilité du sansamp RBI en version bodybuldé, le même mais en mieux vous voyez Question réglages, il faut dire qu'il y a de quoi faire, l'équa paramétrique c'est quelque chose…, personnellement je suis pas forcement super fan, on a vite fait de se noyer dans des réglages sans fin, je comprends pas trop ce choix marketing d'ailleurs, enfin bon, toujours est il que du coup on voit pas trop ce qu'il n'est pas possible d'obtenir comme type son. Et je parle pas des modification obtenues quand on s'amuse avec le drive, le growl, et le compresseur. En 3H de répé j'ai l'impression d'avoir à peine effleuré les capacités de cette tête. Et que dire du look, avec mon accordeur en rack fender juste au dessus, on dirait le défilé des R5 turbo D mega tunées de mon adolescence. Si on remarque pas le bassiste on remarquera mon ampli ;-) Je suis encore loin de maitriser la bête, c'est une certitude, mais c'est déjà un plaisir énorme. Je sais plus qui parlait de coup de pied au cul à chacune des notes jouées, c'est réellement ça. Le potard de Gain est l'arme fatale de cet ampli d'après moi. C'est l'élément magique avec lequel il faut jouer à la limite du trop pour passer du petit joueur au troll en rute. Vous aurez compris, je conseil sans aucun doute. Petite expérience nécessaire toutefois car l'eq paramétrique c'est pas du plug and play.

Répète avec tout le groupe mercredi . Je ferai un petit retour après . Je compte bien la monter a plus de 1 :-) Ça va saigner ...

Traduire un mode d'emploi à partir des outils google trad ou reverso donne des trucs plutôt marrant en général. C'est toujours un premier niveau d'info, j'avoue, c'est mieux que rien @mars le noir : je vais commencer avec les outils cités plus haut, je te MP pour les passages délicats Genre les trucs intraduisible sur le Growl, les fréquences...

Hello, Qui est bilingue Français-Allemand dans l'assemblée ? Que je puisse profiter pleinement de mon nouveau joujou une Tecamp Performer 600 donc le mode d'emploi n'est qu'en Allemand

Sur ma Stingray le précédent proprio a installé un push / pull sur le potard de volume pour passer d'actif et passif. J'avoue ne jamais m'en servir, c'est plus un système de secours en cas de panne de pile. J'irais pas vers cette solution si j'étais toi. Le son de Gael sur la vidéo, de mon expérience c'est tout simplement les graves coupés de moitié et rien d'autre. Pas besoin d'Ampeg ni de s'appeler tartempion. Une stingray, des doigts et une bonne attaque feront ton affaire. C'est ce que j'utilise pour obtenir ce son très net. En groupe c'est pouet pouet, t'as vite faite de te faire bouffer par les fréquences des autres instrus mais par contre c'est parfait en solo ou pour bosser des plans chez soi.

Et celle là vous pensez qu'elle sonne plutôt JB ou PB ? La Triumph Thruxton vu par 7ender

Pas le seul non

Ça parait logique en même temps ce que tu dis, c'est vrai que le Tecamp est hyper large en terme de fréquence, mais je pensais pas que les conséquences seraient aussi "visibles" C'est dingue. J'ai jamais constaté ça même sur des marques que j'ai put avoir comme Eden ou sansamp qui sont quand même pas mal niveau fréquence ? Entre parenthèse, le son est top avec ce tecamp, assez impressionnant cette petite bête. Avec cette marque tu trouves ta place dans le spectre du groupe sans aucun problème.

Salut la communauté. Petite question technique du jour : Qu'est ce qui fait qu'une tête d'ampli, à rendu sonore identique, fasse d'avantage bosser les HP qu'une autre ? Je m'explique, depuis que je suis passé sur Tecamp j'ai remarqué que tous les baffles sur lesquels je jouais étaient beaucoup plus sollicités. En gros que leur mouvement de va et vient était beaucoup plus important qu'avec n'importe quelle autre marque d'ampli que j'ai put avoir. C'est flagrant dans le local où je répète. L'ampli à dispo est un Hartke 3500 avec deux caissons 4X10 et 1X15. Si je répète avec le Hartke, les HP bougent assez peu, même en bourrinant bien, par contre quand j'utilise mon TECamp, les HP sont beaucoup plus "mobiles". Je me dis que c'est pas une question de puissance, le Hartke et le Tecamp sont à peu prés identiques sur ce point. Ca vient d'où d'après vous ? En soit ça me dérange pas trop mais ça peut quand même avoir des conséquences sur la durée de vie des caissons non ?

Jolie... Le genre de bécane qui allonge les bras au démarrage. Une petite pensée pour la marque qui a lachement été sacrifiée...

Je parlais pas réellement de saturation attention. Ces deux baffles, l'Omni et l'epifani, ne saturaient pas au sens où on l'entend, c'est pas tout à fait ça. Disons que c'était comme si le son perdait en cohérence, en tenue, que l'équilibre entre fréquences partait en couille. {toujours aussi facile de parler de son } Je trouve pas d'autre comparaison que audiophile contre live. Pour ceux qui ont du matos hifi de qualité je pense que ça parlera. Je fais pas la guerre non plus au néo, je pense que selon son style de jeu, sa basse et le matos qu'on colle au dessus du baffle, on peut être ravie. C'est pas je pense, c'est même certain. Moi je l'étais chez moi ou en répé "de travail" à volume raisonnable, un peu moins en live. Moralité, comme toujours faut essayer et dans des conditions réelles. PS : les deux HP dont je parle datent pas d'il y a 40 ans hein , c'était y'a moins d'un pour l'epifani et à peine deux pour l'Omni.

Pour moi ce n'est pas tout à fait de cet ordre là, si bosse il y a dans un caisson c'est surtout l'ampli ou la basse que la crée ou la corriges donc bon.... Perso, avec le NON néodynium, j'avais une impression de son beaucoup plus équilibré et plein. L'impression que le caisson pouvait mieux s'adapter à des changements extrêmes de réglages justement. Que le néo était beaucoup moins versatile que le normal. Plus fluet. En terme de volume les deux se valaient mais le néo me faisait penser à un HP pour enceinte audiophile, capable de parfaitement restituer une bande son au signal masterisé alors que le normal jouait son rôle de HP fait pour le live. Capable de mieux encaissé des pics de tout ordre. L'epifani que j'ai eu aussi en néo me faisait un peu le même effet, un super caisson, magnifique son mais que je n'osais pas trop malmené. Qui n'aimait pas les écarts de conduite d'un bassiste qui se laisse aller en concert

Dans mon ancien Omni 15, pour avoir testé deux HP 15' équivalent de chez Eminence, mon ressenti n'était pas du tout le même, avec une nette préférence pour le "Normal". Après le pourquoi du comment

MP

Allez tiens, une petite photo de ma belle. Simple et efficace

C'est marrant, moi je dirais sans hésiter 2X10 plutôt que 1X12. Un 2X10 bien construit et avec un volume respectable se suffit à lui même, même sans être repiqué. L'epifani que je viens de vendre en est un super exemple. Et pourtant je joue avec deux gratteux... Pas besoin d'un vilain 15' qui fait tout baver pour avoir des basses moelleuses. Après il y a du bon dans les deux j'imagine, dans l'absolue c'est donc impossible de répondre. Ce qui est sure c'est qu'il y a certainement plus de 2X10 tout pourris car c'est tout simplement plus ancien et donc répandu comme type de cab mais attendez encore 6 mois que tout le monde fasse son petit cab de 12' et plus personne ne tombera plus dans le piège marketing de la nouveauté pour revenir à des valeurs sures...

J'ai vu la bête, elle envoie drôlement pour un si petit format.

Sur la mienne j'avais du faire régler le BIAS. Sur les vielles têtes c'est assez courant je crois... C'est pas ta question mais je trouve qu'elles saturent trop vite les SVT3. C'est la raison première de ma revente. Sympa à mis régime mais dés que tu pousses c'est plus la même tête

Toujours aussi jouissif