Jump to content

SpeeRoo

Membre actif
  • Posts

    5673
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    178

Posts posted by SpeeRoo

  1. Le 13/01/2023 à 11:04, Glitchmann a dit :

    Ca me rappelle cette anecdote concernant Jeff Beck et Stevie Wonder qui se respectaient / admiraient beaucoup et qui ont collaboré au début des années 70.

    Lors d'une jam Jeff Beck, à la batterie, lance un pattern sur lequel Stevie Wonder fait tourner un riff de clavinet. La chanson est sensée paraitre sur l'album sur lequel Jeff travaille avec ses complices Bogert et Appice. On ne connait pas les détails précis mais, toujours est-il que l'album de Beck/Bogert/Appice prend du retard et que la prod de Stevie Wonder l'encourage à enregistrer le titre lui-même pour l'ajouter au dernier moment sur Talking Book qui est sur le point de paraître. A ce stade je pense que vous avez tous compris de quel titre on parle ;)

    Yep !

    Cet album du groupe surnommé "BBA" à l'époque, nous a retourné la tronche,

    c'est un monument du Blues , on l'a écouté en boucle dans les 70's 

    • +1 1
  2. Le 12/01/2023 à 22:03, mistergroovy a dit :

    Je regarde la moto et elle recule

    Excellente moto, un peu trop grosse pour moi, mais c’est la Mercade des motos, et puis le RT ça a 30 ans d’histoire, c’est pas un coup d’essai, y’a de l’expérience derrière.

    bien vu Groovy, tu vas te régaler :)

    Mais bon, je garde mon RS :D

    • Thanks 1
  3. Une excellente année pour tous ! 

    pleine de

    Groove,
    Musique,
    Travail,
    Pad,
    Courtsjus dans les pédales et autres
    Acouphènes
    Binouzes

    Lignes de basse
    Sky
    Rencontres
    Concerts
    Copin(es)
    Notes
    Pains
    Bisous
    Délires
    Rigolades
    Emerveillements
    Rock
    Blues
    Jazz
    Funk
    Afro
    Latin
    Merdasse à deux balles

    (Rayez la ou les mentions inutiles :ohyeah:)

    Plein de bonnes choses les Potirons :D

     

    :Laie_41:

    • Like 5
  4. Le 29/12/2022 à 20:45, frenchsting a dit :

    Seul vrai défaut, la lampe de mise sous tension qui a claqué 3 fois. J'en ai eu marre et je l'ai remplacée par une led avec une résistance qui va bien. 

    Ha ha, elle est cramée aussi sur le mien , tu as mis quoi comme Led et résistance ?

    Sinon, après quelques écoutes d’albums étalons  (pour moi) je suis bluffé par le couple de cet ampli et ces petites enceintes. :wub:

    C’est vraiment très clair, aéré et défini dans le haut avec une superbe image stéréo, et surtout, ça n’est pas agressif du tout, c’est très « lissé », Bien pechu mais un côté «velours» super agréable.

    ça va être Top pour me faire une référence d’écoute de plus.

    Le bas est comme pour tous les systèmes avec SUB, un peu vague, mais pas trop boueux quand même…

    Super ravi de ma trouvaille. :D

    c’est une petite chaîne qui va beaucoup me servir et Qui reprend vie, c’est cool :wink:

    100 Balles bien investis :ohyeah:

     

    En plus, Le Luxmann à l’air vraiment Top, je m’en doutais, j’en avais écouté déjà, et chaque fois j’avais trouvé cet équilibre et cette définition :wub:.

    trop Cool :glare:

    si je trouve le temps je l’essaierai et je lui ferai pousser les Focal ou les NS10 qui sont mes deux écoutes du Studio et que je connais par cœur.

    D’habitude les deux paires sont poussées par un vieux Yam «Natural Sound » utilisé en By Pass des corrections.

    Je le kiffe bien aussi avec sa télécommande :wub:

    je l’avais trouvé d’occcaze à 60 Balles il me semble :ohyeah:, entrée Phono en carafe.

    ils savent vraiment faire les amplis Luxmann, ça fait plaiz :)
     

    J’ai regardé pour ton accuphase, vache ! Ces tarifs !

    Rien en dessous de 1000 balles, et ça monte à 15 ou 20.000 pour certains :lol: 

    pas dans mon budget :p

    Enfin, si je trouve à 100 Balles, promis, je ne t’en parle pas :ohyeah:

     

    :fouet:          :whistling:

     

     

     

     

    • Haha 1
  5. Vaaaaaaaaaaaache !!!!!!  :lol2:

     

    Il nous pipote :D

    Je viens de vérifier pour voir si il avait "Appris" de son erreur :)

    Il a modifié sa réponse depuis hier soir sur la source d'énergie de Persévérance, et il a maintenant un fichier très détaillé et à jour sur la question, il a donc un accès (contrôlé peut être) à l'information et à Internet.

    Enfoiré :dwarf:

     

    :D

    • Like 2
    • Haha 1
  6. Le 21/12/2022 à 10:34, Pehennji a dit :

    Pour le côté "s'appuie forcément sur l'existant", je ne pense pas que ce soit un paramètre absolu. 

    Pour l'instant c'est le cas, alors "l'existant" peut être bien sur manipulé, mais l'apprentissage de l'IA est le plus souvent un raisonnement statistique sur un grand nombre de données qu'on lui injecte et il apprend en "Lisant" les données (donc l'existant, manipulé ou non), et il en déduit la réponse ou l'action la plus probable.

    Je lui ai posé une question embarrassante, "Que décide une IA si deux solutions contradictoires, antagonistes se présentent"

     

    Ce qui est le cas dans le paradoxe de l'accident de voiture.

    Je vous recommande d'aller lui demander, il va vous expliquer la recherche du "Point milieu", assez passionnant et instructif.

    • Like 1
  7. Le 21/12/2022 à 10:15, Karmacoma a dit :

    Néanmoins, dans le cas de ChatGPT, il faut être très méfiant, et c'est pour moi aujourd'hui l'algo le plus dangereux jamais mis en service, car si la forme (le niveau de langue, la construction des phrases et la capacité de manipuler des concepts abstraits) est très impressionnante et maîtrisée, le fond laisse plus que désirer.

    Je te suis à 100%,  je l'ai piégé facilement (sur la source d'énergie qu'utilise Persévérance, il s'est royalement planté en m'assurant qu'il possédait des panneaux solaires), Il a reconnu l'erreur, mais pas tout de suite ! :dwarf:

    Ses premières réponses étaient claires, sures, et apparemment indiscutables, il a même été jusqu'à me conseiller d'aller visiter le site de la NASA pour confirmer ses dires, ce que j'ai fait pour récupérer du texte, et je lui ai collé la réponse, et là, il a reconnu ne pas avoir accès à Internet et ne posséder que les données qu'il a reçues lors de son entrainement, comme tu dis c'est hyper dangereux ! surtout pour celui qui ne sait pas lire entre les lignes, ou qui ne connait pas le domaine, ce qui fait beaucoup de monde en fait ... 

    Bon ...  ChatGPT reste un proto, un jouet pour passionnés, mais dans 10 Ans ? 

    Combien d'Algos vont nous répondre ou prendre des décisions dans des organismes officiels, ou encore pire dans le médical, ou la défense ?

     

    Ben on est bien barré :whistling:

  8. Le 21/12/2022 à 09:11, Pehennji a dit :

    Des musiciens, même terriblement mauvais, ne tuent pas des gens. 

     

    C'est pas faux :)

    par contre ils peuvent défoncer les oreilles, c'est grave quand même docteur :D

    Génération de sourdingues qui se profile :whistling:

    "Hey ! Jean Claude, refais ta prise, c'est à chier ! "

    "Que je change de chemise ??? Je l'aime pourtant bien moi Animal :( "

     

    :D

    • Haha 2
×
×
  • Create New...