Jump to content

soulvoice

Membre
  • Posts

    241
  • Joined

Everything posted by soulvoice

  1. Vu la quantité de B7K à vendre en ce moment, je pense que la X7 séduit pas mal de monde
  2. Disons que le côté dual band me fait envie, mais pas au point de changer Je viendrais voir à riom en avril comment tu as dompter la bête
  3. Ah ben bravo Je vais voir si je me laisse tenter, mais j'avoue qu'une X7 + une tête microtube, ça va faire double emploi Ou alors je revend la microtube et je prend une X7 et un ampli de puissance (et ma femme va se foutre de ma gueule pendant plusieurs mois ^^)
  4. Ok, tu pourras me dire si tu gagnes en présence dans le mix en répète ? (Enfin quand tu auras l'occasion de tester ^^)
  5. Non mais j'ai acheté une tête microtube 500 y'a pas longtemps, ça craint de penser à acheter une X7 en plus
  6. Putain, moi ça m'a déjà l'air trop compliqué pour j'envisage d'essayer, je dois vraiment être un primate
  7. merci pour les retours (sans mauvais jeu de mots ^^)
  8. Non mais quand je disais "surtout" c'était du second degré, j'ai pas de PB mais ça me gênerais pas d'en avoir une même si on en voit partout, c'est plus la forme qui me dérange
  9. J'aime pas la forme, j'aime pas bien le son non plus et surtout j'aime pas le fait que tout le monde en a une ou presque
  10. J'avoue qu'au final, l'UI16 nous fait de l'oeil même si il faut se fader l'app Les possibilités ont l'air vraiment dingues
  11. Faut voir aussi la qualité du son, parce que bon, si c'est pour brancher 3000 balles de matos dans un truc qui va faire sonner comme un autoradio, c'est dommage aussi
  12. Sur le principe, pour s'en servir de système de retour en répète, avoir moins de sorties que d'entrée... disons que ça paraît bizarre Faut voir le prix, mais sachant qu'à 400 boules la soundcraft UI16 dont parlait mistergroovy offre beaucoup plus de possibilité, si ca coûte 300€ ça va limiter l'intérêt
  13. Ça a l'air très intéressant ça, merci pour l'info
  14. Je suis d'accord avec Raoulvador. Si je peux faire avancer un peu le débat avec mon expérience c'est au niveau de l'usage que tu souhaite en faire : Pour le studio, selon moi c'est Spector sans hésitation, le coté équilibré et agressif me va à merveille. Pour la scène par contre, j'aime bien des basses un peu moins neutres avec des médiums plus marqués. J'ai une Sandberg en ce moment pour les concerts mais j'ai eu une corvette qui allait dans le même sens. Voilà, je sais pas si ça aide par contre ...
  15. Merci pour le conseil, effectivement il y'a bien 5 sorties casque, mais la personnalisation a l'air moins évidente que sur une table de mix standard, à voir ...
  16. La ça me parait plus simple, y'a sûrement moins de fonctions mais ça devrait faire le boulot. Merci pour le conseil, il m'a fallu chercher un moment pour comprendre de quoi tu parlait tellement j'y connais rien, mais j'ai fini par trouver
  17. Merci pour ta réponse, c'est vrai que ça a l'air de faire le taff, mais je sais pas pourquoi les trucs qui se gèrent avec des applis ça m'inspire pas confiance (ça doit être mon côté vieux con campagnard ) A ta connaissance il y aurait pas un truc plus «traditionnel» ?
  18. Salut les graves, J'aurais besoin de vos lumières : avec mon groupe on voulais investir dans un JamHub, mais je viens de découvrir que ça n'est plus fabriqué (fuck ...) Est ce que vous connaissez des alternatives crédibles ? J'ai vu passer le roland hs5 mais ça m'inspire pas trop Ou alors y'a une autre méthode pour faire le taff qui coûterait pas un bras ?
  19. J'ai lu 35,5/34,5 c'est pour ça que je trouvait l'écart un peu faible. Je vais aller mieux regarder
  20. oui c'est plus le "petit" diapason qui me parait encore un peu haut, le "standard" c'est pas plus autour de 32 ?
×
×
  • Create New...