chevaliernoir

J'ai rdv cet après midi pour aller chercher la Fame à Toulouse...

J'ai demandé le numéro de série et l'historique. Il m'a répondu qu'elle était toujours dispo, qu'il pouvait m'envoyer d'autres photos et me demande d'où je suis... Ça sent effectivement l'arnaque. (je ne souhaite pas l'acheter donc que ça ne vous empêche pas d'aller la voir ou la commander !)

Il est chouette mais peut etre un peu cher, surtout comparé aux prix US : https://www.guitarcenter.com/Used/Eden/D212XLT-2X12-Bass-Cabinet.gc

J'ai adoré mon D410T. J'ai adoré mon combo Nemesis 410 aussi. J'ai détésté l'ampli Ampeg SVT-3 Pro (son lourd sans definition et ergonomie pas pratique), et je n'aime pas le combo Ampeg de ma salle de repet'. Bref, Eden me convient BEAUCOUP mieux qu'Ampeg, et du coup je suis tenté de t'inciter a choisir cela. Mais j'ai récemment eu un 2x10 MarkBass et je suis surpris de la profondeur des basses par rapport aux 410 Eden. En écoute comparative, on dirait que le Markbass est au moins du 12 pouces. (D'ailleurs j'ai gardé le 210 MarkBass et revendu l'Eden D410T Du coup, je me dis que les basses profondes ne sont pas forcément le point fort des 10" Eden. (même série D) Vu le style de son que tu cherches, je t'orienterais donc plutôt vers du 12" Eden, ou 210 +15 Eden (ou du Ampeg baveux si tu ne cherches pas la précision du son)

je ne souhaite pas acheter ici une JB pour essayer de la revendre probablement 150€ plus tard.

Hello les connaisseurs. Je lorgne l'air de rien sur une JB American Traditional de 1999 Je ne connais pas cette série "American Traditional". ca se situe comment? c'est l'équivalent d'une American Standard? C'est vraiment du full "made in USA"? Merci!

Il y a la même, en état de fonctionner, pour moins cher https://www.zikinf.com/annonces/annonce-1830855

Quand on te sort une vieille basse de derriere les fagots, on ne dit plus "tu la sors d'où?" Mais "Tu la Sardou?"

Sur les 5 positions, j'aimerais avoir : position 1 : bobinage simple chevalet + fantôme (existe sur la HS d'origine, en position 2) position 2 : Humbucker avec bobines en série (existe déjà sur la HS d'origine, en position 1) position 3 : Humbucker avec bobines en parallele, façon Stingray (n'existe pas sur la Sterling HS) position 4 : bobinage simple chevalet et bobinage manche en parallele, facon JB (n'existe pas sur la Sterling HS) position 4 : bobinage simple manche + fantôme, façon Precision

J'ai fait gaffe de chauffer peu (chaud au doigt mais pas brûlant) mais longtemps (pour que la chaleur ait le temps de se rependre jusqu'à la colle pour la ramollir). J'avance à présent dans l'analyse du circuit electronique d'entrée du préampli. En fait il y a 2 entrées distinctes, avec une amplification x2,, et les signaux sont sommés. Ce n'est donc pas a proprement parler un montage "série", même si les tensions sont additionnées. J'aimerais recâbler donc le switch et le micro pour avoir en plus une position parallele, et éviter les positions qui ne servent à rien sur la HS. Du coup, je me pose une question : dans le cas de l'utilisation d'une bobine fantôme avec une bobine simple bobinage, vaut il mieux mettre la bobine fantôme en parallèle ou en série avec la bobine "active"?

Up!

"on" m'a conseillé sur un groupe Facebook de chauffer l'aimant pour le retirer. Bingo, ca marche. Il était bien collé et ne tenait pas en place juste par sa magnétisation. Je vais à présent pouvoir toucher au cablage du micro (puis de la gratte) pour pouvoir mettre les bobines en parallèle.

Pour les basses, je ne connais pas le rendu des graves quand elles sont en peuplier. Mais pour les voitures, c'est généralement grave quand elles sont un peu pliées.

je souhaite retirer l'aimant, car je n'accede que d'un coté, et les deux bobines sont reliées en série surement du côté qui est justement caché, je pense. du coup, pour defaire la connection serie, il faut que j'y accede...

Merci pour les photos ! Tu as bien un aimant en barre sous la bobine d'Antoine ?

Ca m’intéresse beaucoup oui. Merci. Promis je ne fais que regarder ;)

impec. Merci pour cette confirmation. C'est l'approche que je désirais a priori (même si, cherchant le son Stingray, j'aurais préféré un micro avec Alnico plutôt que céramique) Le recâblage du micro a l'air réalisable... a condition de pouvoir retirer le gros aimant parallélépipédique. Est il fixé, ou maintenu "juste" par son aimantation? Il ne semble pas solidaire des plots, mais je n'ose pas forcer.... Dans mon cas, il est complètement décalé du coté des cordes aiguës. c'est volontaire a votre avis? (pas facile de trouver des photos du dos de ce micro...) Tiens, je me rends compte que le circuit imprimé du preamp n'a pas vraiment la même forme que dans les deux schémas (Rev A et Rev C) de preamp HS, mais correspond a celui de la Sterling "de base"... Je vais peut être démonter pour retrouver le schema électrique total.

c'est ce que j'envisage(ais) En regardant le schema de cablage de la sterling standard (pas HS), je me rends compte que conformément a ce que vous écriviez, il y a cette fois 4 fils qui sortent du micro, et donc la capacité d'être en parallele/série. J'ignorais que la HS aurait un micro différent... Et je pensais que la seule différence entre Sterling et Stingray était que les aimant étaient céramique et non Alnico. Je commence a me demander si je n'aurais pas du chercher une Sterling "normale" et d'ajouter unj thumb rest sur le pickguard, plutôt que de chercher une HS rien que pour avoir mon repose pouce....

Quelques doc pour illustrer : Cablage Rev.A : Cablage Rev. C : Le doc suivant est fait pas un gars qui voulait modifier le cablage de la position 2. Pour chacune des 5 positions, on a : - à gauche, on a les micros, avec les 3 fils du humbucker, et les 3 fils du micro additionel + fantome, - puis au milieu la connection de ces micros au preampli, via le switch - a droite l'interco,,ection de 2 pistes du preamp, aussi via le switch, pour modifier le gain de chaque position. Le switch a 5 positions, mais il y a 6 graphs car le gars qui a fait ce doc voulait modifier la position 2, et a représenté sa réalisation.

Je suis assez sur de moi, mais ce qui explique peut etre la difference de point de vue, c'est que j'ai oublié de préciser que j'avais une LS (avec le micro supplémentaire + bobine fantome). J'imaginais que le Humbucker était le même que la Sterling "normale" mais peut etre n'est ce pas le cas? En tout cas, je suis assez sur de l'analyse du cablage (mais ouvert aux visions alternatives!) A priori le preampli est particulier : il a 2 entrées et il somme les deux signaux. c'est une sorte de montage série sans l'être tout a fait électriquement parlant. Suivant la position du switch, le preampli utilise une résistance ou une autre dans son étage pour avoir des gains d'amplification different et ainsi compenser le fait que 2 bobines en série donnent un signal de plus grande amplitude qu'une bobine seule. Ceci dit, je n'ai pas (encore) trouvé le schema electrique du preampli. Pour pouvoir faire du parallele/série il faut obligatoirement 4 fils je pense, pour considérer les bobines séparément. C'est de cas de la Stingray et de la plupart des "after market". Dans mon cas il n'y a que 3 fils de "signaux" et une tresse de blindage...

Hello. j'ai depuis peu une Musicman Sterling, parce que j'adore le son de la Stingray, mais je trouve la Stingray trop grosse. Manque de bol, le humbucker est cablé en série (dans le micro lui même) et non en parallèle comme la Stingray. Je me demande si je ne pourrais pas retoucher le cablage du micro (pas les bobinages) pour le convertir (puis changer le cablage vers le preampli, bien sur) Premiere impression : c'est le bordel là dedans! Déja, pensez vous que le gros parallélépipède (un aimant surement) peut etre retiré juste en tirant dessus?

peut être avez vous upgradé votre Stingray? Je vous rachète votre micro!

du coup j ai pu négocier le prix ;)

Mise a jour de mon canapé, à l'occasion de l'entrée de la Musicman aujourd'hui. Ce canapé a un petit côté Dalton, je trouve ;) Je me rends compte aussi que par rapport a ma photo de juillet dernier que seule une basse n'a pas changé.

Vendu!