oyezoyez

Sunburst à la papa bof, pickguard tortoise bof. Double bof. Et +1 à Ian, TM ça passe, VM ça passe pas. Ah, les goûts et les couleurs !

C'est ça ! Là, ça passe. Les doigts qui se croisent, un peu de gras de poulet sous la touche du 1, le chat qui saute sur le clavier à ce moment-là, et voilà, zut le 1 n'est pas passé.

Et ça peut se résumer quasiment à : la couleur est différente. À mon avis, c'est ça, le délire : j'en veux une de chaque année, avec à chaque fois un détail différent. (marche aussi avec : car c'est bien connu que honni soit qui mal y pense/car c'est bien connu qu'abondance de biens ne nuit pas/car c'est bien connu que jamais 2 sans 17/car c'est bien connu que pierre qui roule n'amasse pas mousse/car c'est bien connu que qui a bu boira/car c'est bien connu que tout est bon dans le cochon) Bon, bref, HS off pour moi. Il n'y a pas de quoi fretter une basse, si ce mec veut avoir 150 G&L, grand bien lui fasse.

Wow, elle passe donc en un an de 1400 à 450 € !!! (la vache !)

Bon. Tous ces échanges montrent bien la difficulté de résoudre un problème technique comme celui-ci à distance. Le mieux serait sans doute d'aller voir un luthier ou un revendeur Sandberg. Tu serais plus rapidement fixé.

Ah, là y'a un truc qui va pas. On sent bien bien la différence ? Je sais pas ce que c'est, ta California, mais sur toutes celles que j'ai essayées, soit VM4, VM5, TM4, VS, il n'y a quasiment pas de différence de niveau entre actif et passif.

Donc on est bien d'accord, tout cela n'a rien à voir avec la musique. (Ceci dit, elles sont belles, hein, ses G&L ! Juste pas utiles pour un musicien.)

Autant je peux comprendre qu'on ait plusieurs basses, parce qu'elles ont un son différent... et à la limite de la limite, qu'on ait 2 fois la même basse, mais avec une touche différente, parce que là aussi il y a une variation... mais 17 fois la même ! Ou si on veut être gentil, 9 fois la même et 8 fois la même. C'est là que le GAS peut dérailler. Pour moi, cette collection n'a pas le moindre sens. Le mec ne doit pas en jouer plus de 2 ou 3 ! Ou s'il les joue toutes, ça ne lui apporte rien de plus que s'il en jouait juste 2. Non, j'ai beau chercher, je trouve ça complètement con. Même encore plus con que ceux qui collectionnent les baskets - ça peut être pour changer de look, ok, mais une basse, t'en changes pas toutes les 2 minutes parce que celle-là est plus jolie ou va mieux avec ta chemise, si ?

Peut-être avec une pédale de volume entre la basse et l'ampli ? Si ça coupe en baissant le volume à la pédale, c'est que ça vient de l'ampli. Sinon, de la basse.

Ah, il y a une raison parfaitement logique pour laquelle tu as posté cette vidéo ! Mr. P.C., c'est bien un morceau de Coltrane en hommage à un bassiste, non ? Et hop

La voilà, surtout, la croissance : http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2015/06/05/la-decroissance-de-la-croissance-en-un-graphique-sans-commentaire/

OK, pas de souci, punshybooster. Mais jette quand même un oeil à ce qu'il dit, c'est pas si incohérent que ça. Justement, sur Tecamp ou Glock ça n'aurait sans doute pas été le même cas. Peut-être mieux que Markbass, peut-être moins bien. Les nuances, c'est important ! Complètement d'accord avec toi, je trouve ça particulièrement sain de débattre de ce sujet sur un forum de bassistes.

Elle fait au moins 3 petites erreurs. C'est scandaleux. Bon, et complètement démentiel, aussi. Vénération et admiration (le morceau, c'est Mr. P.C., sur Giant Steps, mais tout le monde l'aura reconnu)

Ah, excellent, Forq, merci pour cette découverte, L'Oil ! C'est du Snarky en plus petite formation. Très plaisant, et ce Michael League, quel groove !!! En concert au New Morning au mois de juillet, ouuuuuuuuuuuuh la tentation !

Là c'est moi qui vais te demander tes sources, au risque de te gonfler... Si tu as lu quelque part que de Virgiliis a eu ce genre de propos, ok, c'est le comble du cynisme. Mais il ne me semble pas qu'il l'ait fait. As-tu lu les explications qu'il donne ? Que ma position soit claire : les délocalisations, c'est pas mon truc. Du tout. Je ne crois pas que ça soit un bien pour les populations locales. Politiquement, professionnellement, et dans ma vie de tous les jours, je fais en sorte de favoriser l'économie non délocalisable. Mais en ayant lu à peu près toutes les critiques et les réponses de Markbass sur le sujet (cf. les liens postés avant, et https://www.facebook.com/groups/2359467951/permalink/10152216516982952/pour la discussion originelle sur FB), eh bien j'en suis arrivé à une conclusion toute personnelle qui est que cette délocalisation précise n'est pas aussi crade que la plupart. Elle peut se comprendre. Elle n'est pas faite QUE pour le blé. Ça me troue le cul de voir que vous tapez sur Markbass, juste parce qu'on en sait un peu plus que pour d'autres. Voilà qui ne va pas donner aux marques d'amplis l'envie de se livrer à un exercice de transparence ! Je garde une bien meilleure image de Markbass que de Fender, pour n'en citer qu'une. Bref, attention aux généralités ! (Et c'est aussi pour ça que ça me botterait que le projet d'ampli open source se lance, parce que là on serait dans le concret, pas dans les débats "fais péter la poire et les cahuètes, Chrissine")

Exactement. Perso, oui, j'y fais attention, c'est une variable parmi d'autres, avec la qualité, la durée dans le temps, le prix sur toute la durée d'utilisation, et surtout l'utilité réelle.

Ben voilà, plutôt que de râler de manière stérile, on pourrait essayer de pousser la logique jusqu'au bout, et voir ce qu'il est possible de faire pour chaque composant.

+1 à Shukran33, c'est quand même assez paradoxal que Markbass s'en prenne plus dans la tronche en expliquant les raisons de leur délocalisation, que disons Fender ou Peavey qui ont des pratiques bien moins défendables... en toute discrétion. C'est le problème d'une industrie tout entière. (BangladeSh, ÉtHiopie, RaNa PlaZa ;) ) La proposition d'amplis open source faits avec des matériaux locaux, ça, ça me botte !!!

Voilà une semaine qui commence bien... J'entre dans le club avec une VM5 ancien modèle (j'ai fini par me décider ! Je trouve que la nouvelle manque d'identité), touche palissandre (photos faites à l'arrache au portable) Premières impressions : d'abord, la couleur. Le Virgin White annoncé n'est pas très virginal... mais plutôt crème. Et ça me va très bien ! Ensuite, la qualité de finition est juste incroyable. Le poids est très raisonnable, le manche une véritable autoroute. Prise en main super facile. Très ergomonique, la Sandy ! 2 micro-points dans la catégorie "pas top mais pas rédhibitoire" : 1) la dernière case est virtuellement inaccessible, sauf à passer le pouce au-dessus du manche, façon contrebasse. Pas de souci, je ferai un bend ou une harmonique pour attraper ce fa ! Et 2) pour moi, les cordes (d'ailleurs de qualité moyenne) sont presque trop proches du manche, ça a tendance à frisouiller un peu trop. Mais ça se règle. Quant à l'essentiel, le son... j'en suis juste au début. La palette sonore est vraiment hyper étendue, selon la technique, l'intensité du jeu (oh p... qu'est-ce que ça grogne quand on attaque, en actif, graves et aigus boostés !!!), le choix de micro et de tonalité, les réglages de l'ampli. Belle bête, dont je ne suis pas près de voir la fin des possibilités. En tout cas, c'est une basse qui a du caractère, tout en n'étant pas stéréotypée. Compromis parfait entre tradition et modernité. Au passage, je l'ai achetée sur rockshop.de, site que je vous recommande : pro, pas de blabla, livraison rapide et sans le moindre souci, emballage très soigneux. J'espère fort garder cette basse aussi longtemps que celle qu'elle remplace... soit 18 ans.

Alors voilà. J'ai craqué. Aille ave craquède. Et une VM5 virgin white en route vers chez moi, une ! (L'une des rares encore en stock sur le ouèbe)

Cool, merci beaucoup pour le retour !

Ah oui, tu as ça, la mini-poignée pour la basse, ça fonctionne bien ? Je me suis dit que ça pouvait dépanner, notamment sur les scènes encombrées...

Lui, il peut jouer sur n'importe quelle pelle pourrie, ça sonnera toujours, il y aura toujours sa patte, son toucher, son placement. C'est lui, le vrai Prince de Galles !

Mmh, je crois que tu pars effectivement un peu loin, tonio ;-) Ce changement date de 2013, et je n'ai remarqué aucune évolution du prix à ce moment-là. Donc oui d'un point de vue "je suis client et je ne regarde que mon produit" on s'en branle. Mais si tu relis le message de Marco de Virgiliis, ils n'ont pas seulement voulu gagner plus de pognon, il était aussi question de vouloir suivre l'évolution d'une filière où quasiment tous les sous-traitants sont partis en Asie, et où être en Europe les pénalisait en qualité et surtout en délais (délais -> stocks -> danger pour la rentabilité et la tréso). Bon, on n'est pas des perdreaux de l'année, le pognon a bien sûr été une de leurs principales motivations. Et toujours selon les dires du boss de Markbass il n'y a eu aucun licenciement en Italie. Et Markbass n'est pas une grande entreprise, mais une PME. Ce que je veux dire, c'est que tous les éléments disponibles indiquent que leur délocalisation n'a pas l'air d'avoir été aussi crade et aussi illogique que dans la plupart des cas. Ceci dit, la décision de délocaliser reste contestable ! Et peut-être qu'ils reviendront en Europe d'ici quelques années, d'autres l'ont fait. Moralement, c'est très bof bof. Industriellement, ça fait sens. Et c'est tout le problème de notre système économique. Pour prendre les choses dans l'autre sens, et chercher des alternatives : quelqu'un sait quelle marque fait du "pas made in Asia" pour les amplis ?