Jump to content

Zered

Membre actif
  • Posts

    1458
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Zered

  1. J'ai déjà fait des tentatives de modifications sur des Expression... :blush:

    Et je suis toujours revenu à la configuration d'origine...

    Alors oui... les vieux préamp ont quelques défauts (souffle, grosse différence de niveau de sortie entre actif et passif), mais collent très bien à la manière dont le luthier a conçu ses basses.

    Dis nous ce qui ne te satisfait pas complètement avec ta Nog et on pourra peut-être t'aiguiller.

  2. Hi Ped,

    The first series Arpege have their bodies made of two different woods : Maple for the two pieces of the body thru neck. The main parts of the body is french walnut. It gives a very specific warmth to these instruments. :wub:

    For your basses, I'm pretty shure for the fretted one, a bit less for the god damn gorgeous fretles :mf_lustslow: (due to the paint) : Passion basses bodies are made of alder.

    5ers are composed of laminated French maple/alder/maple. I've come to understand that you cans still ask Patrice Vigier to have you made a custom Passion or Arpege with walnut, but I'm not 100% sure... :blush:

  3. Nnooooooooooo !!! :shout:

    V.A.S. (Vigier Acquisition Syndrom... A very dangerous mutation of de GAS virus) :devil: has reached me once more !!!

    I want a fretted 4 stringer Arpege...

    Well, yes... I must admit I've been passionate about Passion Basses, and I still own two.

    Rediscovering the Arpege versatility with my Fretless one, and seeing that odd Passion of yours, Basstyra (pickups are located just like the Arpege are <_< ) makes me want to get back to a fretted Arpege. Or one of that series of yours Basstyra, just to keep the Passion ergonomy and regain the Arpege versatility... :angel:

    By the way, I've not posted any pics of my own Vigier here...

    This is for you Ped :

    canap1.jpghttp://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=25781&hl=

    :wink:

  4. Je vois bien l'utilité, sur le papier, mais ce que ça m'apporterai à moi, dans la vraie vie... <_<

    Je m'accomode sans trop de mal du pok et aucun ampli ou HP ne s'en est jamais vraiment plaint non plus. Quand au coup de la mobilité du musicien : je préfère largement avoir un truc attaché solidement (Neutrik, passage dans la sangle et coincage dans l'ampli) et qui me met un stop dans mes bondissement de marsupilami plutot qu'un truc qui ne fait pas pok, qui ne m'arrête pas dans mes déplacements, mais qui n'amènera pas non plus le signal de ma basse à mon ampli puisqu'il se sera débranché...

    Sacré gadget (comme dirait MAD), pour moi...

  5. Aaaaaah :huh: Ca y est, j'ai compris !!! B)

    Donc, tu veux une jazzbass hollowbody qui a la forme d'une Jerzy Drozd, pour 1500 euros !!!

    Ben y a qu'à demander, c'est hyper courant, ce genre d'instrument et au pire, n'importe quel bricoleur devrait pouvoir te faire ça pour à peu près la moitié de ton prix, je pense...

    Tu vois, bien Soimething, c'est quand même pas compliqué à comprendre :bleh:

    Sérieusement, Kamiko... j'ai manifesté, depuis mon premier post que j'avais l'impression que tu voulais tout, son contraire, et inversement, le tout, bien évidemment en même temps... et j'ai l'impression que ça continue :sorry:

  6. Un soundclip de fretless... OK... mais "sans mwaaaa" !?!?!? :blink: Hérésie !!!

    Plus sérieusement, sur ce coup là, je ne vois pas trop l'intéret... le mwaaa, c'est, pour moi, ce qui fait l'intéret de la fretless... Sinon une fretée avec tonalité à 0 et/ou l'EQ qui va bien fera le même son qu'une fretless sans mwaa... :mellow:

    Mais bon, les soundclips sont en projet, histoire de compléter mon post sur mes Vigeier. P'tet ce week end :whistle:

  7. d'accord avec vous deux.

    Et puis pour avoir eu une fretess et une basse défrettée de Noguera, j'atteste franchement volontier que les CREL utililés par Noguera sont très bien adaptés à la fretless.

    Par contre, ça vaut le coup de poser la question au mec de CREL (je ne me souviens plus de son nom :blush: ), parce que Christian Noguera a ses propres spécifications chez CREL. Je crois qu'ils appellent le modèle DB41 ou 51 (pour les 5 cordes), mais je je suis pas certain qu'ils les commercialisent... en tout cas, ils ne sont pas au catalogue...

  8. Elle est belle ta basse, K0brakai, et les photos sont belles aussi.

    J'ai un peu honte, :blush: quand je regarde les miennes, notamment celles de la 5 cordes. Je ne lui rend vraiment pas justice. <_<

    Je vais refaire ça, allez !!! Zou !!! et que ça saute!!! :bruce_h4h:

  9. C'est vrai qu'elle est belle ta Nog, Zeb.

    Dommage, un peu, pour ton logo qui était chouette, mais je suis sur qu'elle y a gagné c'te bassounette.

    Il y a un an et demi, quand je suis passé chez Christian Noguera, il avait encore une planche du même ébene et pouvait encore faire une Expression avec... J'avais bien failli craquer :angel:

    Et puis, merci pour vos avis enthousiastes sur mes basses. Nono, t'as raison, la Jaguar, en blanc, c'est un peu la classe américaine... enfin, la classe japonaise, en l'occurence, mais la classe quand meme :lollarge:

  10. Salut Zeb,

    J'aime vraiment beaucoup ce que t'a fait sortir ton poumon (c'était le droit ou le gauche, ce coup là ?). Les arrangements de cordes sont chouettes, et au delà de leur composition, on sent que tu t'es bien amusé à faire varier les intensités, les volumes... c'est cool.

    J'avoue que j'ai moins apprécié la grotte triste. Pas tant sur le son que sur ce que ça a à ME dire... Ca me parle moins quoi, les napes, les répétitions... c'est moins ma came.

    Et puis frustration, mais Syntetik ne passe pas sur ma bécane... le lien ne serait-il pas muerto ???

  11. C'est vrai qu'elle est un peu frustrante, cette discussion...

    Je m'accomode très bien d'un ressenti (enfin, surtout du mien), même quand il vient un peu contredire les éléments techniques. S'il ne s'agit que de subjectivité, ça me va.

    Néanmoins, là où je suis d'accord avec nos amis électroniciens, c'est que j'assume ma sensibilité et ma subjectivité, mais je veux le savoir !!!

    Par exemple, j'aime beaucoup le sonic maximizer de BBE. J'ai cru comprendre à partir de mes lectures que l'aspect absolument mystérieux et révolutionnairissime... ben n'était rien d'autre qu'une utilisation subtile d'un égaliseur et d'un delay. Je m'en fous : j'aime. Mais j'aime en sachant un tout petit peu ce que j'ai sous les doigts et dans les oreilles.

    Et c'est vrai que l'argument qui dit : c'est mieux parce que je te dis que j'aime ça... ben ne me parait pas suffisant pour partager pour de vrai (forumistiquement parlant, s'entend).

    L'attitude qui consisterait à dire "tenez, voilà l'intérieur de la bestiole que j'aime tant. Il n'y a pas grand chose, et ce n'est surement pas exactment ce que les mecs de la vidéo décrive. Par contre, j'aime." me paraitrait effectivement plus constructive.

  12. Arf, dommage que la première tof soit floue... :sorry: Y a une super ambiance, je trouve qui se dégage de cette image :)

    Et la deuxième est bien poilante :lol: On croit y lire la moue bien connue de tout musicien qui hurle à la face du monde : OH MERDE, C'EST PAS LA BONNE CASE !!! :p

  13. J'adore ce genre de débat où tout le monde doit prouver qu'il n'a pas complètement tort... :p

    Non : j'ai pas dit que c'était génialissime puisque ce ne sont que mes oreilles et des gens dont on connait le nom qui parlent... Alros si j'ai pas complètement tort, c'est forcément que j'ai un peu raison

    Non : j'ai pas dit que cétait nullissime, puisque j'ai dit qu'il y avait peut-ête un intérêt... Alros si j'ai pas complètement tort, c'est forcément que j'ai un peu raison

    :wacko:

×
×
  • Create New...