Jump to content

axel faure

Membre actif
  • Posts

    1878
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by axel faure

  1. Non bien sûr, mais si l'on peut très bien se contenter de lire les œuvres des philosophes (ca marche avec les auteurs de romans, les peintres, les scientifiques, etc), comprendre le contexte social, culturel, économique, etc et personnel dans lequel ces personnes ont eux ces idées (tout en sachant détacher l'oeuvre de son auteur pour ne pas confondre les deux), me parait assez enrichissant pour en avoir une meilleure compréhension. 

  2. Ah bah ca, c'est sûr et certains qu'entre l'image que ces gens aimaient a renvoyer d'eux même (et que la culture aime à entretenir dans son imaginaire collectif) et la réalité, il y a souvent certains écarts. 

    Par exemple Marc Aurele que j'aime bien, passe pour un empereur de premier ordre, juste,  magnanime, "éclairé et humaniste", alors qu'il a été politiquement insignifiant (pour l'empire romain) et qu'il est responsable en partie de la persécution des premiers chrétiens. (Qui eux passaient pour une secte étrange et complotiste, fanatisée, refusant de se plier au culte impériale et provenant du moyen orient..., on peut aussi rajouter que la violence historique des persécutions des chrétiens étaient exagérés par la suite, par ces derniers). 

    A contrario beaucoup de vices sont accordés à bon nombres d'empereurs romains,  parce que Suétone leur a cassé du sucre dans le dos (l'objectivité historique...). 

    Meme si  ces derniers était surement des gros enfoirés mégalos et sanguinaires...

    C'est juste pour dire qu'il faut faire gaffe avec la représentation qu'on se fait de l'Histoire  (qui elle aussi a sa propre Histoire) et les faits Historiques véritables. 

  3. il y a 27 minutes, Sly a dit :

    Au final, la polémique vient plutôt de la forme que du fond. 

    J'accepte totalement mon tort d'avoir manqué de clarté dans mon approche. Je pense avoir rectifié le tir depuis, et je suis prêt à écouter les membres s'il y a encore des choses à améliorer. 

    Merci

    Tu n'a aucun tord

    Moi non plus. 

    C'est juste que sur internet il faut être prudent avec les offres (ou tout autres démarches) commerciales (on est pas a l'abris d'un "mugu" ou tout autre lascar). 

    Vraiment, qu'on m'explique en quoi notre conversation était anormale. Parce que moi je ne vois vraiment pas. Peut etre pour ma part que je devrais travailler sur ma communication. Mais le fond lui j'ai beau le triturer dans tout les sens, je ne vois pas. 

  4. Cette façon de monter sur ses grands chevaux, je trouve ca ridicule...

    Je ne vois pas en quoi c'est mal d'etre septique.

    En attendant, je reste sur ma position : je ne t'accuse pas sans preuve, je ne te crois pas non plus sur parole.

    Pardon de relever une coïncidence, une similitude entre Bassgears et toi, qui lui aussi a été "maladroit" selon ses propres dires et n'a pas exposé correctement son projet des le debut...

    Tu veut une "solution" ? (A une question a laquelle j'ai pas grand chose a faire de toute maniere).

    Donne une preuve de l'existence de ton projet. Tout simplement.

  5. il y a une heure, SaintKRO a dit :

    Ce genre d'étude est très fréquent quand on cherche à monter une boite ou lancer un projet, je n'y vois aucun mal tant que je ne me sent pas dépouillé de mes données.

    C'est une etude de marché. Mais la n'est pas le probleme. 

    Je ne fais de reproche a personne. Sauf si c'est Bassgears, ce qui est possible mais pas prouvé, parce que dans ce cas la c'est deloyal et mensonger.

    Par contre si l'auteur du topic dit vrais et n'a rien a voir avec Bassgears, (il l'affirme mais ne donne pas non plus de preuve, apres il n'a rien a me prouver), je lui souhaite de reussir.

    C'est tout pour moi.

  6. Il y a 4 heures, axel faure a dit :

    Et particulièrement en France, ou toute idée nouvelle est inspectée comme la moindre maladie infectieuse...

    Ca aussi c'est très condescendant... :whistling:

    (Traduction C'est toi qui la dit qui l'est :mf_tongue:)

    Je ne veux pas lancer de drama, ça me fait suer, c'est pour ça que je n'irai pas plus loin dans ma pensée. 

    (IRL je me suis déjà rencontré une fois, plus jamais ça, je me suis blacklisté... je suis c... mais t'a jamais vue ça :ph34r:

  7. il y a 38 minutes, Sly a dit :

    Et particulièrement en France, ou toute idée nouvelle est inspectée comme la moindre maladie infectieuse...

    Calme toi Elon Musk.

    Si tu bosse dans l'info tu est au courant qu'il est normal d'etre prudent.

    Je ne te crois pas sur parole, tout comme je ne t'accuse pas sans preuve, donc je ne te juge pas sur des à prioris... positifs ou negatifs. Rien d'extraordinairement choquant la dedans.

    Je me suis deja expliqué. J'ai  juste remarqué la grosse coïncidence, qui ne prouve elle aussi rien, c'est tout.

    Tu a le benefice du doute.

    Mais franchement :

    Je n'aime pas la façon dont ca été fait des le debut.

    Ca ne change rien au fait que je ne te connais pas et tu est peut etre quelqu'un de tres sympathique irl.

    C'est juste que ca ne fait pas franc de collier, ca n'incite pas a la confiance, cela ne veut pas forcement dire qu'il y a forcement anguille sous roche.

    Le monde n'est pas tout blanc ou tout noir. 

    C'est peut etre bien de la maladresse comme tu le dit. Et tes intentions sont peut etre louables.

    En attendant tu ne prouve rien.

    • Like 1
  8. C'est pas a moi de faire la "police", je trouve juste la coïncidence trop grosse pour ne pas etre remarquée. Deux sondages coups sur coups avec des questions sur nos habitudes de consommation... présentés tout les deux de manieres opaques.

    Excuse moi mais ca peut preter a confusion avec une tentative d'etude de marché. J'ai rien contre sauf quand c'est pas franc de collier.

    Apres, sache que je ne fais (meme pas) qu'une suposition, tu a le bénéfice du doute comme qui dirait, je ne t'accuse de rien. Si ca se trouve tu n'a effectivement aucun rapport.

    Et puis permet moi de te dire qu'avoir un compte dormant qui a 12 ans ne veut pas non plus dire grand chose... moi aussi je pourrais avoir eu un compte sur un forum, l'oublier, puis me rappeler son existence et m'en servir a nouveau.

    En fait tout le monde le pourrait.

  9. Le 10/04/2020 à 12:02, sebjo a dit :

    J'aime bien cette définition.

    Pour illustrer, lui je trouve qu'il "growle" vraiment.

    Par contre, concrètement, comment faire pour obtenir ce type de rendu, j'ai pas encore trouvé. Mais la 1ere piste c'est quand même les doigts et je pense un jeu plutôt appuyé.

    Oui voila, à peu près ce que j'ai en tête. 

  10. C'est un mot qui correspond à une idée basée sur du ressenti émotionnel, personnel, et donc quelque chose de difficilement analysable. 

    Ce qu'on peut faire c'est faire une grosse "banque" de son qui growl et faire noter chaque sons sur une échelle afin d'en tirer une moyenne.

    Mais ça restera indicatif. Ca reste du ressenti. 

    • Haha 1
  11. Pour l'indiscipline des gens qui coupent les fils d'attentes pour faire leurs courses. 

    Sous prétexte que ces petits môsieurs fument ça leur donneraient  le droit de partir pendant 20min et de revenir au milieu de la queue. 

    Je suis quelqu'un qui essaie d'être le plus zen possible, mais franchement pour le coup, calmement, j'ai poussé une gueulante.

    • +1 1
×
×
  • Create New...