Jump to content

bob volte

Membre actif
  • Posts

    1386
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by bob volte

  1. Salut,
    Avis aux utilisateurs du Markbass Compressore
    (Je mets ça là car les autres sujets qui en parlent sont désertés depuis x temps, ici c visible)
    J'ai cette pédale depuis 3 mois, pleinement satisfait (cf Ovnilab c enorme > http://www.ovnilab.com/), des reviews sont dispo sur OB.
    ► j'ajoute des infos qui sont pas dans le user manual:
    (et c'est aussi en réponse à une question qui a été posée il y a +2ans:)

    http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/44106-nouvelles-pedales-markbass/?p=855674
    "Posté 01 February 2010 - 16:07
    Moi un truc qui me gène sur le compressore c'est qu'il y a des potar avec des petits points mais je sais pas à quelle valeur ça se référence (...)
    Modifié par Crasher, 01 February 2010 - 16:12"

    TECHNICAL SPECS (du user manual)

    Input Impedance: 300 Kohm

    Gain: 0 ÷ +16dB

    Threshold: 30mVp ÷ 1,8 Vp

    Ratio: 1:1 ÷ 1:? (hard limiter)

    Attack: 2 ÷ 50 ms

    Release: 100 ÷ 750 ms

    Output Impedance: 100 ohms

    Power Requirements - DC input: +12VDC / 600mA minimum*

    TUBE: 1x ECC81

    Dimensions: 6.7”x 5.7”x 2.4” / 170 x 145 x 60 mm

    Weight: 1.66 lbs / 750 g

    * 12VDC power supply included

    Source: Service Client Markbass
    >Threshold value in decibel is -30 to +5 dBV.
    >The curves for Threshold, Ratio, Attack, and Release controls are regular.
    A toute fin utile
    Cdt
  2. bonsoir,excusez moi je sort un peut du sujet electronique mais je vois que ca parle de warwick et je ne peut m'empecher de vous poser une question: je possede une warwick corvette$$ black dragon(une serie speciale) depuis environ 4 ans et j'ai un probleme recurant de lutherie que je n'arrive pas a resoudre,a ll'octave les cordes sont justes mais sur la premiere case elles sont facil 1/4 de ton trop haut!!

    avez vous rentrer les memes problemes sur vos instruments???

    Salut, j'ai la mienne depuis 3 mois, sans ce problème.

    J'imagine que tu auras des réponses en posant ta question ici: http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/22794-envie-de-warwick/page-327#entry1296979

    C'est LE sujet warwick, alors qu'ici c'est spécifique.

    Tu gagneras en visibilité.

    Cdt

  3. pareil, cable hp stéréo

    coté boucle après recherches (et reflechissement...) jpense ke c mono

    infos bienvenues (ya un topic "questions qu'on ose pas poser etc..." jcrois; mais bon une tite info et c réglé)

    EDIT: c réglé, la doc de ma tête confirme boucle d'effet c du mono.

    Je n'ai plus de questions ici, blems réglés, content, merci tout le monde, bonne continuation+

  4. bon c génial ya plus de blem, un jack mono et ça roule! (jamais eu de soucis avec des jack stéréo avant, c pour ça).

    > tant que j'y suis, un dernier truc SVP:

    -pour relier tête et baffle, c mono, stéréo, ou ça dépend (de koi)? je sais qu'il faut du cable speaker, j'ai, en stéréo sans blem.

    -et pour la boucle d'effets, il me semble avoir entendu que c du stéréo, c juste ou bien?

    merci

  5. ben ouai j'ai toujours usé de jacks stéréo pour relier l'instru à l'ampli, même avec une tite ibanez + kit EMG actif, sans blem...

    youpi si c ke ça c bien, je fonce sur des fiches neutrik pour refaire mes jacks.

    > à ce sujet, pas de contre-indication pour *leurs fiches "silent plug" ? avec une basse w préamp actif notamment?

    merci+

    * http://www.neutrik.com/en/audio/plugs-and-jacks/silentplug/np2x-au-silent

  6. ... ouai c pas pour tout de suite mais je viserais plutôt un modele Corvette $$ 5c, les humbuckers m'attirent plus,

    en même temps j'ai des EMG actif à réutiliser (1dual + 2 single)... et franchement j'ai éplucher un peu le net c sec en ce moment (et tom* qui booste les tarifs...)

  7. Yo! une autre piste potentielle: j'utilise des jack stéréo depuis toujours, et c'est une cause possible d'après cette source http://www.guitariste.com/forums/basse,warwick-corvette-et-jack-stereo,439577.html

    ça dit ça: Posté le: 30 Jan 13

    question> "(...) la sortie jack de la basse (warwick corvette $$ comme moi mais en 5c) est un jack stereo, est ce une sortie symétrique qui permettrait de remplacer un boitier de direct?

    ensuite, en branchant donc la basse avec un jack steréo directement sur une entrée symétrique de la table de mixage, on se retrouve avec la basse qui fonctionne en passif, mais plus en actif, il faut activer l'alimentation fantome de la table de mixage pour qu'elle marche en actif (je pense donc qu'en branchant la basse avec un jack stéréo, l'alimentation de l’électronique par la pile est coupé)"

    réponse> "Toutes les basses actives ont un jack TRS, il sert d'interrupteur pour l'électronique, de cette façon la pile ne s'use pas quand l'instrument est débranché.
    Si tu utilise un jack stéréo, la masse et l'anneau central ne sont pas liés et l'électronique ne peut se mettre en marche.
    Toutes les Warwick sortent un signal asymétrique."

    >>> Donc avis bienvenus, en attendant je test dès que possible.

    NB: je n'ai jamais compris clairement dans quel circonstances utiliser du stéréo ou du mono en tant que bassiste; basse-effets-ampli-voire boucle d'effets > je vais fouiller sur OB.

  8. La tension continue en sortie de ton instrument doit être zéro volts: si tu as autre chose - c'est pas bon.

    L'hypothèse de génération HF (instabilité): il y aura un signal périodique avec la fréquence supérieure au diapason audible (plus de 20 kHz donc)

    Çe ne sont que des hypothèses, pour être certain, il faut faire de vrais tests, mesures etc. pour déterminer à quel endroit le signal ne passe plus et pourquoi. Tu pars des micros en avançant cascade par cascade.

    Jpense pouvoir trouver un voltmètre autour pour checker la tension continue en sortie, mais n'étant pas electronicien, ni équipé (oscillo), je n'irais pas plus loin, à moins d'avoir un tuto.

    Mais concrètement, ce pb se pose uniquement quand j'use de certaines têtes d'ampli ou de combos, et c'est rare (très ch*ant aussi oui).

    >est-il raisonnable de ne rien faire; est-ce risqué je veux dire?

    >si nécessaire, à qui s'adresser pour vérifier ces hypothèses?

    luthier, électronicien, autre? (en magasin, les vendeurs sont légions de nos jours, les artisans et leur savoir-faire se font rares) Suis sur Paris, adresse bienvenue s'il en est.

    Merci

  9. En deux mots: tu prends un oscyllo et un voltmètre numérique et tu regarde ce qui se passe en sortie dans des conditions où ça marche et où ça marche pas.

    S'il y a le courant continu, c'est que c'est le condo de sortie qui est mort, si tu constate la génération HF, c'est que ce sont des soucis de stabilité.

    Merci, je décrypte/

    Phrase 1:

    si on peut affirmer dans mon cas qu'un problème de préamp niveau instrument n'est pas aléatoire (donc: existe, OU: n'existe pas)

    ET si tu parles de la sortie de l'instrument,

    alors je dis qu'il n'y a pas de "conditions où ça marche et où ça marche pas",

    ou bien l'un de nous a raté qqch. ton avis?

    QUESTION> tu parles de la sortie de l'instrument ou d'une autre? (hp de la tête?)

    Phrase 2:

    QUESTIONS> comment repérer un courant continu (c loin les cours de physique...) ? et dois-je repérer qqch de particulier niveau valeur de la tension?

    comment repérer des HF élevées; les valeurs normales et anormales c'est quoi?

    Bcp de questions, quand tu as le temps stp, merci cdt

  10. Intéressant DolganoFF merci, et tu en dis trop ou pas assez ;

    -N'étant pas électronicien, mais assez curieux, méticuleux et bricolo, comment procéder stp?

    Checker "quoi-comment" moi-même, ou bien faire faire?

    -Je rappelle que je n'ai pas ce blem sur la grande majorité des tetes/combos que j'utilise, mais yaurait-il un risque à poursuivre ainsi sans plus investiguer?

    THX

  11. Sur tete SWR basic 350 je dois bypasser mon eq active bibande sur la basse pour avoir du son, et ça fonctionne.

    Sur tetes Hartke 2500 et 3500, ampeg svt4pro, combo SWR black beauty no blem, je peux profiter des deux config.

    Le son ne sature pas, ya simplement RIEN qui sort...

    ta proposition (merci)

    - baissage des micros > déjà pas mal baissés... mais ptet le seul moyen d'action

    - baissage de gain sur les amps > no results
    - utilisation de l'entrée pour basse active sur l'amp, si existante > no results

    c relou et chelou..

    C genre le signal (trop fort) reste à la porte!


  12. Rappel:

    Sur tete SWR basic 350 je dois bypasser mon eq active bibande sur la basse pour avoir du son, et ça fonctionne.

    Sur tetes Hartke 2500 et 3500, ampeg svt4pro, combo SWR black beauty no blem, je peux profiter des deux config.

    C'est grave docteur?...

  13. Ou alors une soudure seche ou un composant HS car sans trimpot (comme dans la mienne) tu as un volume defini "d'usine".

    Si avec une pile neuve ca ne fonctionne pas c'est bien une panne et non un mauvais reglage...

    "soudure seche ou un composant HS" ?

    Ma basse fonctionne, mais selon le matos (cf précédemment) je dois bypasser l'eq active.

    Le matos qui nécessite cela fonctionne correctement.

    Comment bypasser ce pb (et pas l'eq - lol)?

    modifier l'electronique?

    utiliser un préamp?

    ...

  14. Pour une première WW ça surprend tellement c'est couillu!

    Allez une petite tof prise à l'arrache :lol:

    Salut haborym, content pour toi, elle est magnifique cette finition bois nat tigré + accast noir pfouou...

    J'ai la version 4 cordes depuis janvier dernier, ma première Warwick, yaurait du potentiel, je kiffe.

    >Si t'as le temps, merci de donner ton avis sur un problème éventuel de ce modèle :

    Voir sur ce topic "Warwick Corvette $$ --> Pudson!" >>> http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/68677-warwick-corvette-pudson/

    NB: je vois que tu y as participé, mais tu en dis très peu, infos sup bienvenues thx.

    (tu as ce pb? tu as un trimpot? ...)

    +

  15. Ok le mec écrit sur ces sujets, (website http://www.waltweiskopf.com/index.php)

    Jpense avoir ses réponses ici:

    AROUND THE HORN - 21 Modal Scales and Arpeggios Every Jazz Musician Needs to Know.

    Published by Jamey Aebersold, ©2000 (now in its second printing)

    Around the Horn outlines a simple yet thorough method for all musicians to familiarize themselves with the sound and possibilities of all the modes of the major, melodic minor and harmonic minor scales.

    It presents an efficient practice routine designed to make exotic modes as effortless and natural as more familiar modes. Specially designed exercises and etudes will increase your harmonic awareness and understanding and enable you to apply this understanding in practical, real-world situations.

    1562240307.02.LZZZZZZZ.jpg

    Le sujet reste ouvert evidemment, je reste à l'écoute cdt

  16. Par exemple pour E phrygien. C'est un mode mineur avec un b2 qui le distingue particulièrement des autres.

    Si on prend pour acquis que quelqu'un joue l'harmonie de base (disons la triade), alors on peut se concentrer uniquement sur ce qui est coloré, donc utiliser peu de notes.

    Typiquement on utilise des triades parceque c'est un matériel fort et maniable. Pour E phrygien la triade de Fa majeur et celle de Ré mineur marchent bien. On a respectivement b2, 4, b6 ou b7, b2, 4.

    Ça pourrait être aussi disons Csus4 donc C, F, G. Etc.

    Ensuite il y a plein d'options pour enrichir les triades. Tu peux commencer par ajouter une note qui va approcher un des degrés diatoniquement. Pour fa, ça peut être ré qui approche la quinte, mi qui approche la tonique, sol qui approche la tonique, si qui approche la quinte, etc.

    D'une petite cellule a 3 notes, tu passes a une cellule a 4 notes bâtie autour de la première.

    EXACT, il me semble que tu passes à l'exemple pratique ici.

    OK ça me va, mais limite trop flexible pour moi, car ici conserver un max d'arpèges classiques ne semble pas être une priorité, encore moins si 1357 sont jouées par d'autres. Je crois donc chercher un truc quasi scolaire, genre nomenclature, mais si c du developpement perso, sûr que c'est plus ouvert, comme dans ton exemple, et ça aide pour faire un choix coté mineur mélo et harmo.

    Bonnes infos merci.

  17. Personellement je vois ça comme ça, pas mal centre autour de triades parce que j'aime bien ce son. Il y a d'autres pistes a explorer bien sur, mais j'espère t'avoir aidé un peu.

    Merci, je pense décortiquer en temps voulu car intéressé.

    Pour cibler les notes caractéristiques il y a pas mal de méthodes qui sont toutes bonnes. Les gens en invente tout le temps et c'est un peu ce qui rend tel ou tel vocabulaire typique.

    Apparemment c'est là que tu réponds le plus précisément.

    >Si tu peux développer, c'est bienvenu (une méthode que tu connais?)

    Pour cela, s'il y a lieu, sache que ce que j'apprécie avec ces "pseudo-arpèges" c'est leur coté arpège (base de l'accords) et leur couleur modale (qui se veut) explicite. (Je me lasse en ce moment des gammes et arpèges en fait, et cette approche me parle avant tout pour améliorer des patterns et jsuis certain du bénéfice et des applications coté compos, solos ou walkin')

    +

×
×
  • Create New...