Jump to content

oreste

Membre
  • Posts

    389
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by oreste

  1. c'est d'ailleurs le principal interressé qui m'a éclairé par le biais de MP... pour les autres j'suis bien désolé pour eux mais ils n'ont pas été d'une grande utilité.

    Ala base,j'avais m^me pas lu le "topic" ( vous me faites rêver avec le language internet,loooool ), j'm'en foutais je réagissais à chaud à propos de quelques chose (dont même tom n'est pas particulièrement fier).

    Tu peux aussi dire "sujet". Ça a exactement le même sens et ça t'évite de devoir employer des termes spécifiques aux contextes dans lesquels tu es ;)

    Non vraiment, je l'aime beaucoup ce troll, il a ce petit quelque chose d'un char panzer dans un champ de tulipes. :)

    Désolé pour le hors sujet.

  2. Si c'est une commande alors effectivement je ne peux rien dire sur Fodera. Mais mon point de vue sur le fait que c'est une basse de collectionneur n'a en revanche pas changé. Quoi qu'il en soit, qu'on aime ou pas le concept il fait quand même de sacrés bouts de bois le monsieur :)

  3. L'avantage serait d'avoir un son presque entièrement géré par les doigts.

    C'est justement ce que je reproche à cette méthode. Autant je trouve fodera très impressionnant d'habitude pour ce qui est de ses basses, de par leur qualité, ect. Autant là j'ai l'impression qu'il se moque un peu de la gueule du client potentiel. Elle est à l'évidence faite pour un collectionneur, plus que pour un musicien. Avec un contrôle, on a le choix. Ce n'est pas parce qu'un contrôle est présent qu'il faut s'en servir à tout prix. Là pour 13 000 euros, je trouve ça un peu sale qu'on ne laisse aucune marge de manœuvre au bassiste.

    M'enfin bon, après, c'est le choix du client d'acheter ou non la basse. Mais j'ai pas l'impression qu'elle soit faite pour jouer.

  4. Le problème avec les ibanez Sr c'est, je trouve, que l'écartement n'est réduit qu'au bout du manche et que vers les 17, 18, 19eme frettes, l'écart devient beaucoup plus grand. Du coup, la différence d'écartement entre les premières et les dernières frettes m'a toujours gêné si bien que parfois je ratais tout simplement la corde lorsque je faisais des démanchés trop importants... Mais je pense que c'est une habitude à prendre (ou que je suis un gros gland...). Et puis, dans le métal hardcore, je sais pas si on va souvent dans les 15eme frettes...

  5. -Nog' Nog'

    -Who's there ?

    Je rentre dans le club !

    Me voila depuis peu l'heureux propriétaire d'une noguera expression plus custom bubinga loupe de peuplier acquise d'occasion. Je crois que je suis sa troisième main mais elle est en excellent état. Bref, je rentre dans le vif du sujet.

    En gros, elle a comme spec :

    Corps en bubinga

    Table en,loupe de peuplier

    Manche bubinga / wenge

    Touche ébène

    Micros soapbar CREL

    Préamp Aguilar OBP-3

    Sillet ébène

    Chevalet Noguera ébène

    Rampe en ébène

    D-tuner sur Mi

    mini_280634SN850701.jpg

    mini_349423SN850702.jpg

    Vous m'excuserez pour les photos mais c'est pas mon truc ces engins ; peu importe l'énergie que j'y mets, mes photos sont toujours à chier...

    Je ne l'ai pas encore nettoyée, va falloir que je m'y colle parce qu'elle a un peu vécu, même si elle a été bien entretenue. C'est une basse exceptionnelle ! L'équilibre, une fois sanglée est parfait, on peut la porter comme on veut, elle ne bouge pas.

    Sa précision est vraiment incroyable, elle a un son...un son...quelle que soit l'attaque, elle encaisse et balance ! Le préamp est quand même très efficace et les micros CREL, que je ne connaissais pas sont énormes.

    Bref, c'est la joie.

    En fait ce qui est génial, c'est que si j'avais été voir Christian Noguera pour lui demander une basse, j'aurais demandé la même chose, sauf pour les micros qui, tous comptes faits, sont parfaits. Si ce n'est que je n'aurais pensé ni au D-tuner, ni à la rampe qui sont vraiment pratiques.

    Pour le son, si ça vous tente, faudra attendre un peu, je n'ai pas encore le matériel pour en faire.

    Sur ce, j'y retourne, je commence à peine à envisager les possibilités de cette basse. :)

  6. Salut. A mon humble avis, je pense qu'il serait dommage de mettre une somme pareille dans une basse qui n'est pour toi que le "presque Ken Smith". Il me semble que dans les budgets 2000euros, il faut davantage voir l'instrument pour lui-même, pas comme quelque chose d'approchant un autre plus haut de gamme. Et puis le problème, c'est que si tu veux avoir une ken smith, tu seras forcément déçu par une basse qui n'en est pas une. Du coup, mettre plus de 1500 balles dans un instrument qui te décevra à coup sûr, je trouve ça dommage. Après, ça n'est que mon avis, si tu veux une ken smith, économise et prends-en une. :)

  7. Moi je la trouve magnifique, vraiment superbe et si j'avais des sous, ce serait avec plaisir que je te la prendrais. Malheureusement j'en ai pas.

    Je te proposerais bien ma petite ibanez sr600 mais ça serait complètement indécent :goute:

    Du coup, bah, up, et puis elle a au moins un admirateur :lollarge:

  8. Bonjour ! Je me demandais si quelqu'un connaissait ce modèle de Warwick, la signature P-nut II. Je parcourais le site warwick quand je suis tombé sur cette basse : http://www.warwick.de/modules/produkte/produkt.php?katID=22134&linkID=25259.

    Manche wenge, touche ébène, micro genre jazzman, je me dis que sur le papier, ça a l'air d'être de la bombe. Mais je ne trouve rien d'autre sur cette basse que ce qu'en dit le site warwick.

    En revanche, la P-nut III, elle, est assez connue, et on peut facilement trouver du son sur celle-là. Mais outre les micros qui ne sont pas les mêmes, le bois du manche est également différent et passe du wenge à l'ovangkol. Du coup, je pars à la chasse aux infos, le son est-il vraiment différent, le bois du manche (mais pas de la touche) change-t-il vraiment énormément le son, vaut-elle le coup ?

    A vous messieurs, dames :wink:

    Merci

×
×
  • Create New...