Deep Posted February 13, 2009 at 04:02 PM Share Posted February 13, 2009 at 04:02 PM 48 KHz, c'est pour la vidéo. La "norme" audio, c'est 44.1. Ensuite, au coeur du PC, c'est 32 bits virgule flottante. Si Cubase bosse en 24 bits, il doit reconvertir en arrière plan en 32. Autant avoir le projet direct en 32, tu bouffe un peu moins de ressources. Et puis Cubase et la stabilité... euh... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gromulator Posted February 13, 2009 at 04:41 PM Share Posted February 13, 2009 at 04:41 PM Cubase power, depuis le temps qu'on le dit..... C'est pas fiable et mal programmé, malgré de fort jolies couleurs. Et la norme VST/I. Bref Live/Protools/Logic. sinon +1 avec Deep. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raybrown Posted February 13, 2009 at 04:57 PM Share Posted February 13, 2009 at 04:57 PM Ralala il faut toujours un rabat-joie dès que l'on parle de cubase ! Kisseti qui va parler de mac Vs pc ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yamsha Posted February 13, 2009 at 05:30 PM Share Posted February 13, 2009 at 05:30 PM Il n'y a rien à dire, les Macs sont nettement supérieurs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gromulator Posted February 13, 2009 at 05:42 PM Share Posted February 13, 2009 at 05:42 PM Pas rabat joie, j'ai juste jamais vu un studio de prises sous Cubase. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 13, 2009 at 06:07 PM Share Posted February 13, 2009 at 06:07 PM alors, je te conseille de bosser en 44.1/24 le 96k, ça peut être bien pour certains traitements (comp, limit), mais en général, les plugins bien foutus rééchantillonnent. ça peut être bien aussi quand tu fais des aller/retours avec l'analogique (ton compresseur en insert, par exemple). sinon, le 44.1 suffit largement. par contre, pour l'enregistrement je serais assez intransigeant sur le 24 bits. pour le traitement interne ça se fait en général en 32 voire 64 bits. autrement dit, backup ce que tu as, et pour continuer à bosser, reconvertis en 44.1/24 bits. reste en 24 bits tout du long jusqu'au mix final. si tu dois passer en 16 bit, un seul dither tout à la fin. -> gromu, argument absolument pas valable. c'est pas parce que pro tools est le plus répandu que c'est le mieux (ceci dit, Cubase, c'est objectivement pourri je déconne) pour ta question initiale, Kelu... ben dûr de dire, à mon avis une Duo suffirait, mais si t'as le fric, une Quad te permettrait de voir venir. sinon, pourquoi reprendre une MOTU? pourquoi pas au contraire revendre celle que tu as déja, prendre une interface genre RME RayDAT (pas d'analogique) et de bons convertos? ça serait vachement plus flexible! et pourquoi une Mackie pour le mixage? si c'est pour la couleur, à ce moment prends la UAD-2 Quad avec l'émulation Neve. je sais que c'est ultra compliqué de choisir du matos, mais faut garder à l'esprit ce qu'on veut faire au final. pour info, j'ai assisté à une session de mastering dans un studio pro et particulièrement bien équipé. au niveau stations informatiques, c'était des PCs montés pour l'occase avec Magix Sequoia dessus (pour l'enregistrement, carte RME et convertos Lavry, pour le mastering je ne sais pas quelle était la carte, convertos Lavry pour la boucle analogique, et le Crane Song Avocet pour le DA de monitoring... je parlerai pas des enceintes Linn Komri à 40000 euros la paire et des 8 amplis mono qui les alimentaient...merde, j'en ai parlé) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larry Posted February 13, 2009 at 06:19 PM Share Posted February 13, 2009 at 06:19 PM T'as du bien bavé la-bas.... Sinon 44/24 me semble le meilleur choix si on est limité en ressources, je tourne perso a 48/24 sous Cubase sans probleme faut juste apprendre a faire des sauvegardes projets et fichiers... au cas ou... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cylens Posted February 13, 2009 at 09:10 PM Share Posted February 13, 2009 at 09:10 PM franchement, ça tuait, mais c'était pas spectaculaire (vaut mieux pour du mastering). mais ce qui m'a vraiment fait baver c'est le comp et l'EQ GML... sa race. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Budha bass Posted February 13, 2009 at 11:38 PM Share Posted February 13, 2009 at 11:38 PM Ah ?! j'ai une UAD-1 qui traine et qui a été remplacé si çà t'interesse MP ! je te fais un pack avec l'UAD1 et le tranzport Ah... moi, je peux être preneur .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.