Budha bass Posted September 5, 2008 at 10:13 PM Posted September 5, 2008 at 10:13 PM ET moi, je ne cherche en aucun à te faire prendre mon modèle !!! Juste que j'ai identifié mon besoin et que plus gros ne m'aurait pas servi... C'est comme si tu achetais une Ferrari pour ammener tes 12 gamins à l'école et que pour y aller, tu doivent emprunter une rue bouchonnée toute la journée alors que tu dois faire 500m à pied... (Je me comprends... ) Quote
xgonin Posted September 5, 2008 at 10:24 PM Author Posted September 5, 2008 at 10:24 PM Ferrari fait un break familial ???!? pour 12 gamins ?? Dis-donc, il se sont bien assagis les bougres... Plus sérieusement, je planche à fond sur les caractérisitques du X3 et du XT cette nuit, histoire de voir exactement ce qu'ils proposent, et de voir en fonction de mon utilisation et des besoins actuelles... et futures. Il est clair que ça va se jouer entre les deux.... [mode humour]Et si je prenais carrément les deux...[/mode humour] en tout cas, c'est bien sympa cette discussion, ça m'a au moins permis de voir un peu plus clair dans ma tête... Quote
Jazz Ad Posted September 8, 2008 at 10:25 PM Posted September 8, 2008 at 10:25 PM Quand tu auras fini de plancher, achètes un Boss VF-1. Quote
xgonin Posted September 9, 2008 at 05:52 AM Author Posted September 9, 2008 at 05:52 AM connais pas... je vais regarder un peu sur le net... t'as un retour d'expérience avec le boss, comparé aux autres que je propose dans le post ? Quote
Budha bass Posted September 9, 2008 at 07:08 AM Posted September 9, 2008 at 07:08 AM Quand tu auras fini de plancher, achètes un Boss VF-1. Beurkkkk !!! Quote
Jazz Ad Posted September 10, 2008 at 06:55 PM Posted September 10, 2008 at 06:55 PM A part de sonner mieux que n'importe quel POD, d'avoir plus d'effets et de mémoires disponibles et d'être encore une référence presque 10 ans après sa sortie, alors que 5 générations de PODs sont passées par là entre temps, tu lui reproches quoi ? Quote
Budha bass Posted September 10, 2008 at 08:39 PM Posted September 10, 2008 at 08:39 PM (edited) A part de sonner mieux que n'importe quel POD, d'avoir plus d'effets et de mémoires disponibles et d'être encore une référence presque 10 ans après sa sortie, alors que 5 générations de PODs sont passées par là entre temps, tu lui reproches quoi ? Ben premièrement de sonner moins bien qu'un POD Plus sérieusment, ces 2 produits ne sont pas sur le même segment... le VF1 est un multi effet généraliste... Il a plus d'effet, certes, mais pour tous instruments confondus, combien vraiment exploitables pour la basse ? Il est vrai que les effets de cabine leslie, c'est ce que l'on utilise le plus à la basse... (et sachant qu'il a été créé avant tout pour la guitare à la base...) plus de mémoire disponible mais pas de possibilité de chainer autant d'effets à la suite comme les POD.... Une référence ? euh... je suis sur que la plupart ne le connaissent pas ici mais tout le monde connait le POD... La référence serait plus les G-majors et consorts.... Et enfin, même mon vieux zoom 1201 sonnait bien mieux ! CAr le VF-1 sur certains effets a quand même un bon gros bruit de fond... Encore une fois, tout depends de ton utilisation et de ton budget, mais même face à lui, je lui préfère un G-major... Edited September 10, 2008 at 08:40 PM by Budha bass Quote
Jazz Ad Posted September 10, 2008 at 09:26 PM Posted September 10, 2008 at 09:26 PM Tu peux trouver que ton Zoom sonne mieux, ça c'est une pure question de goûts. Pour le reste, non seulement le VF-1 permet de chainer autant d'effets que même le dernier né de chez Line6, mais en plus on peut choisir leur ordre parmis 36 configs différentes. En fait bizarrement (?), le chainage d'effets des PODs est identique à celui de la section dédiée basse du VF-1. Le G-Force n'a aucun intérêt en usage live. Il met près d'1 s à changer de patch, les programmations MIDI sont incompréhensibles et pour le coup, il est totalement dédié à la guitare. L'accordeur n'est même pas fichu d'attraper un si grave et les distos on un passe haut indébrayable à 80 Hz. Une référence n'a rien à voir avec la quantité de bave que les geeks laissent tomber sur les pages de pub de Bassiste Magazine. Un appareil devient une référence quand beaucoup de monde l'utilise et s'en sert comme étalon pour comparer les matériels concurrents. C'est le cas du Boss qui est utilisé par tellement de bassistes connus que les lister serait fastidieux. Quote
Budha bass Posted September 10, 2008 at 09:35 PM Posted September 10, 2008 at 09:35 PM (edited) Alors puisque Jazz Ad détient le savoir divin, que tout le monde s'incline et achète un VF-1 Et puis tout les conducteurs ont une clio blanche, c'en est forcément une référence... pffff.... Edited September 10, 2008 at 09:37 PM by Budha bass Quote
Jazz Ad Posted September 10, 2008 at 09:39 PM Posted September 10, 2008 at 09:39 PM Sarcasme (n.m) : Dépot brunâtre et malodorant que l'on trouve au fond des barils d'argument vides. Quote
LE_Gui Posted September 10, 2008 at 10:56 PM Posted September 10, 2008 at 10:56 PM Je peux sortir le pop-corn ou pas ? Sinon, Jazz, je ne compte pas l'acheter, mais je suis curieux tout de même : est-ce que les effets du VF-1 sonnent de manière aussi froide et synthétique que sur les multis type ME50B ? Quote
xgonin Posted September 10, 2008 at 11:22 PM Author Posted September 10, 2008 at 11:22 PM bien que non convaincu du produit (faudrait tester en fait), voilà ce que répond Monsieur Michael Manring sur talkbass.com : "The VF1 is a fun little box, isn't it? I'm sorry to say I'm on the road at the moment and don't have my VF1 with me for reference, but I will echo the advice about experimenting. As I recall there are several different pitch shifting algorithms in the VF1, each with its own strengths, weaknesses and idiosyncrasies. Keep in mind that a pitch change effect that works well in one musical situation may not work well in another. A sense of working with what an effect can offer and a bit of patience are helpful." c'est ici : http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=378703 Quote
Budha bass Posted September 11, 2008 at 08:48 AM Posted September 11, 2008 at 08:48 AM (edited) ben comme le dit manring, chaque effet est adapté à une situation... et pour ma part, je trouve le POD meilleur, comme beaucoup d'autre bassistes... Encore un autre désavantage du VF1, c'est qu'il n'est pas aussi "plug & play" que le POD... qui possède lui un certains nombres de contrôles directement en façade et qui peuvent être changés "à la volée", alors qu'il faut éditer dans le VF1. (Et si j'en parle, c'est aussi que c'est ce que j'utilisais avant le POD...) Mais Mr Jazz a parlé...alors forcément, même Manring pourrait avoir tord ... Edited September 11, 2008 at 08:54 AM by Budha bass Quote
Jazz Ad Posted September 11, 2008 at 02:53 PM Posted September 11, 2008 at 02:53 PM Tu as possédé les deux, tu te plains de l'éditique (qui est sans conteste plus intuitive sur les PODs) mais tu ne connais pas les chaines d'effets disponibles sur chaque appareil ? Avec le VF-1 Manring fait ses changements en façade, sans pédalier MIDI donc. Je l'ai vu faire en live mais il l'utilise plus sur ses albums. Pour les changements de sons à la volée, il utilise plus volontiers un vieux GT-3. Soit dit en passant, j'aimerais pas être une de ses basses ou de ses pédales. Il leur rentre vraiment dans le lard. Ce qui compte c'est de trouver l'outil adapté à ses besoins et surtout de le maîtriser. Je n'ai jamais été bluffé par le son des PODs que je trouve soit fluet, soit trop clinique. En fouillant un peu dans les tripes du VF-1 on sort facilement des gros sons bien gras, naturels et musicaux. Quote
Budha bass Posted September 11, 2008 at 03:37 PM Posted September 11, 2008 at 03:37 PM (edited) Tu as possédé les deux, tu te plains de l'éditique (qui est sans conteste plus intuitive sur les PODs) mais tu ne connais pas les chaines d'effets disponibles sur chaque appareil ? ben si mais je maintiens que le chainage d'effets est plus fort sur le pod...puisque le maximum est pris pour référence. tu peux avoir un chainage complet (de n'importe quelle pédale) par patch... Sur le VF-1, je ne pouvais activer ou désactiver que des choix dans des configs pré-implantés de "Multi"... et je ne pouvais pas prendre certains effets se trouvant dans un multi pour aller dans un autre... de mémoire le sfx de multi 2 que tu ne peux pas assigner en multi 1 etc... Sur le Pod, je peux activer ou désactiver, et ce peu importe le patch...etc... Après, il est vrai que connaitre le VF1sur le bout de mes doigts : non ! par la simple raison que pour faire sonner comme je le voulais, il me fallait des heures... et au plus quelques minutes sur le pod, tellement il est intuitif... L'édition m'a peut-être aussi repousser à chercher profondément. Mais l'avantage (et l'inconvénient réciproque) du POD est qu'il simule des pédales et n'a le contrôle que de leur paramètres respectifs, ce qui est bien suffisant pour moi (et à contrario trop limité pour d'autres...) (Le VF1 avait trop de paramètres à mon gout aussi, surtout si tu ne sais pas à quoi peut correspondre tel ou tel autre para...) Pour ce qui est du son des POD en live, pas de souci, j'ai vu Muse au zenith, avec 2 bass pod derrière et autres pédales, je pouvais pas dire que le son était clinique... Edited September 11, 2008 at 03:39 PM by Budha bass Quote
xgonin Posted December 18, 2008 at 09:47 AM Author Posted December 18, 2008 at 09:47 AM Résolu mon problème de réflexion.... finalement je suis parti sur des pédales (cf. signature), comme ça je sculpe mon son au fur et à mesure selon mes besoins.... Merci les potos pour les opinions.... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.