Joe ! de Shyver Posted September 18, 2007 at 06:37 PM Share Posted September 18, 2007 at 06:37 PM Bonjour ? tous, Je souhaites acqu?rir un syst?me wireless pour ma Stingray ( plus facile pour juger de son son en face d'aller "entendre" par soi mm.......et avec un jackc de 20 m ?a le fait pas ). Tranche de prix et fonction de la qualit? du produit, disont 100 - 300?. De + pourriez vous m'expliquer quelles sont les diff entre les Mhz ( Je vois sur les sites : 16 switchable frequencies ( 863.125MHz - 864.875MHz ) ou 16 switchable frequencies (863.125MHz - 864.875MHz) ou ( 798.025MHz - 822.000MHz ), .......etc Je me doutes bien que c le "balayage " de la fr?quence, mais quel est le mieux ? Aussi que veux dire VHF et UHF ? Lequel des 2 est le meilleur ? Si vous mm utilis? un syst Wireless, lequel utilisez vous ? Merci ? vous. Joe! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetmor Posted September 18, 2007 at 10:26 PM Share Posted September 18, 2007 at 10:26 PM (edited) La fr?quence y'a pas de "mieux", c'est juste qu'il faut éviter d'acheter un kit avec la même fr?quence que ton guitariste ou ton saxophiniste, par exemple. Parce que bien sûr tu ne peux avoir qu'un instrument par fr?quence. Sinon j'y connais rien. Perso j'suis tent? par le Samson AirLine 77 (avec l'?metteur AG1 sur la basse), avec ses deux antennes (il prend en permanence le meilleur signal, ce qui limite les interf?rences quand tu passes par exemple devant un poteau métallique sur sc?ne ...). (j'ai regardé chez Samson uniquement parce que jamais 2 sans 3 : il se trouve que mon combo Hartke, et ma pédale Zoom, c'est des marques appartenant ? Samson ... chui du genre fidéle h?h?) Sinon UHF c'est mieux. Le son est cens? être meilleur, et la liaison d?croche moins (du moins, quand ?a d?croche c'est pour de bon). Mais en VHF, ?a coûte beaucoup moins cher aussi, et la port?e est plus importante. Ca suffit bien pour le micro d'un prèsentateur. Edited September 18, 2007 at 10:56 PM by Zetmor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fayfay Posted September 19, 2007 at 09:25 AM Share Posted September 19, 2007 at 09:25 AM (edited) On m'a toujours dit que pour les syst?mes HF, il faut diviser son prix par 25 pour avoir un ordre d'idée du prix du cable correspondant. Selon moi, en dessous de 400-450?, il faut pas en attendre grand chose... J'ai déjà vu plusieurs modèles dans les 250? carr?ment saturer quand on branchait une basse active dessus... Edited September 19, 2007 at 09:27 AM by fayfay Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joe ! de Shyver Posted September 20, 2007 at 04:42 PM Author Share Posted September 20, 2007 at 04:42 PM Merci Zetmor Un vendeur dans un mag de musique m'avait dit aussi qu'en dessous de 400?, c limite, si on ne veux pas se choper un Gsm qui sonne. Mais bon il pr?chait pour sa paroisse, donc je m'informe sur le côté. D'autres avis ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joe ! de Shyver Posted September 27, 2007 at 03:55 AM Author Share Posted September 27, 2007 at 03:55 AM up Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joe ! de Shyver Posted November 17, 2007 at 05:45 PM Author Share Posted November 17, 2007 at 05:45 PM Je déterre !!! Pas d'autres avis ? Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted November 18, 2007 at 10:18 AM Share Posted November 18, 2007 at 10:18 AM t'as fait une petite reccherche sur le forum parce qu'il me semble qu'on en a déjà parlé ailleur ? edit:fonction recherche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joe ! de Shyver Posted November 24, 2007 at 07:47 AM Author Share Posted November 24, 2007 at 07:47 AM Oui, c'est fait et c'est trouvé Merci Tonio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.