Joe ! de Shyver Posted June 5, 2007 at 11:44 AM Posted June 5, 2007 at 11:44 AM Bien le bonjour à tous, Parti pour l'achat d'une tête Ampeg SVT-CL ( 300 w RMS - Tout lampes ) et suite aux diff post que j'ai lu ici, je me dis que c pt trop. Donc, je me dis que la tête tout lampes V-4BH ( 100 w RMS ) me suffirait pt bien. Mais voilà, les 100 W RMS - Lampes de cette tête, est ce 100 W comme sur un ampli transistor ou est ce 100 W à lampes ? Dans ce cas pq mettre RMS dans les spécifications ? RMS Power Output (4 ohms): 100 Watts RMS Power Output (8 ohms): 100 Watts Preamp: Tubes (2 x 12AX7, 1 x 12AU7) Driver Tubes: (2 x 12AX7, 1 x 12AU7) Power Amp: Tubes (4 x 6L6) Tone Controls: 3-Band Mid Tone Control: 5-Position Selector Ultra Low/High Boosts: Yes Balanced Line Out: Yes (transformer) Dimensions (W x H x D inches): 24 x 11.5 x 13 Weight: 40 Pounds Je suis dj l'heureux posésseur d'un combo Ampeg BA 115 Hpt 220 W, mais un peu léger pour des concerts en plein air, surtout lorsqu'il n'est pas repiquer par micro, ou XLR. En conclusion, je me demande si 100 W RMS ne serait pas un peu léger, mm si c du tout lampe, voire encore plus léger que mon combo ? Merci de m'éclairer, Joe! Quote
Blackmen Posted June 5, 2007 at 01:20 PM Posted June 5, 2007 at 01:20 PM J'ai vendu la mienne il y a env 2 mois et je confirme ça fait bien 100W. Le son de cette tête RI est bien fidèle aux originales 70' ça sonne Ampeg mais bien. Maintenant tout dépend de l'enceinte acoustique que tu lui mettras aux fesses. 100W sur une enceinte avec un rendement moyen ça ne fait pas une pression acoustique énorme. J'ai essayé au fil des années ma tête V4 sur une Ampeg 410HLF qui a un rendement de 98db 1W 1 m, une Ashdown 2 X10 et une PSI 15" et avec chaque configuration et malgré que je ne joue pas très fort je trouvais un peu limite. Donc si tu joues dans des petits clubs à un niveau tranquille ou si tu as un monitoring scène de qualité pas de problème, mais si tu as besoin de gomme tu seras vite limite et ce n'est pas très agréable de jouer avec un ampli qui compresse et qui est limité en dynamique. Quote
yardbird Posted June 5, 2007 at 02:05 PM Posted June 5, 2007 at 02:05 PM Je me posais la même question et j'en arrive à la même réponse que Blackmen Quote
haborym Posted June 5, 2007 at 04:33 PM Posted June 5, 2007 at 04:33 PM MoDe J'mInCrUsTe: quelqu'un en aurait une a faire tester en région parisienne? Merci Quote
Joe ! de Shyver Posted June 9, 2007 at 05:35 AM Author Posted June 9, 2007 at 05:35 AM Merci Balckmen, Je m'en doutais un peu, mes doutes se confirme donc. A+ Joe! Quote
Jazz Ad Posted June 9, 2007 at 08:56 AM Posted June 9, 2007 at 08:56 AM Je vois un SVT dans ton avenir. Quote
haborym Posted June 9, 2007 at 01:30 PM Posted June 9, 2007 at 01:30 PM je vois un crédit chez ton banquier dans ton avenir ^^ Quote
Joe ! de Shyver Posted June 10, 2007 at 08:21 AM Author Posted June 10, 2007 at 08:21 AM je vois un crédit chez ton banquier dans ton avenir ^^ Un lumbago, aussi. Excellent ! C vrai pour les 2. Mais lorsque mon portefeuille sera soulagé et que de grands courants d'air s'y engoufreront, mon dos prendra le relais. Donc, rendez-vous à tous chez le kiné Quote
yardbird Posted June 13, 2007 at 11:42 AM Posted June 13, 2007 at 11:42 AM A prendre avec précautions, selon une review américaine, 100 W lampes = 250 watts transistors... C'est pas de moi, pas taper, pas taper Quote
semoule Posted June 13, 2007 at 12:45 PM Posted June 13, 2007 at 12:45 PM attends qu'est-ce tu dis là, c'est n'importe qu... ah pardon j'avais pas lu t attends qu'est-ce tu dis là, c'est n'importe qu...ah pardon j'avais pas lu ta dernière phrase Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.