seb100sushis Posted May 6, 2007 at 01:16 PM Share Posted May 6, 2007 at 01:16 PM salut a tous encore un question conne mais bon, je me cultive ! en allant faire un tour sur le custom shop de warwick, j ai pu voir qu il y avait des tas de config micro possible pour mettre sur une warwick. sur le site il parle de micro mec, seymour duncan, bartolini et emg. je vous passe les style de micros car c est de la folie. sans parler des preamp ou il y a du S.D, fishman, mec et bartolini possible. donc voila ma question : quels son les diffenrences de son entre les differentes marques de micro et lesquels avez vous pu tester merci d avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ju Posted May 6, 2007 at 01:40 PM Share Posted May 6, 2007 at 01:40 PM Euhh... entre une Warwick Emg, une Warwick Mec et une Warwick Barto il y a un fauss?! Pour moi une Warwick c' est en MEC! La Warwick EMG sonne très bien, très clair, p?chu, plus que la config MEC (très typ?e medium) Je n' aime pas les Warwick mont?es en barto par contre... je n' aime pas les bartos je laisserai donc quelqu' un d' autre en parler (je ne serai pas objectif) Sinon pour avoir tester une SS I mont?e en Seymour Duncan, l' esprit Warwick était là! J' ai trouvé ?a assez proche des Warwick mont?es en MEC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted May 6, 2007 at 02:57 PM Share Posted May 6, 2007 at 02:57 PM Les Bartolinis sonnent assez "gras" avec du caract?re, ?a ronronne comme il faut, par contre ?a ne pas être le son tout brillant d'une Marcus. Perso j'adore, ma Mayones est en ?quip? et je trouve ces micros vivants. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.