dapl Posted November 21, 2006 at 08:51 AM Posted November 21, 2006 at 08:51 AM je vais peut être plutôt travailler mon son avant de tout changer. Je pense aussi que tout n'est pas dans le matériel (heureusement). Pour ma part, plutot que de sans cesse acheter/revendre du matos, je préfère mettre de l'argent dans des cours. Ca sera bien plus rentable au final. Quote
Norwood Posted November 21, 2006 at 10:36 AM Author Posted November 21, 2006 at 10:36 AM Ca revient moins cher en tout cas! T'avais jamais joué sur ton matos avec des cordes neuves auparavant? Je suis juste étonné qu'on puisse changer d'avis de la sorte; je peux le comprendre mais ça ne me correspond pas du tout, mais alors pas du tout. Ben disons que j'ai acquis ma stingray ya pas longtemps et le vendeur avait monté des Elixirs soit disant quasi neuves ce que je trouvais bizarre vu l'état donc j'ai commandé un nouveau set de GHS et ça n'a rien à voir. Quote
haborym Posted November 21, 2006 at 11:28 AM Posted November 21, 2006 at 11:28 AM ahhh, c'est plus sage et puis tu évites de passer sur Ampeg plus sérieusement, ton ampli actuel est vraiment super, y aurait même qu'a toucher aux deux filtress, ça fait des merveilles... Quote
jazzman Posted November 21, 2006 at 04:53 PM Posted November 21, 2006 at 04:53 PM on peut ne pas aimer la transparence de markbass. Effectivement ampeg est plus connoté, mais avec des basses typées, c'est dommage de passer par du ampeg je trouve. j'ai exactement la meme config que toi (pour l'instant) sauf que j'ai la lm1 et le 210 traveller donc. Et donc je me suis retrouvé à jouer sur une SVTIII + 410 ampeg, ben j'ai été tres decu, en terme de son et en terme de puissance. Quote
Norwood Posted November 21, 2006 at 06:02 PM Author Posted November 21, 2006 at 06:02 PM Je pense que le 2x10" est pratique mais avec un 15" en plus au cul ça doit vraiment changer le son aussi. Quote
fbassman Posted November 21, 2006 at 06:07 PM Posted November 21, 2006 at 06:07 PM Carrément. Un 2x10 seul, ça manque un peu de boules non ? Quote
Taz Posted February 26, 2007 at 11:29 PM Posted February 26, 2007 at 11:29 PM J'ai essayé une svt-3 pro l'autre jour et j'ai vraiment été déçu. J'étais branché sur un 4x10 GB. Je sais pas si la tête avait un probleme, mais j'ai trouvé que ça sortait rien niveau puissance. Je monte le master et rien, j'arrive pas a sortir du vrai gros son. Hop apres je branche la neo-pack, et whooooo ça poutre déjà beaucoup plus! Pour ma part, l'hésitation se fera entre GK 700RB-II neuf et WT-300 d'occase... juste pour voir si la lampe et la réputation eden vaut le coup... Quote
Ju Posted February 26, 2007 at 11:34 PM Posted February 26, 2007 at 11:34 PM ça c' est du détérage.. ça date de Novembre, et il s' est acheté du EBS. Enfin moi aussi j' avais bien été déçu par la SVT3 ! Quote
Taz Posted February 26, 2007 at 11:36 PM Posted February 26, 2007 at 11:36 PM Oui, oui, je sais. Je sais pas trop pourquoi j'ai détéré ça, j'étais d'humeur bavarde Quote
Ju Posted February 26, 2007 at 11:36 PM Posted February 26, 2007 at 11:36 PM on dit freeposteuse Quote
lilou Posted February 27, 2007 at 10:26 AM Posted February 27, 2007 at 10:26 AM salut pour ma part,si tu trouve le son de ta tete trop neutre,dirige toi plutot,sur l'ampeg! Eden,c'est propre,trop propre meme,quasi hifi,mais très bon!! J'ai la meme config que toi en basse,une stageI,et une MM,avec,la SVT3,les deux basse,sonnent a merveille!!! salut Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.