acoustibass Posted September 22, 2006 at 10:47 AM Share Posted September 22, 2006 at 10:47 AM bonjour a tous, je me permets de faire appel a vous concernant les micros de ma jazz. d'origine sont installés des micros dit "vintage", theoriquement censés reproduire le sont d'une JB 70 (+ ou - ) mais egalement j'ai en rab une paire de bartolini, qui apporte un peu + de matiere dans le bas medium. donc est-ce un sacrilège de changer les origines (sachant que je ne racheterai pas d'autre micro genre seymour ou autre pour le moment) ou non? certaines personnes (luthier) m'on deconseillé d'installer les barto sur la touche erable et de garder l'indentité de la JB 70. qu'en pensez-vous, avant de tout desouder? merci encore pour vos avis, xavier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lafrite Posted September 22, 2006 at 10:49 AM Share Posted September 22, 2006 at 10:49 AM Mets des Delano (alnico)! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted September 22, 2006 at 10:55 AM Share Posted September 22, 2006 at 10:55 AM Je m'étais fait la meme reflexion, mais j'ai préféré garder ceux d'origine. C'est conforme à ce que l'on attend de cette basse, je trouve. Le préampli est plus discutable, mais les micros ont ce petit grain (cumulé avec la touche érable) que tu risques de ne pas retrouver avec des barto, qui iraient d'ailleurs peut-être mieux sur une JB en aulne/palissandre (son plus grave). Sinon, si le son en barto ne te plait pas, tu pourras tjs remonter les micros Fender. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acoustibass Posted September 22, 2006 at 04:33 PM Author Share Posted September 22, 2006 at 04:33 PM merci pour les delano, mais je ne pense pas me faire un budget pour, j'ai des barto en stock et voila, c'est eux ou rien!!! j'appreciais l'epaisseur du bas medium et la matiere sonore en general avec une grande precision qui sonne moderne (sur une squier), mais si ça ne donne rien sur la M² je me souviens de mon ancien prof de basse avec sa musicman (2 bandes) naturel avec le pavé barto et ça sonnait serieux. bon, je vais voir si je desoude ou pas. merci a tous, xavier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted September 22, 2006 at 04:43 PM Share Posted September 22, 2006 at 04:43 PM Ca coute peu de temps de le faire. Change les et tu en auras le coeur net Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted September 22, 2006 at 04:56 PM Share Posted September 22, 2006 at 04:56 PM Si tu sais le faire toi même, je me demande pourquoi tu es là à nous demander notre avis ... Fonce, fais l'échange et dis nous ce que tu préfères! Si tu veux être objectif, je te conseille ceci : - faire le test avec des cordes changées il n'y a pas trop longtemps - noter la hauteur des fender - faire une prise de son d'un morceau que tu connais très bien - tout laisser en plan allumé pendant que tu changes les micros sans changer les cordes - remonter les bartos et les régler à la même hauteur que les jazz - refaire la même prise de son après avoir écouté la première pour essayer de jouer pareil - comparer les deux prises à volume apparent égal. - se boire une bonne binouze, c'est mérité - nous faire écouter tout ça! Avec ça si tu gagnes pas les palmes du mérite, je ne sais plus quoi faire..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acoustibass Posted September 23, 2006 at 09:05 AM Author Share Posted September 23, 2006 at 09:05 AM bon allez je change tout ça, ça va chier j'ai comparé a l'enregistrement ma squier qui etait barto (d'origine et a vendre ce jour), j'ai opté pour la marcus pour la qualité de la lutherie et la couleur naturelle, maintenant clairement la petite squier / barto correspondait + a mes gout avec un tres bon niveau de sortie, la marcus en passive est un peu juste (je trouve) donc je vais remettre mes bartos et je vous touche 2 mots merci encore, bye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest bassté Posted September 25, 2006 at 12:11 PM Share Posted September 25, 2006 at 12:11 PM pas mieux. Ca te couteras trois soudures et tes oreilles en auront le coeur net (sinon, si tu veux un avis subjectif: BARTO POWAAAAAAAAAAAA ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted September 25, 2006 at 12:42 PM Share Posted September 25, 2006 at 12:42 PM j'avais pensais monter un Marcus Retro et un kit Nordstrand sur mon ex M²... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acoustibass Posted September 26, 2006 at 01:21 PM Author Share Posted September 26, 2006 at 01:21 PM pas mieux. Ca te couteras trois soudures et tes oreilles en auront le coeur net (sinon, si tu veux un avis subjectif: BARTO POWAAAAAAAAAAAA ) c'est la meme chose pour moi, j'adore ces micros , ça y est ils sont installés mais pas encore soudés, je fais ça ce soir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acoustibass Posted September 27, 2006 at 01:00 PM Author Share Posted September 27, 2006 at 01:00 PM (edited) bon, les micros sont soudés correctemment et essayés a l'arrache!!! -en passif j'ai gagné en epaisseur dans le medium et en niveau , le grain est un peu + mat, c'est tres precis et peu etre + droit sur toute la bande passante, les origines privilegiait les 2 extremes, grave et aigu, -en actif (a donf) le grave sourd et les aigus acides d'origine sont remplacés par un grave - lourd, gras et precis et les aigus sont fin mais + rond. je fais + d'essais + tard, xavier Edited September 28, 2006 at 08:45 AM by acoustibass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted September 27, 2006 at 05:58 PM Share Posted September 27, 2006 at 05:58 PM Rhaaaaaaaa le sauvage il nous a fait ça à l'arrache sans aucune rigueur scientifique ! Va falloir arrêter de vouloir faire de la musique comme ça à tout bout de champ. C'est pénible et ça ne sert pas la science. Non mais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acoustibass Posted September 28, 2006 at 08:43 AM Author Share Posted September 28, 2006 at 08:43 AM bon, j'ai repris mes essais avec + de temps, egalement en reprennant des enregistrement des 2 micros et aie... c'est pas si simple les origines se debrouille plutot bien sur cette ebenisterie, les barto sont + mat et tres defini et + rond (se comportaient differemment sur une touche palissandre et un autre corps, normal me direz-vous). maintenant plusieurs points m'attire avec les origines, le grain un peu rugueux dans le medium et le niveau de sortie identique (une fois reglé). donc des barto JB tres recents dans les PA bientot ? merci quand pour vos conseils et je vous ferais un lien son prochainement. a+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted September 28, 2006 at 09:19 AM Share Posted September 28, 2006 at 09:19 AM Maintenant au moins tu sais.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted September 28, 2006 at 09:33 AM Share Posted September 28, 2006 at 09:33 AM (edited) les origines se debrouille plutot bien sur cette ebenisterie, les barto sont + mat et tres defini et + rond (se comportaient differemment sur une touche palissandre et un autre corps, normal me direz-vous). C'est donc bien ce que je disais plus haut, au niveau du grain particulier. Sur cette basse, autant je vois bien ce qu'un changement de preamp peut apporter, autant un changement de micro... Edited September 28, 2006 at 09:34 AM by dapl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.