zawali Posted August 3, 2006 at 07:34 PM Share Posted August 3, 2006 at 07:34 PM J'ai acheté un multiposte numérique, un Fostex MR8MKII comme ça: Je cherche un micro qui me servirait à enregistrer des petites percussions, de la voix, de la flute, du sax, le vent dans la forêt... Vous l'aurez compris je cherche un micro polyvalent. Je cherche aussi une boite à rythmes avec un son assez réaliste et un tarif le plus petit possible. Que me conseillez vous? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Budha bass Posted August 3, 2006 at 07:53 PM Share Posted August 3, 2006 at 07:53 PM tu aurais du acheter d'occasion un korg D1200, la boite à rythme était intégré... mais bon : micro polyvalent : Shure SM57 la perle du micro tout terrain. la boite à rythme réaliste ? là par contre je séche, le mieux est un sampleur dans lequel tu rentres des samples de batteries et tu progrmme ton pattern... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted August 3, 2006 at 08:14 PM Author Share Posted August 3, 2006 at 08:14 PM le korg est beaucoup + cher et + imposant il me semble Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted August 4, 2006 at 01:47 AM Share Posted August 4, 2006 at 01:47 AM J'ai un fostex VF08 et j'ai un rode NT3 comme micro tout terrain (condensateur donc nécessite l'alim fantôme), et comme bàr j'ai une zoom mrt3 tu as 200sons trés réalistes que tu peux modifier plein de patterns presets et user, et c'est une des moins chère sur le marché, au niveau des sons et possibilités elle est situés entre une alesis sr16 et le haut de gamme boss 670 700? (me rappelle plus les noms exacts), bref pour le prix, une super boîte à rythmes, aprés c'est clair que d'avoir de la ram embarquée sur ta carte son pour sampler ou un sampleur logiciel ou matériel style akai mpc1000 etc...te permettrais de repiquer la batterie de Copeland etc... plus utile si vous désirez faire des reprises et avoir telle ou telle sonorité de batterie. Perso, vu que la bar me sert à réaliser des démos de compos etc... cà la fait, mais rien ne vaut un "vrai" batteur pour enregistrer dans des conditions de studio. Vrai qu'un bon sm57 si tu n'as pas l'alim fantôme sur le mr8, ce le fait aussi. Un ptit préamp micro à lampe (behringer ou art etc...) peut aider car alim fantôme plus chaleur de la lampe qui gomme l'aspect "digital" des enregistrements. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted August 4, 2006 at 05:38 PM Author Share Posted August 4, 2006 at 05:38 PM La zoom me botte bien le miocro aussi mais le budget et un peu plus élevé. Le micro Rode n'est pas trop fragile pour une utilisation nomade? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted August 4, 2006 at 07:44 PM Share Posted August 4, 2006 at 07:44 PM sm57 ou sm58 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted August 4, 2006 at 09:52 PM Share Posted August 4, 2006 at 09:52 PM Si tu comptes utiliser le micro principalement de manière "nomade", là je rejoins les autres, un bon micro dynamique fera l'affaire,sera trés solide et comme je vois que tu as un budget plus ou moins serré, voir les copies du sm58, il y a le behringer xm8500 ou quelquechose comme ça sur Thomann ou le t-bone similaire au sm58 mais bcp moins cher et, parait-il, aussi performant. Concernant les micros à "condensateur" (electret ou "vrai" condensateur), c'est vrai que le rode est fabriqué à la main en Australie est assez solide et capte super bien mais coûte pas loin de 170euros, la capsule fait 0,75" (pouces), mais il existe des micros à condensateur moins cher, notamment chez t-bone qui est une marque "maison" de Thomann, et ils existent en format 0,75" ou 1" voire plus pour les micros "avec bonnette" utilisés dans les studios d'enregistrements, mais je pense qu'ils sont plus ou moins, "dédiés au chant"?! Autre solution, si tu ne veux n'acheter qu'un micro, c'est de choisir un micro dynamique haut de gamme comme le senheiser e855 qui a baissé à 120euros au lieu de 155euros voire plus, il y a quelques années. Question solidité, je ne sais pas s'il est aussi solide qu'un sm58? Pour qu'on te conseille tel ou tel micro précisément, ce serait bien que tu nous dises toutes les utilisations que tu en auras (enregistrements variés home-studio ou extérieur, nature, enreg répets, micro de chant ou pas etc...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted August 6, 2006 at 10:31 AM Author Share Posted August 6, 2006 at 10:31 AM Vou m'avez convaincu, je vais prendre un sm57 hervefeelip> le micro servira à tout, ou presque, dans un premier temps en acceptant ses défauts dans certaines applications. gourgou > ça m'a l'air d'etre des usines à gaz, non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dioodrops Posted August 6, 2006 at 11:50 AM Share Posted August 6, 2006 at 11:50 AM fais attention au SM57, il n'y a pas de bonnette pare plosive (pour les voix ça fait plop plop, et n'espère pas le ventdans les. bois) Une bonnette en mousse disponible sur thomann pas chère recommandée Sinon, je dirais que le micro condo est aussi un bon choix, bien qu'un peu plus cher... va voir sur audiofanzine, y en a un paquet d'occasion pour moins cher... Ce sera plus bô pour les voix entre autre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mup Posted August 7, 2006 at 01:24 PM Share Posted August 7, 2006 at 01:24 PM (edited) N'ayant pas vu d'alim phantom sur le fostex, je t'orienterais plus vers un électret alimenté par pile ou phantom style Audio technica ATM10A, ATM33A, l'électret de la série beta green de shure (la série n'est plus fabriquée et je ne sais pas si dans la série PG qui la remplace les électrets peuvent être alimentés par pile) ou dans les pas chère l'EM900 de chez t.bone (edit : peut être un peu juste pour de fortes pressions accoustiques style batterie percu). En dynamic je verrais plus un TGX58 de chez beyer dans la même game de prix que le sm57 mais avec un peu plus d'aigues. A partir du TGX60 on a un aiment en neodym et une bande passante encore plus étendue (mais elle n'est toujours pas au niveau d'un static ou d'un électret). Pour la BAR une R5 de Roland trouvable uniquement d'occasion ou la BAR d'Alesis (SR16 si je me souviens bien) ou une DR660 ou 606 (chéplus) de chez boss, les sons sont meilleurs que sur une DR505. Edited August 7, 2006 at 01:25 PM by mup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted August 10, 2006 at 12:34 PM Author Share Posted August 10, 2006 at 12:34 PM Bon ben j'ai acheté un SM57 Reste la beat box Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted August 10, 2006 at 01:05 PM Share Posted August 10, 2006 at 01:05 PM Ca m'interresse aussi, mais je suis pas pret à mettre aussi cher. Et pourquoi pas une bete BOSS genre DR550 ? J'ai eu l'ancien modèle, qui était plutot pas mal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mup Posted August 10, 2006 at 02:19 PM Share Posted August 10, 2006 at 02:19 PM (edited) Plus robuste, plus fiable (pas de soucis de pile par exemple) mais moins d'aigues, moins d'infra, moins de subtilités qu'avec les ATM mais ça reste un bon choix, ne dit-on pas : tout musicien doit avoir son SM57 Les sons et les possibilités de la 660 sont bien au dessus de la 550 (et pas 505 comme je disais plus haut) et d'occasion la différence n'est pas si grande que ça. Edited August 10, 2006 at 02:21 PM by mup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.