Search the Community

Xotic effects X-Blender http://www.xotic.us/effects/x_blender/ Un petite review d’une pédale qui s’est révélée indispensable à l’usage : je cherchais une pédale pour créer une boucle d’effet en gérant le mélange entre le son clair et le son de la boucle. Je cherchais une pédale true bypass, 100% analo. Je ne suis globalement pas très Boss, donc je ne me suis pas intéressé à la LS2 et j’ai cherché autour de moi ce que je pouvais trouver. J’ai repéré cette pédale par hasard, et au final elle fait un peu plus que du blend… Les specs : 0,5 kg 117 x 93 x 50 mm Alimentation 9v classique Boss, MXR, etc… Consommation : 20 mA Un switch blend On/Off Un switch True Bypass 1 entrée IN, 1 sortie SEND, 1 entrée RETURN, 1 sortie OUT Préampli avec égalisation 2 bandes Switch d’inversion de phase du signal de la boucle Switch Boost +6dB La pédale respire la qualité, hormis les potards de l’égalisation qui ne semblent pas bien solides. Il n’y a aucun souffle, tout est nickel. Le son d’entrée est divisé en deux, une partie va dans la boucle et passe dans les pédales d’effets, puis par l’égalisation et l’inversion de phase (si sélectionnée). Les signaux divisés sont alors mélangés pour passer ensuite par le volume et le boost (si sélectionné). Ce qui est parfait avec cette pédale c’est que l’on peut modifier le blend avec le bout du pied. Ça permet de corriger en temps réel facilement le dosage que l’on met entre le son clair et le son saturé par exemple. C’est très pratique de pouvoir adapter le son en fonction du moment. Ça permet aussi de faire un peu le con comme avec une pédale d'expression... en moins bien ^^ Le deuxième point que j’apprécie est l’égalisation du signal de la boucle. L’inversion de phase est agréable ou non, suivant le son employé, mais finalement je n’y touche jamais (off). Le boost est trop violent pour mon usage, je me sers juste du volume du préampli. Il aurait été super de pouvoir brancher dessus une pédale d'expression, c'est dommage N’hésitez pas si vous avez des remarques ;)

Hello ! Je suis en train de réviser mon Rig complet pour l’adapter à mes besoins/volontés actuelles. Je possède actuellement un pedalboard qui regroupe mon récepteur HF, une B3K (utilisé en OverDrive continu), un compresseur MB, un B3 (Disto, simulation Ampeg, Reverb ou Delay) et un Noise Gate car ma B3K souffle un peu avec l’alim que j’utilise. Mon chainage est donc simple : Basse -> HF -> B3K -> Comp -> B3 -> Noise Gate -> Amp. J’aimerais ajouter un préamp en rack Sansamp PSA et décharger mon B3 de la simulation et ma B3K de l’OverDrive pour leurs donner les rôles suivants : B3K : grosse disto, B3 : Chorus, Reverb, Delay. Jusque là, rien de problématique. En discutant avec des guitaristes, j’ai cru comprendre que les modulations s’utilisaient plutôt dans la boucle d’effet et non avant le préamp. Et du coup, ça commence à faire du câblage : Basse -> HF -> B3K -> Comp -> Préamp -> B3 -> Noise Gate -> Amp. Car si j’utilise la boucle d’effet du PSA, cela induit 3 câbles (en dehors des petits patchs du PB) pour mon signal : Comp -> Préamp puis Send Préamp -> B3 -> Noise Gate -> Return Préamp. Et c’est ici que vient se placer mon problème : Mon préamp vient se placer dans le rack de ma tête d’ampli, ce qui induit 3 câbles d’au moins 6m pour relier mon Pedalboard et mon rack d’amplification. Une telle longueur sur du cable asymétrique ne va-t-il pas me donner des parasites dans le signal ? Dois-je ajouter un buffet à un endroit de ma chaine pour prévenir le soucis de parasite ? Ou ajouter des DI pour les différents envois ?

c'est un jeune monsieur venu des grands froids (norvège) avec une chaleur dans sa voix.