slade

up

merci pour le UP !

up

Up

Up encore !

UP

UP et prix en baisse.

UP!

Ben on devrait plutôt dire une enceinte en fait , vu que le baffle est la partie sur laquelle est fixée le haut-parleur....

UP.

Je préfère vendre cette basse telle qu'elle est , à savoir d'origine , sans y changer quoi que ce soit et sans me lancer dans des combinaisons aléatoires....

Je n'ai ni le temps , ni l'envie , ni les sous à mettre dans une telle manip....qui de plus ne garantit pas plus la revente de l'une ou de l'autre des basses en question...

J'ai deux contacts , j'attends de voir ce qu'ils vont donner ....

Merci pour avoir fait remonter mon annonce en tout cas.

Up.

Non.

ET c'est un tort !!

Mais elle est aussi parfaite comme ça !

up

up

up

UP

Oui , merci.

Annonce totalement modifiée aujourd'hui.

Up une fois !

Encore up !

C'est beauuuuuuuuu ! J'ai quand même l'impression qu'elle est un cran au-dessus de la finition des Nash actuelles. Plus standardisée, si tant est qu'on puisse parler de standardisation du relicage.

Sinon, c'est marrant mais cette basse est un hybride : chanfreins de la 55, contours de la 51... d'où la méprise.

Concernant Stevie-G, je rejoins Hoochie et disons que je penserais très fort à lui si je devais penser à faire revernir et reliquer une basse.

Il avait fait un boulot de fou sur une JB69 olympic white. Elle était somptueuse. Celle de Nicolabuell non ?

Les Nash actuelles sont en effet assez décevantes au point de vue relicage tant sur le corps que sur le dos du manche ( pas crédibles du tout comme "usure " ) ...mais chez Stevie-G non plus , car !'aspect du vernis au dos du manche est trop "neuf", par contre pour les corps , c'est vraiment réussi .

Si ils confondent tous 'low" et "high" on n'est pas rendu !

Je n'ai pas l'impression qu'il confonde "low" & "high" .....