TheFrog

les gars de Guitare Collection n'ont de toute façon pas DU TOUT les pieds sur terre ...

hop, j'ai mis de nouvelles photos de concert sur mon site mes potos d'Ask The Dust à l'International

enfin du tout lampes de moins de 100w, curieux d'en voir le prix

L'anat' m'a tuer la deuxième a un côté surréaliste avec ses vaches qu'on dirait suspendues

de l'utilité d'une grand ouverture, on se fait plus facilement plaisir à choisir le point de netteté

c'est mieux comme ça, non

Concert de Konki Duet la semaine dernière à l'International, j'me suis bien amusé avec le 35mm désolé pour la taille, j'ai pas plus petit sous la main

tu pensais chopper quel pieds ?

hou pinaise ! je vois plus que ça maintenant

c'est bien des piafs

à Paris, on a pas souvent de beaux levés de soleil comme ceux de L'Anat, mais ce matin j'avais l'appareil à portée de main

c'est l'argumentaire de vente de cette série ("The Vintage collection is handcrafted in the original factory (Wollaston, Northamptonshire, England) by cobblers using the original construction techniques that were first developed in the 1960's. Drawing from our archives, it includes reincarnations of our Original styles, the classic DM’s tassel Loafers and the much-loved Capper boot, which first appeared in the 1980’s.") alors tu vas me dire "c'est de la comm, ça veut rien dire !" ce à quoi je répondrais peut-être mais ça peut pas être pire

ben j'ai vécu (et certaines de mes connaissances) l'exact inverse, ma première paire de Doc a tenu 7 ans avant d'être mise à la retraite (mais pas trouée/cassée, juste trop flétrie et décolorée pour aller au boulot avec) La paire suivante (chinoise ...) était explosée en moins d'un an la prochaine fois que je passes à Londres j'en profite pour chopper une paire de Docs "Vintage Collection" avec le cours de la livre ça fait le made in UK au prix du chinois made in chatelet-les halles

ça tombe bien, j'en vend un dans les PA

un p'tit article de Hardware.fr sur la calibration ici pour choisir mon dernier LCD, je m'étais basé sur les tests de lesnumeriques.com et j'étais tombé sur un Samsung 21" plutôt équilibré d'origine, j'ai juste eu à baisser la luminosité

un EP-1/GF1 tient tout à fait dans une poche peut-être pas si tu porte des jean slim, mais dans une poche de blouson avec l'objo "pancake" certainement ! A l'époque je trimballais un Olympus C3000 dans mon cuir et c'est bien plus encombrant ...

vraiment splendides tes dernières l'anat'

j'ajoute un grand +1 sur Lightroom, excellent logiciel dont je ne pourrais plus me passer

le K10 est quand même sacrément vieillissant, pour à peine plus cher d'occase tu trouveras de plus en plus de K20, appareil assez nettement supérieur en gestion du bruit et de l'autofocus et "remplacé" par le K7 si les tarifs Pentax n'avaient pas connu une telle inflation depuis 1 an je serais sans doute pas allé voir du côté de Nikon (600€ le 35mm Ltd alors qu'on le trouvait à 350€ avant ) j'ai été particulièrement impressionné par le K7 au Salon de la Photo, viseur large et lumineux, boitier compact pour un appareil de cette gamme et à peine plus lourd que le KX. Dommage qu'il soit à plus de 1000€ nu ...

forcément ... vu que c'est une copie de Wal très très jolie en tout cas, bon choix de boiseries

c'est mystique !

Merci c'est juste l'objo de mon panasonic FZ50, il est donné pour équivalent 420mm en butée et le mode EZ permet de faire un "crop" matériel pour étendre encore un peu la focale (~470mm ici). j'ai fait un recadrage un peu violent, accentué les noirs et rajouté du gain pour compenser la perte de détails.

les EXIF ne mentent pas môssieur en français ça fait : tu te mets en mode manuel, sensibilité réglée sur 100 ISO (sans doute dans un sous menu mais tu dois avoir un flèche du pad qui fait office de raccourci pour les ISO), la valeur d'ouverture "f" (ou aperture en anglais) détermine la quantité de lumière qui rentre dans l'objectif, un petit f = beaucoup de lumière (f1.4, f2.8 ) et après tu as la valeur de vitesse à régler (pas d'explication nécessaire, c'est en fraction de secondes en général) mais je me rends compte que j'te dis peut-être une grosse connerie sur les valeurs à utiliser, vu que mes "meilleures" photos lunaires sont plutôt avec une grande ouverture et une obturation rapide ... bref faut jouer avec ces 2 valeurs et trouver celle qui convient à ton cas ...

1,3sec d'après les EXIF pour garder plus de détails dans la lune et chopper moins de lumière "parasite", tu devrais à mon avis essayer en fermant plus le diaph (f11 ou supérieur) et en restant à ISO 100, comme ça tu pourras faire une pose plus longue sans trop "cramer" les détails