xelalex35

Je peux te parler de la TM5 chez sandberg (avec un pavé MM en chevalet), je l’ai revendu et j’ai pris un 55-90.
Tout est meilleur chez la lakland ! Confort, poids, son (même si ca c’est subjectif)
En terme de 5^ème corde, le si n’est pas franchement mauvais chez sandberg, mais c’est clair qu’il est largement meilleur chez lakland !

Le coté spaghetti vient de la basse, pas des cordes. Le tirant plus fort corrige un défaut, c'est tout. Il y a un "effet de seuil" dans le réglage et/ou le renversement qui fait que tu dois basculer d'un tirant à l'autre pour le même résultat.

Une vraie bonne basse en TI n'est pas molle du tout, même réglée avec le persil qui déborde du cabas.

J'ai rien compris!

Donc ce que tu me dis la c'est "si les corde sme plait mais pas le toucher, change de basse!" c'est ça?

J'ai bien remarqué qu'a diapason égale, certaines cordes sont plus raides sur certaines basses que sur d'autres, mais faut que tu m'explique cette histoire d'effet de seuil et de réglage / renversement, parce que la..... je ne suis plus du tout!

Ah ouai, j'avais mal capté le message au dessus! Donc dans l'ordre des tensions (de la plus faible à la plus forte chez labella ca va de 760FL (43-104) 760 FS (45-105) et Jamerson (les 760JM en 52-110)

A priori, si ce sont les mêmes bases de cordes, même alliage, même conception, la seule différence de tension devrait venir du tirant

Auquel cas je vais peut être plus partir sur du FS (le tirant intermediaire) effectivement d'après les commentaires ca a l'air d'être du "thomastik-like" mais sans l'aspect spaghetti. et si le son me convient mais pas le toucher, j'aurai une plage d'évolution vers du plus light / plus raide. Et pusi du coup je vais en profiter pou rerégler la basse (de totue façon j'attends un nouveau chevalet, j'allais devoir y passer )

merci pour les avis en tout cas!

Mouai, j'avais entendu du bien des Jamerson, je vais essayer ça je pense..... d'autres idées sinon?

J'ai une question à la con sur les tirants, j'ai des thomastik Jazz que j'ai remonté sur une PBass (les JF344 en 43 - 100 ) et conformément à mon souvenir c'est très très mou!! Il faut vraiment jouer avec des doigts en mousse pour ne pas faire claquer les cordes comme un bourrin (ouai, j'ai tendance à jouer super bas aussi, c'est vrai!)

A coté de ça j'ai essayé les steve Harris en 50-110 et la c'est le contraire, de vrais cables!

La grande question c'est qu'est ce qu'il y aurait sur le marché comme cordes proches des thomastik niveau son, j'adore le rendu, mais avec une tension supérieure.
j'ai vu en 45-105 des labella 765 en 45-105, ainsi que des DR flat (FLB 45).
Le truc c'est que en rond je monte du 105 et ca me va bien, mais j'ai vu que les flats étaient censé avoir une tension un peu plus forte...... auquel cas il faudrait peut etre mieux rester sur du 100 et ce serait les thomastik qui sont très molles pour ce tirant.......

Bref, la je suis un peu paumé! pour des ronds j'aurai pris quelques jeux et j'aurais testé, mais la vu le tarifs des flats, je préfère me renseigner un peu!

Bien le bonjour les gens.

Je vais faire tâche dans le décor, vu que j'ai longtemps été anti JB, je les trouvait chiantes, sans caractères, molles.... bref, je me faisais chier. et la seule jazz bass qui m'ai vraiment mis une belle claque avec le son JB (enfin, le son JB que j'ai en tête quand je pense Jazz bass, ce coté vintage medium chantant ) c'était la road worn. pour el prix j'ai vraiment bien aimé!! Quelques semaines après j'ai eu l'occasion d'essayer une jazz bass série 50th anniversary...... pffiiouuu j'ai regretté la road worn!!



Bon, maintenant je ne suis plus complètement anti JB depuis que j'ai ma lakland, mais ça c'est une autre histoire

tu as pas indiqué de prix ;)

Bah c'est tout con, tu mets une 12ay7 en V1, si ça sature encore trop, tu mets une 12au7. et basta!

La si ça sature, fouts toi de la mousse sous les doigts ;)

plus sérieusement, une 12ay7 chez EHX ca coute 15 balles, c'est pas la mort, mais vraiment si tu veux pouvoir pousser le gain sans avoir autant de saturation, c'est ce que je mettrai!

Ouai, j'ai bien vu la tienne, mais bon, dans tous les cas c'est pas pour moi, je suis allergique à l'érable!

Après je trouve quand même l'électro un peu casse bu**e!! quand je vois ce que propose ma corvette pour a peu pret les mêmes caractéristiques, c'est quand même vachement plus clair!! 2 switch, 1 par micro : série / split / parallèle. Eq boost / cut, balance micro, volume.

Je suis pas allergique aux potards mais c'est quand même un peu prise de tête! Par contre c'est indéniable, niveau prise en main, c'est super facile, la 5ème corde on la sent pas!

Les "vraies" basses (je ne suis pas sûr de savoir ce que c'est mais tant pis) viennent du préampli, pas de la lutherie. C'est typiquement l'exemple du matos qui fait tout à l'esbrouffe, avec un préamp survitaminé, comme cache-misère.

Euh tu ne voulais pas dire le contraire? l'essentiel étant la lutherie et pas le préampli qui peut faire cache misère?

ca ne viendrait pas d'un problème de renversement du manche??


Au pire, des pontets ca se meule ;)

tu devrai bien aimer celle la alors ;)


La deuxième n'est pas à moi, c'est celle d'un pote qui a vraiment craqué sur la mienne vu que je n'acceptais pas de la lui vendre (pourtant il a insisté l'animal!!) il a acheté sa frangine!!

bah le tirant c'était du 135 donc non, ca allait, j'avais pas du spaghetti entre les doigts, et niveau réglage a part une action de camionneur c'était correct.

le truc qui m'incite à me dire qu'il y aurait peut être un truc qui pose problème avec la lutherie c'est que jusqu'au do (corde de si) ca sonne pas trop mal, c'est vraiment la corde à vide qui est naze....

Mais bon, pour être fixé, faudrait vraiment que je trouve une 2500 US à l'essai ..... pas facile ça!

Bien le bonjour messieurs

Certains parmi vous auraient ils des retours des L2500 US vs tribute ???

J’ai essayé une occase en tribute hier et j’ai trouvé le si absolument nul !!!

Bon, ok, j’abuse, le si est pas mal, mais pas au niveau de sa réputation, mon ex IBZ btb était bien meilleure ! un peu déçu parce que j’ai essayé une L2000 US il y a plusieurs années et j’avais vraiment bien aimé ! mais la…. Bof les 4 cordes classiques ok, sans plus, mais alors le si bbbwweeuuuuuuurrkkk !! elle était montée en bass boomer pourtant, pas les cordes le splus pouraves du marché !

Alors qu’en est il des américaines ? vraiment mieux ? effet psychologique ?

Oui, ces basses me font de l'oeil depuis un moment. touche palissandre, finition.... à voir.

a priori comme ça, une petite préférence pour une des 3 centrales

Si quelqu'un en a une qu'il hésite à vendre ou si vous en voyez une passer qui m'aurait échappée, tenez moi au courant!!!

C'est pas une bonne idée de vouloir la consulter ^^

Par contre c'est marrant de retourner la voir quelques mois plus tard "tiens, c'est vrai je voulais ça", "ah merde, j'ai acheté ça et je l'ai déja revendu", "j'avais vraiment des envies de merde à cette époque" "celle la ca fait trop longtemps qu'elle me fait envie, il m'en faut une"

Je sais pas si j'avais montré ma WW ici, c'est la corvette $$ série limitée 2009. une vraie basse pleine de poil et qui tabasse bien!

pas ma cam' c'est dommage elle est mignonne tout plein!!

Pour le pickguard, j'en ai fait faire un il y a pas longtemps sur pickguard.fr. C'est du sur mesure, par contre il faut que tu ai un modèle!

autre possibilité, en temps normal c'est quickguards, ils ont tout un stock de gabarit d epickguard en stock et tu peux le faire découper dans la matière que tu veux. mais je viens de jeter un oeil, pas vu la référence dans ta basse dans leur liste!!

dite messieurs, je suis bien branché par une combustion, mais c'est pas évident à essayer. quelqu'un aurait ça a faire TESTER sur Lille ou Paris??

Edit : je n'ai pas précisé mais ça coule de source, je propose bien évidemment quelques diabolos houblon en contre partie

Si c'est l'harmonie à Roncq, j'ai joué un moment avec un des saxophonistes (peut être même que c'était le président.... je sais plus) qui m'avait expliqué que je trouverai mieux ailleurs pour des cours. je sais pas si c'était uniquement réservé aux roncquois ou si les tarifs hors roncquois étaient prohibitifs, j'ai pas cherché plus loin!!

Sinon, pour moi, sur le choix de l'instrument, il vaut mieux que tu fasse le tour des annonces leboncoin. si tu peux faire un peu de distance pour en récupérer, ça se tente. Il y a un gros vivier de contrebassiste en belgique aussi. J'ai en vu passer une vers tournai il y a pas longtemps pour 500 balles.
Tu te doute bien que ce n'est pas un instru exceptionnel à ce tarif, mais ca vaut a mon sens très largement mieux qu'une stagg ou autre électrique!! Pour moi a gamme équivalent une contrebasse vaut 5 fois le prix d'une basse élec. 500 balles la contre = harley benton a 100 balles.
Contre a 2000 balles = fender mex
Une bonne chinoise massive ou semi massive ca tourne souvent autour des 4 ou 5000€. C'est le niveau d'une fender US.

L'équivalent des aquilina, fodera et autres ce serait des vieilles mirecourt du XIXème a 30 000, 40 000, 50 000€....... ouai, la contrebasse est un gouffre financier. les cordes ca coute une fortune, l'amplification c'est une quête du graale qui peut vite devenir très onéreuse...... une bonne housse c'est 200 balles..... et puis c'est gros, c'est chiant à balader, tu te transforme vite les doigts en steak tartare, mais putain, ce que c'est bon!!!

rhooaaa diss!!! ça fait longtemps que j'ai pas fait une petite mise à jour!!



De gauche à droite :
JV guitars (luthier belge présent sur le forum) modèle perso corps jazz bass, électro passive precision / zicman
Lakland 55-60 L.E
warwick corvette $$ limited edition 2009
cort A4 monté avec une paire de nordstrand fatstack et un john east 5 knobs
ibanez agb200
Au dessus, ibanez gsr, ma première basse en mode redneck custom painted défretted
en bas sur sa serviette contrebasse 3/4 semi massive chinoise

Alors attend, le compresseur ca aide pas mal en slap !! c’est clair, mais c’est l’emploi du mot « définition » qui me fait dire que ce n’est pas forcément ce que tu cherche. M’est avis qu’avec une bonne petite pédale d’equa genre MXR tu devrai pouvoir avoir quelque chose de plus typé slap.

Merde, je croyais avoir posté un MP, j'édite, un peu de pudeur que diable!!

a mon sens un manque de définition va plus venir d'un travail sur l'EQ que d'un problème de dynamique non??

Bah ouai, mais c'est le jeu aussi!! pendant des années les types ont passé des trucs en 26 que je serai bien incapable de faire quelle que soit la taille de roues!! donc je suis pas super d'accord avec toi (sur cet argument!!) les pédales ne sont pas si basses que ça, tu peux largement pédaler en virage sauf géométrie particulière de cadre ou manivelles trop longues. Même chose sur le franchissement. tu as une garde au sol beaucoup plus importante avec un 26 en mono plateau qu'avec un 29 en double ou triple!!

Par contre je ne suis plus super fan du 26. je ne crois pas que ce ne soit que du marketing. quand tu regarde le nombre de mecs en 26" sur les courses, tu les compte sur les doigts d'une main!! le 29 sera je pense un feu de paille (sauf peut être pour les très grandes tailles de cadre). De nombreuses marques ont abandonné le 26 pour se lancer dans le 29 a fond mais se sont mis à reproposer du 27.5. par contre pas de retour au 26 chez personne à ma connaissance! le 27.5 pour moi est vraiment un très bon compromis! mais encore un peu élitiste, dans 1 ou deux ans quand tout le monde aura sorti son cadre et que toutes les fourches / roues / pneus seront dispo en 27.5, la ça sera rentable. parce que aujourd'hui le coût du 27.5 est aussi rédhibitoire que le 29 il y a 3 ans!