kelma

+1. Tout est dit..

Si le 2X10" t'a laissé sans voix, alors prends du 10"!!! Jsuis ptète pas complètement objectif sur les tailles de baffles, j'aime le très lourd (je vais surement me prendre un 2X15" d'ici à quelques jours!!).. Je sais par contre que les 12" MB sont très bons. Te prends pas la tête. Tu as aimé le 10", prends du 10" (2X10" c'est déjà super). D'après ce que je sais, LM2/3 et LM250 c'est le même matos. A confirmer mais si mes souvenirs sont bons c'est pareille.

+1 A Kozo: La LM250 est le parfait compromis car il y a assez de puissance pour jouer avec un batteur et/ou dans des salles moyennes. Pas besoin de plus de puissance, si tu es amené à jouer dans de grandes salles, tu seras branché direct sur le mix de la grande salle en question.. 250 vrais Watt ça arrache bien déjà. De plus, la LM a une bonne D.I. Prends avec un cab Markbass . Si tu en prends (que) un en 4hom, prends le en 12" (compromis idéal entre la vitalité d'un 10" et le fat d'un 15"). Si tu prends 2 cabs (2 en 8 hom donc), prends un de 10" et un de 15" (stack classique).. Enfin, en ayant (que) 250w, tes cabs ne seront pas pousser à l'extrême et c'est toujours mieux de ne pas être dans la "zone rouge". La finesse et l'amplitude..

Un ptit topic comp/limit (pas mal, ça donne des pistes et structure un tant soit peu l'utilisation d'un comp): http://www.slappyto....&amp%3Bstart=30 En théorique il y a ça aussi (arborescence à gauche): http://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php (le mec est très sympa et répond vite et bien aux questions posées via le site). OK Renzo, OK Ant', je vais me renseigner sur BBE et EBS.. J'ai pas du tout d'expérience en comp, je pense que son utilisation reste opaque jusqu'au moment où on en a un dans les mains. C'est comme tout. Il faut bidouiller, passer du temps dessus puis, après, en ayant les tenants et aboutissants ça doit être déjà beaucoup compréhensible.. Après pour moi perso, ce qui m'embêterai, ça serait d'acheter un comp qui ne me convient pas et être obligé d'en changer. Marre de mettre de la tune dans le matos! J'arrive à saturation là!! Je vais donc me diriger vers des valeurs sures..

En passant, ptite question. Pour un comp qui compresse bien compacte pour un usage en Reggae/Dub/Hip Hop, vous me conseillez quoi? Facile à utiliser si possible..

Oui Msieur.. Le filtre vintage donne un côté étouffé au son que j'adore + les hauts/bas Meds en 2 potars.

Ouais OK mais si il commence à vouloir faire des configs de configs de configs, il va jamais s'en sortir et prendre un abonnement chez sofinco... Repeat: ORANGE ou AMPEG. Pour ce qu'il fait comme ZIK, il peut pas se tromper. C'est pas comme si il se balançait dans 10 styles et fusionnait le tout...de la fusion quoi. Vu que le Rock reste le style roi, que la plupart du matos est explicitement ou implicitement calibré dessus, y'a vraiment pas matière à tergiverser.. C'est pas comme si il faisait du Hip Hop (auto dérision/flagellation)!!!!

Tu trouveras carrément tout ce que tu veux comme infos dans le fofo. Surtout pour du pop/rock c'est pas ce qui manque.. Moi je dirai ORANGE ou AMPEG (US d'occase). Ou alors un ampli neutre (Markbass/Eden) avec une pédale classic tech 21 BDDI ou VT Bass. Comme dit plus haut, une Tech 21 avec enceinte active (jte souhaite bon courage pour trouver une enceinte active efficace pour la basse). Du 4X10" en cab ou 2X10" + 1X15".. Après il y a des combinaison têtes/cabs qui sont des non sens pour moi. Du genre un amp Markbass avec un cab Ampeg ou vice versa. Enfin je te déconseille des marques trop exotiques. Prends des valeurs sures. Pour tes styles de prédilections, rien de plus facile à trouver. Perso Ashdown bof bof..

Merci pour ces quelques précisions..

Ptit hors sujet qui n'en est pas un en fait. Je me suis commandé des LaBella 760 QM (Quarter Meshell??LOL) http://www.labella.c...ts/meshell.html 2 tailles dispos. Light: http://www.bassexcha...roducts_id=3113 (quand je vois le tirant, je me dis que c'est encore du light pas très light de chez LaBella!!) Medium: http://cgi.ebay.com/...6#ht_721wt_1141 Je vais tester et vous en parlerai. Ca peut être pas mal aussi. Un son entre le plat et le rond (plus vers le rond mais en un peu plus fat) avec un toucher et confort du plat et sans le bruit du contact des frettes si désagréable que je veux plus entendre parler de ronds!!! Je teste ça car j'ai une JB et je voudrai voir si je peux avoir le confort plats + conserver un max de growl JB comme avec des ronds mais être un peu plus fat comme avec des plats.. Ca peut être le bon compromis. Peace.

Merci Spitfire-Green. Je pense justement me faire une config comme la tienne. A savoir un combo Markbass (Jeff Berlin) pour sonner moderne et y ajouter le VT Bass pour sonner SVT old school. Ce qui me permet d'être polyvalent ..

Whaaaa la réponse ultra rapide!!!! J'avais déjà écouté/regardé cette vidéo sans la trouver représentative.. Il n'y a rien de Dubesque à la fin!! Pas grave, tu m'as donné ton point de vue et j'ai bien retenu le fait que le VT Bass simule des SVT plus oldies et que sa disto est plus belle. Merci bien. P.S: d'autres avis sont bienvenus. Pour abonder en ce sens ou non.

Très bon le DBX 160. Par contre il faut absolument l'utiliser dans une boucle d'effet. N'étant pas dédié à la guitare, il n'a pas de sortie haute impédance et ne peut être utilisé "en direct".. Perso, je vais me commander un Effectrode PC2A qui est censé être magnifique.. http://www.effectrod...ressor_main.htm A voir, je pense n'avoir que très peu de chance d'être déçu...

Bonjour. Question con à laquelle je ne trouve pas de réponse!!: Quelles différences en somme entre un VT Bass et un BDDi?... Ca m'a l'air à première vue assez semblable. A part le potar med en + sur le VT.. Je voudrai m'en servir à majorité pour des lignes Reggae en simulant le son SVT mais aussi pour la disto et la chaleur du son qui en sort.. Est-ce un bon choix et est-ce adapté à l'utilisation que je veux en faire?? Merci par avance.

Rien à voir avec le diamètre. Le diamètre s'exprime en tirant (.45/.105 pour ton cas). Long/Short scale c'est la longueur des cordes exprimé en " . C'est par rapport au diapason de ta basse, à la longueur du manche. Long scale pour du 34", extra long pour du 35/36" (et plus??), short pour une basse avec diapason inférieur à 34". Pas sur que ça existe des LaBella Flat Hofner en short scale..

Ouais; alors très léger la reverb.. Jsais pas, ça vient peut être du fait que je suis en flat que les graves de ma basse aime pas ?? Je vais test le réglage façon univibe..

Aucune chance chez LaBella. Pas de soucis avec ce tirant, tu auras de la tension à coup sur.. Prends les bien pour short scale (j'sais pas si ça existe).

Yep! J'ai reçu ce matin cette pédale. Testée cet aprèm pendant 2 heures. Superbe. Les phaser, chorus/flanger sont top. Tremo j'ai jamais aimé et ça me sert à rien. Les différents réglages et rôles des potars sont en fin de compte vite assimilables. La triton est (vraiment) toute petite et légère. 2 bémols pour ma part. Un au niveau matos, un au niveau son: - Les boutons sont bizarres. Ils sont, je pense, costauds mais ne le paraissent pas!! Je pense que c'est le fait que les boutons, à l'image de la pédale, sont petits et donnent un aspect faussement bas de gamme (ou c'est dans ma tête!!). Comme dit par Japh, la sérigraphie est pas top (on s'en fout, ça ne reste que cosmétique). La couleur est sympa par contre (on s'en fout, ça ne reste que cosmétique!!).. -La reverb seule est pas terrible je trouve. Ca n'est pas la reverb qui bouffe le son mais plutôt les graves de la basse qui bouffe la reverb.. Tona un tant soit peu ouverte et en occultant la E c'est tout de suite beaucoup mieux. Peace. P.S: Acheté sur le site de Mythfx direct via Paypal pour 148€ exactement. Reçu pile une semaine après (colis nickel). Pour info, pas de douane car la mention "GIFT" était indiquée sur le paquet ainsi qu'une valeur globale déclarée de 50$ (pas de taxation possible pour un montant inférieur à 50€).

Pour ton utilité et avec le meilleur rapport qualité prix, je te conseille cette carte son là (c'est simple, y'a pas mieux pour ce prix): http://fr.audiofanzi...ay,n.14969.html Elle a les qualités de son ainée avec quelques valeurs optimisées: http://fr.audiofanzi...nics/Duet/avis/ C'est en plus une carte faite pour interagir avec le matos Apple et totalement pris en compte par les séquenceurs garageband/logic.. C'est le même prix que la DI Avalon sauf que tu peux faire bien plus avec une carte son. Du bon matos à l'image de ton iMac.. Peace.

Les long scale sont pour du 34", c'est pas ton 0,5" en plus qui va changer la donne plus que ça. Monte tes cordes sans rien couper dans un premier puis ajuste.. Peace.

Alors la HOHNER d'occase c'est le meilleur compromis. .

Où c'est fabriqué? Je sais pas. Pour n'importe quelle basse que ce soit, je pense qu'il n'est pas réellement possible d'être sur de la provenance des différents matériaux. D'avoir 100% de traçabilité. On peut dire ce qu'on veut mais la fabrication/vente de basse est avant tout un business. Business tenu par des sociétés privées (d'actionnariat ou pas). Pour ces gens, tout ce qui est prix () n'est plus à prendre. Quand on voit ce que les entreprises privées (tous secteurs confondus) sont prêtes à faire pour être toujours bénéficiaires d'une année à l'autre, pour contenter les actionnaires et ce sans aucuns remords.. On peut douter de l'entière bonne foie de ces marques. Impossible sauf pour le fabricant lui même (et encore pas sur, il y a trop d'intermédiaires), de savoir avec exactitude d'où viennent les matériaux. Tu veux une basse fabriquée avec amour, dans les règles de l'art et avec des matériaux optimisés au max pour que ton instrum donne la pleine mesure? Vas chez un luthier faire du sur mesure!!!!! Par contre c'est clair que ce sera pas 500€ et c'est tout à fait logique. On sait tous que l'on vit pas dans le monde des bisounours et que la qualité se paye. Tu paieras 1500-2000€ pour une très bonne basse de série alors que tu paieras 2X plus pour une basse "one shot" sur mesure.. La HOHNER est une basse qui à mon sens s'exprime au mieux en active. J'ai eu l'occase il y a quelques mois d'en tester une et je garde pas un souvenir impérissable du son en passif. C'est pas mauvais non plus, je dirai que c'est normal sans plus.. Par contre je sais pas si il faut la pile pour jouer en passif... Si tu sais que tu joueras à grande majorité en passif, prends autre chose. Il y a bien mieux en basse active/passive je pense. Si l'actif ne te gêne pas, fonce, 300€ c'est rien pour une basse sérieux!!! Si tu peux essaies la déjà.. Peace.

La HOHNER est sans blèm bien au dessus de la spirit. C'est la STEINBERGER Like la plus réussie. De bons micros, une lutherie ni bonne ni mauvaise mais adéquate. Seul reproche pour moi, manche un peu gros. C'est une bonne basse à pas trop chère. Si tu adhères à la forme, tu ne seras pas déçu. Elle est dans ma liste de GAS!!! Basse ultra réputée dans le style DUB. Style que je sacralise.. La B2A à 500E, pas mal, tu trouveras pas moins cher en neuf. Idem que la B2ADB sans le detuner. Peace.

Après, à voir ce que donne le rendu LaBella avec une stingray (basse que je ne connais pas beaucoup). Dernier truc, je me permets vu que c'est le fabricant que j'ai le plus testé, si tu vas vers du LaBella et que tu veux une tension pas trop hardcore. C'est du 760 FX (Xtra light): correspond à peu près à du .100 rond je dirai, du 760 FL (Light): je dirai du .105 rond des familles ou du 760 FS grand max qui correspond à du plus de .105 en rond (.110?). Avec toujours une tension supérieure aux tirants ronds donnés pour comparaison. Comment te dire.. C'est pas une tension très largement supérieure aux équivalences ronds ci-avant mais c'est loin d'être une tension légèrement supérieure à négliger.. Perso j'ai commencé sur des FS sur une PB (trop hardcore. C'est ça du standard flat pour LaBella??!!??). Puis du FL sur une PB, meilleur compromis pour une basse à "gros manche" je pense. Enfin sur FX depuis que j'ai une JB 62 Like. JB Type 62 qui est censé donner la pleine mesure avec un tirant de .100 ; J'ai eu l'occase de jouer une PB 62 RI en FM "Jammerson" pendant une petite heure....même pas la peine pour moi!!! Je joues quotidiennement avec une tension comme ça et je me ruine en moins de deux.. J'ai cru comprendre que tu n'aimais pas les fortes tensions, pas plus la tension "spaghetti" (comme moi donc). Pour ne pas te tromper ou ne te tromper qu'une fois, commence par des FL et suivant le feeling sur ta basse (bien réglée et en laissant quelque temps aux cordes prendrent leur maturité) descend en FX, monte en FS, ou reste en FL.. Après (subjectif), pour moi en flat, le top qualités intrinsèques tout confondu c'est de loin LaBella. Peace.

Bonjour jsk. Tu as ce qu'il faut pour trouver ton bonheur sur ce topic. Lis-le (je sais y'a beaucoup de page) et tu auras les tenants et aboutissants quant au choix de tes flats. Les détails que tu donnes collent parfaitement avec les flats mais sont trop dans la généralité. Si tu lis le topic, un conseil, dans un premier temps, ne te focalise pas sur une marque en particulier mais regarde pour exemple ce qu'ont montés les bassistes ayant une Stingray, Stingray Like ou une basse avec des micros du même ordre et analyse leurs retours.. Il faut pas oublier non plus que aimer telles ou telles cordes restent pas mal subjectif même si il y a toujours un bestiaire de termes et récurrences qui revient. Ce que je peux te dire par rapport à tes termes: "pas trop molles" = pas de Thomastik JF "des bons graves" = tous les plats et avec une hiérarchie de cordes qui sonnent plus grave dans les graves!! (lire le topic!!) "toucher pas rude" = quasi tous les plats, en tout cas toujours moins que du rond. Avec du recul, au niveau contact avec les doigts, je dirai que les LaBella sont vraiments top de chez top. Sinon les Thomastik mais (très) faible tension. En parlant tension et pour finir, ne pas oublier que par rapport à des ronds de tension équivalente, les flats seront plus hardcore à jouer en général. Sous entendu : un jeux de .45/.105 en flat sera plus fatiguant qu'un jeux de .45/.105 en rond.. Peace.