Basstyra

La periode Waters... C'est marrant, ca, j'avais jamais entendu !

Pour moi, désolé mais je lui donne raison, a ce con de Waters. Pink Floyd est mort quand il l'a voulu, c'est a dire quand il s'est cassé, apres The Final Cut. Déja que avant, y'a du réchauffé, apres, ca devient carrement du plagiat d'eux meme !

Bon, ok, Animals et The Wall, deja, c'est presque plus du Waters que du Pink Floyd, mais bon...

La seule solution passive, c'est la balance, je te dis. C'est a dire un dispositif qui equilibre cette différence d'impédance, justement.

Bah non plus. Ca court-cuircuiterait le circuit de la muff. Donc il sortirait rien...

Parce que l'impédance d'entrée (la résistance si tu veux) de la muff, c'est x ohms, et celle du fil, c'est zero. Donc rien ne passera par la muff et tout par le fil.

Oui, j'avais compris. C'etait mon idée de départ, pour ma mod. Et non, ca marche pas.

Si tu coupe le volume, ici, bah tu mettras a la massse une extremité du circuit, l'entrée ou al sortie peu importe. En entrée, tu couperais ta basse, donc aps de son qui entrerait dans la muff, en sortie tu couperais la sortie de la muff.

Il faut pour ca isoler la muff du volume passif. Avec des buffers. C'est pas possible en passif, la seule solution en passif c'est la balance.

En effet !!!

Ton schema est ok. Mais en fait, ce que tu auras la, ce sera rien de plus q'un volume comme tu as sur ta basse deja. Tu ne pourras que baisser le volume.

Pour plus de polyvalence, la LS-2 permet un (deux, en fait !) boost.

Enfin ton schéma, y'en a pour 3€ de jack, 3€ de potard, qq soudures, et ca marchera. ;)

Ah,si, un switch, aussi.

LOL !!!

Wooten a de l'humour, ca rassure !!

Ca, c'est clair. C'est un avantage de cette pédale, elle est tres transparente.

Avec sa sterling sur mon Trace Elliot, je me fais pas de soucis !!

Pour info, comme tu parles de "une partie du son qui passe pas". Oui, les aigues. Un cable a une certaine resistance et une certaine capacité parasite. Avec l'impédance de ta basse, ca forme un filtre passe bas, comme la tonalité sur une basse (passive). Ca coupe des aigus, donc.

Meilleur est le cable, plus faible sera cette capacité parasite. Le fait de jouer en actif, avec un préampli, fait que l'impédance de sortie de la basse est plus faible, ca améliore aussi les choses.

Euh...

Sans entendre, dur. Parce que l'effet placebo joue aussi, forcement, dans ces cas la.

Moi ca m'etonne pas plus que ca de cables portant une telle marque... Mais il est aussi possible que ca vienne d'ailleurs, ou pas, ou... Un changement de son en changeant de cable, ca pas de soucis, mais un tel que tu le décris ca me parait dur quand meme. Enfin prend toi pas la tete, si avec un cable t'as un son de chiotte et avec l'autre pas, tu sais ce qu'il te reste a faire !

Eventuellement, fait un blind test avec les deux, histoire de voir si la différence est bien a 100% dans ton oreille. Si oui, bah t'as un cable bien meilleur que l'autre, c'est pas forcement etonnant non plus.

Il faudrait que je trouve un moyen de faire des bons samples de tout ce que j'ai, ca pourrait servir...

Avec ma carte son de merde, c'est pas gagné, mais bon, je tenterais ca d'ici qq jours je pense.

Je pense qu'elle va atterir chez moi tres vite aussi. Actuellement, je me tate entre investir dans la Fortress One 5 cordes qui traine vers chez moi pas chere ou dans qq pedales dont celle la...

Bah de toute facon, une disto... Y'a pas 36 facons de faire !!!

Merde ! Je savais pas.

Allez, va y !!

J'y pensais pas, mais c'est clair que c'est une pu*** de bonne solution, pour le coup !

Sans soucis.

Si tu veux que baisser ton volume, suffit de monter un volume, comme sur ta basse, switchable au pied, dans une boite.

Si tu veux augmenter ton volume, ce que tu cherches s'appelle un booster. MXR Microamp par ex.

Moi vous connaissez ma position sur la modélisation, je crois.

D'ailleurs, si des gens ont des infos sur cette technique, ca m'interesse.

Euh... j'en sais rien. Faut tester ! ;)

Bon, ca meriterait peut etre un sujet, non ? Parce qu'on en parle dans un sujet sur la big muff, c'est peut etre pas l'endroit...

Je viens de tester le phaser, que j'ai trouvé a Guitar Center (Lyon). Sympa, mais il lui manque ce corps qu'a le MXR Phase 90.

En tout cas, j'aime la taille, tout petit, le look, simple.

Le site :

http://www.guyatone.com

Jazz Ad, tu peux nous parler de ceux que tu as testé ? Le fuzz, ok, t'en dit deja du bien partout, mais tu nous disais que tout ceux que tu as testé etaient excellent, lesquels etait-ce ?

Non, ton truc marchera pas. C'est ce que je voulais faire, mais le potard de volume coupera la muff aussi. Il faut des buffers si tu veux un volume indépendant. Sinon, la seule solution passive (sans pile) c'est la balance.

Il parle peut etre du bassiste...

Le bassiste utilie un filter modeler, ca ok, je l'ai pas vu par contre avec un modulation modeler.

De toute facon j'ai du mal avec la modelisation. Modéliser, c'est copier, non ? Il faut de la matiere premiere pour copier, si tout le monde se met a la modelisation, qui va creer les nouveaux sons ? On va finir par avoir x sons définis, toujours les memes, tous des copies... Franchement, c'est pas mon trip. Une disto, ca se fait avec 10 composants, je comprendrais jamais ceux qui se sentent obligé de le faire en numérique...

Hm... Ca m'a l'air bien, pourtant. Les condos sont un peu petit (103 ca veut dire 10n, 0.01µ au lieu des 0.022 ou 0.047 qu'on trouve regulierement), mais c'est pas ca qui fait foirer le truc, ca ne concerne pas les volumes.

Tout refaire, tant qu'a faire. C'est a dire tout dessouder, a l'interieur (y'a pas grand chose, je te rassure), et tout ressouder correctement. AU pire, il te faudra du fil en rab, mais ca sa se récupere un peu n'importe ou.

http://www.seymourduncan.com/website/suppo...chematics.shtml

Choisi en bas la config de ta basse.

Toi ca doit etre 2 micros :

http://www.seymourduncan.com/website/suppo.../jazz_bass.html

Houla, faut refaire le cablage, la... Rien de bien dur. T'as des chemas partout, par ex sur le site de seymour duncan.

Euh, si, mais pas dans ce genre la !