blackbornphoenix

pertinent tout ça, je vois que j'ai de quoi m'amuser avant d'acheter un nouveau cab ;-)

@Jazz AD: Je voulais dire polyvalent Okay je vais essayer de surélever et repositionner mon cab pour le moment, merci pour vos conseils - Bon...je reste dans l'optique de changer de baffle, et en restant dans le 4*10.

En fait, je trouve que j'ai trop de bas-mediums. Comme je l'ai dit, le markbass a déjà un grain dans les bas-mediums et combiné à une baffle portant aussi sur les bas mediums, ça rend mon stack moins versatile. Je joue beaucoup de styles différents. En d'autres termes, je cherche quelque chose de plus hi-fi, pas nécessairement avec plus de basse mais avec moins de bas-medium ( tout est relatif). Et à l'heure où je bosse les techniques percussives ( slap et autres), des basses plus ouvertes seraient, selon mes goûts, un avantage. Sinon il est clair qu'en groupe, on m'entend bien ( même très bien). Un manque de medium du à un nouveau cab serait largement compensé par l’égalisation du SA450 ( medium paramétrique).

@wonderbro: C'est exactement cela, je ne manque en aucun cas de puissance! Seulement, je trouve mes "graves" trop bas-medium ( nasale?), je cherche quelque chose de plus ample et ouvert. De plus, je trouve que le son "Markbass" n'est pas aussi transparent que sa réputation laisse croire - ça a un petit grain quelque part dans les bas-mediums aussi ( très bon ampli au passage). Suite a ce topique qui m'a été très constructif, je pense plutôt m'orienter dans une nouvelle configuration 4*10 ou 2*12 venant d'autres marques... @Pigey: Tu parles du ampeg HLF version SVT ou B?

j'irai zieuter tout ça! Mais avant tout, je crois que je vais aller faire un tour dans les magasins avec ma tête!

Tu as sans doute raison... peut-être que c'est le son du baffle qui ne me correspond pas, et c'est pourquoi j'avais envie de combiner des marques différentes, au cas où le nouveaux baffle se suffirait à lui-même, je vendais le ashdown. PS: je trouve les basses de l'ABM très bas-mediums et compressés et pas assez ouvert. Il est très bien au médiateurs et aux doigts mais beaucoup moins en slap.

Mais un 4*10 me rajouterai les basses manquantes? J'aurai pensé que ça m'aurait juste balancé plus de volume... Sinon, ce serait vraiment incompatible de combiner deux baffles de marques différentes? ( à terme, je me séparerai sûrement du Ashdown). Merci pour vos conseils

yo voilà, je trouve que mon son manque un peu de basse...surtout de low-end. Que me conseilleriez-vous, sachant que je joue sur 4*10 Ashdown( abm) et Markbass SA 450? Je pensais à un 15 pouce... de la même série: http://www.thomann.de/fr/ashdown_abm_115.htm ou autres genre le warwick: http://www.thomann.de/fr/warwick_wca_115_8.htm

Yo, tu connais wizards? la série hammer pourrait correspondre à tes besoins http://www.wizardpickups.co.uk/shop.asp?category=Bass Il y a aussi la série smokeyJB pounchy de chez SP custom http://www.spcustompickups.com/JBass.html

ça je sais pas mais je dis juste que si tu recherches un son vintage, les area dp 249 le sont plus! la vrai question est "cherches-tu réellement un son vintage"? je ne dis pas que les dp123 sont modernes mais c'est pas pareil, les aimants utilisés sont du céramique tandis que la plupart des micros vintages sont équipés d'alnico ( alnico 5 pour la plupart). Maintenant, d'expérience personnelle, je pense que les dp 123 vont très bien avec le indie/rock et à l'air de correspondre à tes attentes mais je peux me tromper...

Attention, comme je l'ai précisé plus haut: Parfois pas de différences flagrantes à l'enregistrement mais en situation réelle, il y a de fortes chances que les différences soient accentuées. A mon avis, les dimarzio se rapprochant le plus des micros vintages sont les nouveaux DP area 249. Les Dp 123 restent très typés, mais pourraient correspondre au son que tu cherches, Càd plus rentre dedans et plus rock mais moins performant dans tous ce qui est slap et tapping, etc...

Je ne suis pas spécialiste mais il me semble qu'en série, tu n'auras pas le hum des simples bobinages,et ton son sera + porté sur les mediums. Si jamais dimarzio préconise de mettre les dp en série avec des potos de 500k! Un autre lien avec des extraits audios ( même si les différences sonores entre micros ne sont pas toujours évidentes dans un enregistrement, c'est parfois en jouant la basse en situation réelle qu'on remarque ses caractéristiques. http://www.atkinsonbasses.com/multimedia.html

de rien , j'ai une paire de model j et ce sont de bons micros. Mais je te préviens: tu n'auras pas exactement le même son qu'avec des micros traditionnels. Ca dépends de ce que tu cherches mais dans le registre indie/pop rock, c'est très bien.

Voici un site dans lequel un mec compare le model J entre autres, et sous différentes configurations: http://www.vial-family.ch/bass/

A essayer mais les photos inspirent la qualité http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=722752

Ibanez sr800 (mij) pour 160 euros!! http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=735915

Ok ok, sympa de partager tes connaissances, je vais m'y mettre!

merci, donc un blindage complet s'impose? j'ai oublié de préciser que les micros jazz installés sont des doubles bobinages ( dimarzio).

hello, J'ai installé un préampli j-retro récemment. Le problème est que lorsque je tourne les potards, quelques parasites apparaissent. Le truc est que lorsque je touche la plaque de protection et que je tourne en même temps les potards, les bruits disparaissent. Est-ce un problème de masse? ++, William

salut, tu as toujours le manche de l ATK?

Putain d'affaire cette bacchus - 750 euros et montée en antiquity ! http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=726188

perso, je trouve le contraste sympa. C'est fait à l'unité par un luthier autant que ça se voit... pour le reste il y a Fender.

Et ça sonnent comment les basstech ?

J'ai la même ( PB 40) mais équipée en Hepcat et si c'est bien le même modèle, le manche est très confortable avec une largeur au sillet( 41-42 mm) inférieure au PB de base.

Et c'est livré avec une paire de Crel.