Bass Man 94

Merci de ta réponse, Je sais que Did y a installer un renfort métalique. Donc j'ai confiance en son experience et en ses connaissance en lutherie et je ne m'inquiete pas trop...

Oula !!! J'ai pas tout saisi car un j'ai lu en diagonale, et deux j'ai un mal de crane infernal... vivement ce soir !!! Mais je me pose néanmoins une question : Mon manche est sur dose ou sur quart sur mon projet de basse en construction ??? On peut le voir ici : http://www.pascalvicart.com/tribute.html Les photos du manche sont vers le bas de la page donc si les spécialistes peuvent me dire s'il est dose ou quart ca serait cool. Vu le schema je dirais sur dose mais je suis vraiment pas sur. Au moins je saurais si il risque de bouger ou non avec les ecarts de températures... Merci.

Salut, Je viens d'avoir "Did" et ma basse ne sera pas prète avant son départ en congés ce jeudi Donc je l'aurais pour la 1ere ou 2eme semaine de septembre... Coté positif : j'aurais un verni qui aura tiré et séché tout l'été donc c'est sur qu'il ne bougera plus !!! L'attente est longue les amis, meme si plus c'est long plus c'est bon, les dernieres semaines sont interminables....

C'est drole ca ! Moi j'adore les manche vernis. et je ne supporte pas leur nouveau verni satiné (qui ne parait pas verni justement) je trouve que cela ne glisse pas et que c'est desagréable au touché (bon j'exagere un peu par désagréable, je dirais plus justement moins doux et moins glissant). Completement suggestif tout ça encore une fois.....

De memoire la cinq cordes coute 3600 dollars et la 4 cordes 3400 dollars. Vu que j'ai été sponsorisé par mes potes "Pro" il m'ont fait 100 dollars de remise Sinon pour la petite histoire, quand j'ai commencé la basse il y a 6-7 ans, j'avais rencontré un bassiste qui collectionnait les fender. Il avait sa piece dans son appartement ou il entreposait religieusement ses basses. Il avait quasiments tout les modeles de la gamme JB US (US deluxes 4 et 5 cordes, US standard 4 et 5 cordes, une Marcus Miller, de vielles JB plus ou moins vintage...) mais ne jouait sur scene qu'avec les 2 memes basses. Quand je lui ai demandé pourquoi il ne sortait pas les autres basse toutes neuves il m'a répondu : elles ne sont pas encore prète !!! Je les laisse vieillir chez moi au moins 4-5 ans en les travaillant tout les jours pour qu'elles se fassent à ma main. Si au bout de 5 ans le son me plais je garde la basse, sinon je revend et je rachete autre chose. Je l'avais un peu pris pour un fou a l'époque Aujourd'hui je comprends mieux ce qu'il voulais dire par travailler un instrument pour que le son se fasse à l'image de son propriétaire avec le temps...

Oui c'est bien moi lol ! J'ai effectivement testé une 62. Bonne basse mais pas du tout le son que je recherchais. Je trouve qu'elle manquait de grain (le petit coté old shool à la fender). La finition etait bonne mais le fait qu'un potard de volume me soit resté dans la main en montant le son m'a déjà mis un gros appriori sur cette basse. Cet appriori a certainement faussé mon jugement par la suite ainsi que le fait que j'etais à la recherche d'un son tres précis... et je suis certainement tombé sur LA pelle de pigalles. J'irais donc à la rentrée (septembre octobre) lors qu'a pigalles les stock se seront renouvellé tester plus longuement ces fender. La 75 parcontre c'est de la balle totale !!! Tu peut y aller les yeux fermés. J'en ai testé 2 il y a quelques mois et la pas de mauvaises surprise.

FuNkY_DrUmMeR, Pour les pensa cela dépent, La 1ere que j'ai testée etait une 4 cordes chez un pote (daniel) a moi qui l'avait ramener de voyage a NY il y a de cela quelque années. Elle a un corps en frenne, manche mapple et touche palissandre indien. Le son à la old school, crade comme il faut avec un grain de malade. Une vrai JB superlative à mon gout. Plus tard ce meme pote a acheté une 5 cordes en 35". J'ai été la tester des qu'il l'a reçu et bof : sans plus !!! Un son de bonne JB ni trop moderne ni trop old shool, bref un son passe partout qui ne m'a pas laissé de souvenir impérissable. Puis mon meilleur pote Stephane Castry apres avoir essayer la 4 de daniel en commande une au States mais au lieu de prendre une touche palissandre, il prend une touche ébène. Je la test quand il la recoit et la le son est plutot typé moderne (meme si on arrive a avoir un son plus a l'ancienne avec) et la pareil : son pas mal mais sans plus. an et demi plus tard je suis a la recherche d'une bonne 5 cordes et je reteste la pensa 5 de daniel et là : surprise !!! Le son de la basse n'a plus rien a voir avec celui que j'avais testé 18 mois auparavent. Elle commence à avoir "le grain", le coté un peu sale que j'aime temps sur les bonne vielle JB. J'avoue que je n'y comprend rien car le premier test ne m'avait pas pété la tete... Je me dit bon Pascal, cela fait un an que Steph a sa 4 corde maintenant, va la retester aussi. Je l'appel, je passe chez lui et on la branche et la meme topo : le son à muri. Il avoue lui meme que le son de la basse a vraiment évoluer en 1 an et que cela continu. Il ressemble de plus en plus à la 4 cordes de daniel qui nous a tous les deux fait craqué. Daniel, Steph et moi concluons donc que ce sont de tres bonne basse qu'il faut travailler et surtout laisser vieillir pour que le son arrive à maturité. Je passe donc commande d'une 5 cordes qui date du 16 mars 2005 que je recois quelque jour plus tard par UPS. Je branche et là : meme impression que lorsque j'ai testé la 5 de Daniel la premiere fois (bon son mais rien de super méchant). Daniel passe des le lendemain avec sa 4 et sa 5 et on compare : sa 5 a deja presque le gros grain de sa 4 et la mienne on sends bien que le son est là mais qu'il manque encore le caractere, la maturité. Il est vrai que l'instrument à a peine 1 mois. Aujourdhui elle a 1 ans et 4 mois et le son a déjà bien changé, pas encore au niveau de la 4 de daniel mais on y arrive doucement. Je pense que dans 1 ou 2 ans elle sera parfaite !!! La 4 cordes de steph à 2 ans maintenant et franchement le son est terrible now... Le préampli Pensa est une tuerie, les lindy Fralin n'ont pas un gain énorme comme peuvent avoir des Dimarzio mais ils on un grain et un son vraiment bon. Donc les Pensa sont de très bonne basse de luthier qu'il faut laisser travailler et laisser murir pour en tirer le meilleur sans se fier à la premiere impression surtout si la basse n'est né il n'y a que quelques semaines...

Oui c'est celle là. Moi j'ai pas trouvé ca transcendant... Elle n'etait pas maivaise mais honnetement le son de la petite mexicaine n'avait rien à lui envier (encore une fois a mon gout). Coté bois par contre la 62 est largement mieux lotie. Pour la finition la lutherie avait l'air pas mal mais vu qu'un potard m'est resté dans la main des le depart, ca m'a donner une mauvaise impression... Ce que je veux dire c'est que pour pres de 2600€ (je crois) ben la 62 (celle que j'ai testé qui est probablement une pelle) ne m'a pas laissé de souvenir imperisable.

> Des Relic's 60-62? > En général "les Relic's" sont une option de finition pour les Time Machine du Custom Shop et en version JB il existe que la 64. Je ne sais plus l'année exacte du modele que j'ai tester mais il a deux volume et une tonalité par volume. J'ai tester longuement cette basse et franchement Custom Shop ou pas : elle m'a pas dechiré la tete !!! > Il est vrai que le CS peut sur demande construire un instrument "sur mesure" en copiant par ex une année particulière non disponible en standard. > Perso je ne connais pas de possesseurs de Fender du CS qui se plaignent de leurs instruments, qui sont tout bonnement remarquables. Tellement remarquable que un des potard de volume m'est resté dans les doigts en montant le volume... Alors ou je suis tombé sur une pelle (possible) ou je suis insensible au son de cette CS relic (possible aussi) ou alors c'est peut atre a cause de l'ampli sur lekel je m'ai testé (un petit mark basse 12" qui avait l'air plutot simpa pourtant). Pour ce qui est du reste (finition, verni) je suis ok, les bois utilisés on l'air pas mal (meme le manche) sur les CS que j'ai testé. Mais pour les modele "standard" : ca fait vraiment cheap !!! En tout cas : j'ai pas retrouver le vieux grain fender que j'ai pu avoir avec certaines fender pourtant plus récentes. Enfin tout cela est telement subjectif...

Clair, Michel Alibo viens d'avoir une JB de 1971 et franchement elle sonne grave !!! Si vous ne me croyez pas regardez le DVD de Sixun à la cigale (c'est la sunburst). Il joue aussi avec une vieille des années 60 (62 je crois) qu'il a peint en rose et biensur avec sa Fodéra 5 cordes terrible elle aussi... Moi je rève d'une 1971 aussi car c'est mon année de naissance. Maintenant si je trouve une vieille mamie d'une autre année et qui sonne, je ne ferais pas le difficile. Après c'est tjrs pareil : il faut tomber sur la bonne car il y a dans toutes les années pas mal de pelles...

Merci nulos, Je ne suis heureusement pas faché avec fender mais juste avec le "stock" de pigalles qui n'est (a mon gout) vraiment pas à la hauteur de la capitale. Et pour lille c'est pas une mauvaise idee, faudrais juste que je trouve le temps d'y faire un saut... Mais promis si je le trouve, je te previendrais et on ira se boire un coup et pkoi pas tester les basses ensembles.

J'ai eu pas mal de fender JB construite entre 1995 et 2003 et effectivement il y a du très bon (comme du tres mauvais ce qui est limite scandaleux au prix de certaine fender relic soit dit en passant). Ce que je voulais dire (je me suis probablement mal exprimé) c'est que mon sentiment, apres cet apres midi a pigalles, etait que mis a part la roscoe beck, la Victor Bailey, une relic 62 (dont un potard m'est quand meme resté dans la main en le tournant) toutes les autres fender "standard" présentes m'on parues d'une finition bas de gamme comparé a certaine marque moins prestigieuse comme cort par exemple. Probablement qu'en cette periode de fin de saison il ne reste que les pelles en stock dont personne n'a voulu. Et que les bois utilisés pour le manche faisait vraiment tres cheap (bois d'alumette) surtout avec le vernie satiné. Et franchement je ne me voyait pas mettre 600€ dans la petite mexicaine alors que ni la finition, ni la couleur ne me plaisait pas. Si encore le manche avait un beau verni et que le son etait à 90% celui que je voulais (il ne l'etait qu'a 75% on va dire) j'aurais surement craqué. Mais la franchement j'avais l'impression d'avoir un vulgurus bout de bois dans les mains qui aurait pu cassé en deux au bout de quelques mois. J'ai eu un peu le sentiment d'un instrument "mouchoir clynex" qui va te durée 2 ou 3 ans maximum. Qu'apres 3 ans le manche va commencer a se vrier a cause du mauvais bois, que la peinture va s'ecailler... Je sais que c'est probablement pas le cas mais c'etait mon impression du moment. Tout cela est purement subjectif... Pour moi le son est tres important, mais le plaisir de jour sur un bel instrument l'est tout aussi et la c'etait franchement pas le cas donc tant pis pour mon GAS et tan mieux pour ma CB. J'y retournerais a la rentrée et je m'attarderais plus sur les mexicaine voir s'il n'y en a pas une qui me semble un peu mieux fini et dont la couleur me plait plus. Oui je suis assez interressé par cette basse effectivement de meme que la Joe Osborn qui m'a l'air sympa. Mais il n'y en avait pas sur Paris... faudrais que j'ailles en allemagne en tester !!! Un peu loin quand meme

Salut, Je suis l'heureux pocesseur d'une JB Pensa 5 cordes qui me rend parfaitement heureux. J'ai en construction cette PB 51 custom qui je le sais dejà va me combler : http://www.pascalvicart.com/tribute.html J'ai aussi une petite JB reissue 75 corps en frene naturel et touche et manche mapple qui est une super basse pour slapper mais qui est tout de meme tres polyvalente avec le préampli fender deluxe 1ere génération (le 9V car le 18V j'aime pas du tout). Il y a quelque temps j'avais aussi une Fender 5 cordes deluxe que j'avais modifier : donc coprs de mexicaine en peuplier, Badass, manche US avec touche PaoFerro et micro et electronique de la US deluxe serie 1. Elle sonnait grave sauf ce SI grave merdique à la fender... Voila pkoi je l'ai revendu pour acheter ma Pensa. Vu que je regrete le son de cette basse (sauf le SI biensur) je me suis dit allons faire un tour à pigalle voir s'il y a de quoi satisfaire ce GAS soudain en trouvant une 4 cordes qui aurait le meme son que feu ma 5 Deluxe J'ai fait tout les magasins, j'ai tester essentiellement de fender, des modele relic 64, 60, 62 aussi je crois : ca ne m'a vraiment pas pèté la tete !!! Je me rabat sur des US plus classic avec test de 2 S1, deux US standard, 3 Highway : bof rien de transandant non plus. Pour le plaisir je teste une roscoe beck 5 cordes (le Si n'est pas trop mal par contre) mais c 'est tjrs pas le grain que je recherche... Reste quelque mexicaine donc je me dit pkoi pas... J'essaie une deluxe : bof pas ca non plus. Reste un malheureuse mexicain standart la plus bas de gamme qu'il soit en passif alors je test et la : Oui ca le fait !!! Je retrouve presque les jolis mediums que je voulais, les aigue fin et precis, et meme le grave est bien charpenté. j'en crois pas mes oreilles !!! Je slap un coup pour voir si et surprise, je retrouve presque le mouelleux tant recherché Je reprends mes esprits, je demande le prix au vendeur qui m'annonce 600€ m'sieu (meme pas trop cher lol). Puis je regarde la basse : couleur bleu "arpic" pas terrible, le manche n'est pas verni comme j'aime, c'est un espece de verni satiné qu'il mette maintenant sur toutes les fender et que je trouve tres séagréable au touché : ca glisse pas !!! Je regarde donc le manche de plus pres et je me rend compte que le bois ressemble à du volgaire bois d'allumette (a peine nervuré en plus) la touche ca passe encore... Donc quand "objectivement" je regarde la basse je me dit : fender a vraiment baissé en qualité et en finition par rapport il y a encore 5-6 ans ou j'ecumais les rue de pigalles et que je me mordais les doigts de ne pas avoir de thunes. Meme les corts a 400€ sont largement mieux finie que certaine US à 1600€. J'ai rendu la basse au vendeur et je suis rentré chez moi a la fois déçu (GAS non satisfait) et heureux j'ai de super basses at home qui mettent des claques a toutes les fender ou autre marque que j'ai pu tester durant toute cet apres midi passer à Pigalles. Moralité : fender c'est vraiment plus ce que c'était et ma prochaine sera une vrai fender 4 cordes de 1971 avec une touche resewood et un corps en aulne si possible.

Exact ! La marcus c'est exactement la reisue 75 avec la plaque noire en plus (que j'aime pas) et le préampli pas terrible. Tu prends le reissue 75, tu rajoutes un preampli aguilar opb-2 (le 2 bandes) et tu as une machine à slapper d'enfer... Par contre fait installer un potard actif passif en push pull qui servira de tonalité passive. Comme ca tu gardes le meilleur des 2 mondes passif et actif.

FuNkY_DrUmMeR Les "SR" ??? C'est quoi ??? Sting Ray peut etre mais pas sur je suis. Sinon pour les micros Lindy Fralin : de la bombe en barre. Pas forcément un niveau de fou à la DiMarzio mais un grain a tombé !!! je le sais : c'est ce qu'il y a sur ma Pensa 5 cordes...

Pour moi aussi cela a une influence !!! J'ai un pote qui à une Sadowsky 5 cordes corps en frene et manche rosewood. Il a demandé à roger Sadowsky de lui fabriquer le mem manche mais avec une touche mapple. on a d'abord enregistrer vite fait le son de la touche rosewood sur son PC, ensuite on à monté le manche mapple et on a refait l'enregistrement et je peut te dire que rien qu'au doigts on sent la difference. Le son du manche mapple est bien plus sec et froid et celui du rosewood bien plus chaud et mouelleux... L'enregistrement le prouve bien aussi (domage qu'on l'ai pas gardé) !

Tu as tout bon : - frene (ash) + erable (mapple) = son à la marcus très "funky électrique" que je qualifirais de "froid et sec" - Alder (aulne) + rosewood (palissandre) = son chaud, roots, profont et mouelleux à la pasto Mais on va dire que c'est une généralité car bien sur tout cela est "théorique" car j'ai vu des basses aulne+palissandre sonnées "presque" comme une marcus... Apres tu as les combinaisons corps frène+manche palissandre ou corps aulne+manche mapple qui sont un compromi entre les deux (un mix).

Chic et Taz_60, Cette reissu 75 est une très bonne basse (j'en ai une lol) pour peu qu'on tombe sur un modèle qui sonne !!! Et là chez fender c'est plutot la loterie... Moi en complément je voudrais la meme que semoule (en bleu ou en blanc, j'hesite encore meme si j'ai un penchant pour la blanche) car son corps en aulne (frenne pour la mienne) et sa touche rosewood (mapple pour la mienne) devrait lui donner un son plus roots et plus chaud (la mienne est tres funky avec un son "à la Marcus Miller"). Mais j'aimerais bien entendre le son pour etre sur que ca se rapproche de ce que je veux avant de craquer...

Salut, Bon je repasse pour voir si il y a des sound-clip de cette joli babasse mais apparement non Semoule, tu nous a oublié ???

C'est vrai que fender c'est la loterie (meme chez les japonaises). L'ancien proprio (Stephane Castry) de ma reissue 75 japonaise en avait testé 76 ou 7 au stock fender (en 1996 je crois) quand elle etait encore importé en france. Il y avait 4 pelles, 1 passable, 1 pas mal, et une qui sonnait et il est repartie avec... J'aimerais bien me faire un petit plaisir et en prendre une complémentaire a la mienne qui a un corps en frene et un manche tout mapple. Une avec un corps en aulne et une touche palissandre (comme semoule) devrait sonner plus "old school", plus "bois", soit moins "funky" que la mienne (enfin j'espere). Mais sans essayer, j'ai pas envie de prendre le risque d'acheter sans essayer... Semoule des sons stp ! lol !

Semoule, Effectivement tu es un peu loin et je passerais pas dans la région de si tôt malheureusement. Mais peut etre peux-tu nous mettre quelques sons avec tjrs la tonalité a fond : Aux doigts : - micro manche - Micro chevalet - Le deux ensembles En slap avec les deux micros ensembled aussi. Ca me donnerait une idee de sa couleur sonnore...

La mienne etait livré sans ! J'ai aussi viré la plaque blanche pour plus de confort en slap...

Merci semoule, Rassure toi tu as une très bonne basse (j'ai la meme en reisue 75) et ca sonne !!! Donc par rapport à tes mesure, j'ai constaté que ce sont les meme que ma 75. Je pense par conséquent que tu as une JB reissue 75 avec headstock comme une 70 (donc corps de 75 et look de 70 sans le micro décalé). Moi je suis à la recherche d'une reisue 70 (la meme que la tienne visuellement : headstock et caches micros) mais avec la particularité d'avoir un micro chevelet décalé en arrière d'un quart de pouce (plus pres du chevalet donc). Cela lui confère simplement des médiums differents (plus présent, plus accentués) que le modèle JB classique. Vu que j'ai une reissue 75 toute en frène avec manche mapple qui à donc un son très clair-éléctrique-funky-slappy que voici : http://www.excite.co.jp/world/english/web/...p=JAEN&wb_dis=2 j'aurais aimé avoir une JB avec un corps en aulne et une touche palissandre pour avoir un son plus chaud, plus roots, plus mouelleux, qui soit donc complémentaire de la mienne. J'aimerais bien tester ta basse pour voir si le son est très different de la mienne... Tu habites où ? Moi vitry sur Seine dans le 94 en RP.

C'est effectivement la question que je me pose. Vu qu'elle a la tete peinte couleur caisse, ca me fait plutot pensé à une reissue 70 plutot que 75. Mais à t-elle le micro plus près du chevalet ??? En tout cas ma reissue 75 japonaise (elle est de 1996) ne l'a pas malheureusement... Celle de semoule j'espère !!!

basswise : Tout est dit ici pour la finition : http://www.pascalvicart.com/tribute.html Bonne lecture...