Japh

OK, j'ai pigé. Oui, effectivement... Un POG2 d'occase...

Edit: Ou un POG première version, je crois qu'il a en plus son LPF qui est paramétrable, contrairement au POG2.

Ce que tu veux, c'est que quand tu as:

- Dry à zero.

- Octave à zero.

- Sub octave à fond.

On n'ai bien que la sub octave d'audible ? C'est ça ?

Je suis bien heureux qu'elle te fasse autant d'usage !

Oui, comme je le disais, c'est ça, c'est la Scrambler qui avait pas mal de dynamique, pour une Fuzz...

Ben des brassées, je ne dirais pas ça... Les quantités fabriquées de l'Ampeg Scrambler originale et de ses deux reissues sont faibles, et les prix prohibitifs, on dépasse les 1500 $ pour une originale.

Quand aux clones, ils sont loin d'être tous terribles. Du coté des "bons",  Jimmy Behan et Creepy Fingers ne fabriquent plus. JHS ne ressort pas la sienne, Reste que Fredric Effects qui en produit une, à ma connaissance. Je ne parle pas ici des productions "home made" dont il est impossible de se faire un avis par avance.

La Fredric me semble pas mal dans sa nouvelle version, j'en avais essayé une ancienne, elle sonnait bien, mais il lui manquait un boost sur le volume et un blend. C'est maintenant rectifié.

Salut à tous,

Toujours dans mes recherches de Fuzz du moment, je viens de me mater quelques vidéos de la Scrambler Ampeg, dernière version en date.

C'est une vaste fumisterie ? J'ai eu plusieurs Scrambler par le passé, une originale, une première ré-édition Ampeg, une seconde, puis quelques clones plus ou moins réussi ou gérable...

Toutes étaient définitivement des Fuzz... Et ne sonnaient pas du tout comme cette dernière version, qui sonne comme... heu... je sais pas, en fait...

Enfin si, je sais, mais on va encore me reprocher de dire du mal des produits récents de Ampeg.

Quelqu'un est au courant d'une tentative récente de clone de Scrambler, de la vraie Scrambler.

Creepy Fingers faisait un truc super, mais apparemment, il n'existe plus...

Les Fuzz et les sautes de volume... Un éternel problème...

Aparté, mais qui pourrait bien être utile pour la suite: Tonio, je ne sais plus laquelle de mes deux ex  Jimmy Behan tu as, la Scrambler ou la Ram's Head ?

Je crois bien me souvenir que la Scrambler réagissait bien à la dynamique du jeu.

Impressionnant !

Si je ne me trompe pas, c'est triggable en  CV ou Expression ? Je pensais à un Audio In en fait.

Edit: à l'image du synthé Mini Brute, par exemple.

Je connais peu la marque.

Je n'ai d'eux qu'un petit générateur de son piloté par LFO et circuit optique "façon Theremin ": le Rainbotron, qui me servait à trigger un synthé. Il faut que je le ressorte des oubliettes, tiens...

Mais j'y pense: ça existe une Fuzz triggable par une source externe ?

Ou le truc tout bête: un clean boost devant ta pédale de dirt/drive, qui du coup devient une "deux canaux".

Je suis tombé par hasard sur cette vidéo, cela ne laisse pas indiférent, n'est-il pas ?

Tain, j'ai loupé quelque chose moi...

Maintenant que je cherche un truc de ce genre, il est trop tard...

Le 22/11/2017 à 15:36, greg a dit :

Bien sur qu'on a des aigus avec 1x15 , après c'est différent , toute façon à la basse les aigus c'est le mal !      

En fait, cela dépend énormément du 15 en question. Les bandes passantes des 15" sont très différentes les unes des autres, notamment dans l'aigue. Un coup d'oeil à la fiche technique s'impose. Certains vont jusqu'à 4.5 kHz, voir 5 kHz, ce qui est l'équivalent d'un HP guitare traditionnel. Et d'autre sont prévus pour ne pas empiéter dans les hautes fréquences et coupent assez soigneusement vers les 2 kHz, voir moins, ce qui peut sembler un peu juste, voir limitatif.

Edit: Un élément important pour la restitution des aigues avec un gros HP, c'est la "célérité", certain 15" peuvent être perçus comme "feignant" dans les "hautes fréquences".

Merci Papao pour cette remarque, je vais réfléchir à cette histoire de micro(s)...

J'avais en vue une Mustang classique en fait, pas une PJ. J'ai essayé la PJ, en tuning normal, elle m'a laissé dubitatif, j'aurais aimé des micros de meilleure qualité.

La piccolo de Krystof est en 29", et j'ai vu de nombreuses piccolo short scale sur le net, il doit bien y avoir une possibilité pour les cordes, reste à la trouver pour pas claquer son PEL en jeux de test qui ne se montent pas.

Et je te passe tout ce qui est utilitaire: AB box, loop box, blender, tuner...

En fait, mon pedal board basse actuel n'a que 5 choses: accordeur, envelope filter, boost, overdrive, chorus.

Le reste est dédié à la recherche de sons ou aux claviers, comme la triplette DD-7, RV-6, Rotosim.

Aprés, j'ai toujours privilégié les effets simples et bon marché qui font le job impec, cela te permet, au fil des années, d'avoir un set disponible assez large.

Mise à jour aprés quelques ventes/achats/échange:

Mise à jour en cours :)

Devraient suivre: une Spring Reverb stéréo, une vraie bonne Univibe.

Me réflexion avance... Est-ce qu'une Mustang Bass vous semble une bonne candidate pour être montée en piccolo ?

J'ai exagéré la quantité bien sur, c'était pour dire combien j'étais perdu devant tant de référence. Mais bon, ils ont quand même plus de  200 Fuzz référencées...

https://www.prymaxe.com/collections/effects/fuzz

Je suis d'accord avec toi, un volume passif aurais été une bonne chose. Je vais me rencarder s'il n'y a pas de potar à l'intérieur.

Une fois associée à une modulation, le volume redevient dans la norme. En fait, il est très dépendant de l’environnement basse, ampli, autres effets...

Le petit dernier, finalisé avec le choix de lampes de preamp et le baffle adéquat à mon usage:

Oui, très bien l'octaver, je l'avais oublié. J'aime bien la combi Octaver + Fuzz légère.

Je profitais justement d'un peu de congés pour m'amuser avec mes fuzz...

Le phaser derrière est un classique... L'univibe ou le tremolo rapide aussi.

J'aime bien mettre devant un boost pas clean, l'Angry Troll ou le MF-Boost par exemple.

Tu peux jouer avec les fréquences, mettre un équa devant pour accentuer le voicing recherché.

Tu peux aussi combiner tout ça, mais le mieux est encore une fois ici, l'ennemi du bien...

Ma "super fuzz" du moment:

MXR Bass Compressor -> Way Huge Angry Troll -> Empress ParaEq -> EQD Erupter Perfect Fuzz -> MXR PHase 99.

C'est juste pour délirer et m'amuser, rien de rationnel là dedans...

Alors... J'ai reçu cette fameuse Erupter Perfect Fuzz depuis quelques jours.

Pour faire court:

- Un seul potar, incrémenté à midi:

A gauche, on est style Fuzz Face Germanium, on "sweep"  un bel éventail de sons le long de la course.

A droite, on est style Russian Big Muff, on balaie la course jusqu'à trouver, selon la basse et l'ampli, le son exploitable, quasi unique à chaque fois.

- Pour ce qui est du niveau de sortie: c'est burné, pas de perte de volume, bien au contraire ! Je baisse au potar de l'instrument, surtout quand c'est une basse équipée de humbuckers.

- Pas de perte de bas, c'est utilisable sans arrière pensée, ni blender, à la basse. Si on veut blender comme un cheval, c'est bien aussi...

- Super souple quand associée à des modulations, la meilleure dans ce cas de figure que j'ai pu essayer.

- Les timbres obtenus: on est globalement dans le velu à très velu, parfois trop velu... Mais la nature des sons est très belle, relativement classique, mais plus appuyée que les standards Muzz et Fumm...

Un bon compromis entre les "classiques" et les délires à la Devi Ever. A mon sens. Carrément pas prise de tête à régler, on retrouve l'usage des potars de l'instrument...

P/S: J'ai également fait une petite découverte bien sympa: la MXR Fet Drive: parfaitement utilisable à la basse également, j'adore le grain fuzzy de sa disto diode/fet.

J'y reviendrai.

Bon ben voilà,

J'ai testé ce baffle fini. Et bien j'en suis bien satisfait.

Plus de résonance parasite, le son est défini, propre, pas de perte dans le bas du spectre. Je cut même à - 2dB les 75 Hz pour avoir une restitution équilibrée à mon oreille.

J'ai essayé ce cab en config semi ouvert, la menuiserie est prévue pour. C'est sympa aussi, mais le mobilier vibre et le plâtre tombe... On le laissera fermé pour le moment...

Cette tête est vraiment terrible, je suis bien heureux de lui avoir adjoint un cab très compact qui lui convient.

Non, pas encore. Le temps est humide et la peinture a mis plus de temps à sécher que ce que j'avais prévu, c'est à dire six couches par face... Mais le résultat est parfait. Je suis en vacance, je teste demain.

Depuis bien des années de pratiques musicales, je sais que je n'aurais besoin de rien au dessus de 5 kHz, tant que la réponse en dessous de cette fréquence est relativement linéaire.

Les HP guitares les plus réputés ne vont pas au delà des 5 kHz de toute façon... Je ne cherche pas à faire une enceinte HiFi, mais un cab instrument...

En comparaison, je dispose d'une enceinte active Electro Voice et d'un équa. Klark Technik 31 bandes. J'ai pu affiner ma recherche, et voir comment la méthode théorique rejoignait la pratique.

La vraie question est la gestion des bas médiums, aux claviers ou à la basse. Pour ce qui est de la guitare, on est vite tranquille, c'est plus affaire de goût, de rendu.

Bien évidement, l'instrument le plus sensible est le clavier, terriblement chargé en harmoniques, et avec une bande passante ultra large. Si on veut être au top, l'enceinte amplifiée est incontournable.

Mais, je le précise à nouveau, mon but est simplement d'avoir une enceinte matchant au mieux mon usage multi-instrumentiste avec ma tête à lampe Carvin.

Si je ne souhaitais pas une couleur sonore "classique et légèrement naturellement compressée", je ne me serais pas lancé dans cette recherche.

Toujours dispo. Mise à jour du prix.