Jump to content

Shad

Membre actif
  • Posts

    1781
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Shad

  1. Shad

    Zikmaniaques

    C'est vrai que le logo de la tête et l'aspect général du manche au niveau du vernis, bois et découpes, sont un peu suspect... D'après ce site, qui est la bible de Musicman, ca semble bien être une Zikman des années 80, avec le neckplate 4 vis et le trussrod forme "bullet". http://www.musicmanbass.org/mycustompage0008.htm
  2. Shad

    Zikmaniaques

    Si tu cherches une MM avec de jolis bois, tape clairement dans celles de 90s. La mienne est de 97 et elle a un manche érable birdseye flammé carrément bandant Je crois pas avoir vu des récentes comme ça (à part les Classic, qui sont ni plus ni moins que des 90s avec qques petits détails Vintage), et j'ai comme l'impression que la qualité a baissé chez MM depuis 2000. Une Stingray c'est dans les 41mm de largeur au sillet, c'est pas vraiment une buche... Essaye une Fender Precision US Standard pour te faire une idée. Perso je préfère la touche palissandre pour une Stingray ainsi qu'une EQ 2 bandes mais bon c'est perso (j'ai eu une SR de 2003 érable/3EQ et elle a pas trainé... pas transcendé par la lutherie et le son trop agressif, rien à voir avec ma 97). Je sais pas trop ce que tu veux dire par "compressé" au sujet de la Sterling, pour en avoir essayé une (mon coloc avait une Sterling touche palissandre) je trouve le son plus médium qu'une SR, j'ai l'impression que la SR a plus de basses et d'aigus, peut être que je me trompe, à confirmer.
  3. J'ai pas compris... un p'tit effort pour l'écriture?
  4. Shad

    Le G&l Club

    Ce que veut dire CBR par humb/split, c'est paralléle (ou série) et simple bobinage je pense. Ma G&L L2000 Tribute possède un switch parallèle/ simple bobinage (bobines extérieures, comme une JB)/ série. Pour moi c'est une modif indispensable, le mode simple bobinage à lui seul est très intéressant; on obtient le son Jazz Bass avec le grain et la patate propre à G&L. Pour info je vais peut être vendre ma G&L... C'est une L2000 Blueburst/touche palissandre.
  5. Jviens de mettre les D'addario XL (Nickel) sur ma SR et première impression ca rend vraiment bien! Le son est plus "plein" et chaud que les DR mais il y a un peu moins de bas médium (pour ça je pense que les Lo Riders sont excellentes). Le touché est un peu moins comfort aussi, mais ca reste minime face aux DR. J'ai l'impression que les cordes Nickel sont parfaites pour la Stingray... Prochain test: les Lo Riders, mais en nickel 
  6. Entre le Zoom H2 et le Yam CX, que choisir? (pour enregistrements de répets à volume assez conséquent)
  7. Oui je comprend mieux du coup, les seules Ernie Ball que j'ai essayé sont les Stainless Steel Super Slinky. Je savais pas que les Nickel était leur set "référence". D’où le son métallique creusé au touché rapeux, la j'suis entièrement d'accord. J'aurai bien essayé les Nickel mais y'a pas mon tirant fétiche, 40/100
  8. D'après vous, pour un budget de 100 euros environ, quel est le meilleur enregistreur pour les répèts, avec un batteur qui frappe assez fort et 2 guitares? J'ai vu le Zoom H2 qui a l'air pas mal, simple et efficace.
  9. Nickel ou acier pour les Ernie Ball? Round c'est filets ronds non?
  10. Si tu cherches des cordes qui n'ont pas un touché rapeux, les Lo-Rider peuvent t'intéresser (les DR en général), par contre elles ont un tirant un peu plus fort que les autres modèles à tirant égal (idéal pour le médiator ou l'action basse). Si tu joues sur SR googysan, je te conseille vraiment de les essayer. kasco, ta description des Ernie Ball me donnent envie de les réessayer... C'est bizarre car les 2/3 sets que j'avais essayé ne m'avaient pas tout convaincu, j'avais trouvé le son métallique, sans grande personnalité, un coté "artificiel" et un touché pas top... Si t'as un set à me conseiller en 40/100 (ou à me vendre ) je suis preneur.
  11. Pareil. En fait le plus intéressant dans un choix de cordes c'est surtout les fréquences qu'elles vont mettre en valeur ou en retrait. Par exemple chez DR, les Hi-Beams sont très creusées dans les médiums, ca peut convenir pour un son Slap, moderne etc... Les Lo-Rider, elles te foutent une grosse boule de bas médium dans le son et des aigus adoucis, parfait pour une Stingray. Les Fat Beams, elles, ont un son "plein", avec un petite pointe dans les médiums, pour ma part je les aime beaucoup sur une PB. C'est ce que j'aime chez DR en fait; en plus de la qualité de leurs cordes au niveau feeling et longévité, chaque sets est spécifique à un son recherché. Après c'est sur que si tu prends des cordes rincées de plus d'un an de différentes marques ça va être dur de faire la différence. Pour moi, D'addario et DR restent les références (quand à Ernie Ball, ils font de bonnes basses, mais niveau cordes c'est )
  12. Shad

    Zikmaniaques

    Le manche a été refretté et reverni, c'est peut être pour ça... J'aime bien le "la touche palissandre la rend plus polyvalente qu'une Stingray touche érable." C'est pas faux
  13. Petit déterrage de sujet mais autant relancer le débat, que je trouve intéressant. Pour ma part c'est pour l'instant DR Lo-Riders 40/100 (je n'utilise que ce tirant sur toutes mes basses). Les DR mettent en avant les bas médiums, ça donne une patate incroyable au son, sur ma SR 2EQ c'est que du bonheur. Ça grogne, ça ramone profond (...), un son autoritaire. Autant je les aime pas sur une PB ou ma G&L, autant sur la SR je trouve l'équilibre parfait. Rotosound RS66, son métallique, manque de profondeur, de "bottom", aigus trop présents... A éviter sur SR. D'addario Pro Steels, un son sympa, chaleureux, mais un peu timide je trouve, moins imposant que les Lo-Riders, un peu trop creusé dans les médiums pour moi. Cordes confortables et de bonne qualité, mais qui ne mettent pas en valeur le son Stingray (sur une JB par contre elles doivent être sympas). Prochain test, D'addario XL nickel
  14. Shad

    Zikmaniaques

    Si tu veux consacrer plus de temps à ta Bongo, je te débarrasse volontiers de ta Fender j'suis comme ça moi, toujours prêt à rendre service
  15. Shad

    Zikmaniaques

    Carrément, moi aussi. Si on peut obtenir un pur son PB je signe tout de suite.
  16. Bonne idée le choix d'une capa 33. Je préfère les 33 aux classiques 47, ca permet d'avoir un son bien etouffé tona fermée tout en preservant les médiums. Pour moi les 47 mangent trop les meds tona fermée, on a quasi que des basses.
  17. Shad

    Zikmaniaques

    Mon projet de "Stingray-cision" se concrétise petit à petit: - je pense que je vais opter pour un sélécteur 3 positions (un mini switch que je calerai entre les potard Volume et Aigus), ça me semble l'option la plus naturelle et simple pour une config 2 micros. - Il me faut un micro Precision à faible impédance car un micro MM Stingray d'origine fait 4k par bobine, soit 8k en Série et 2/3k en parallèle. La différence au niveau du volume n'est pas si énorme que ça cependant, on a l'impression d'avoir un "boost" en mode Série, mais c'est surtout à cause du renforcement des médiums. Un micro Duncan SPB1 fait environ 12k (en Série), donc ca risque d'être déséquilibré... le mieux serait d'avoir un micro Precision dans les 6k, donc soit sous-bobiné, soit un micro destiné à être couplé à une électro active... Ca reste à voir car en réglant la hauteur du micro (si je choisis le SPB1), on peut peut être rééquilibrer la balance... Tout ça reste théorique...
  18. Shad

    Fender Pb !

    @Gre : quand tu fait un barré sur ta basse tu n'est pas en contact avec la touche ? En contact spirituel avec Pascal Mulot
  19. Shad

    Zikmaniaques

    C'est une Stingray 4 de 97, 2EQ, micro d'origine. Le switch a été rajouté après bien entendu et il nécessite les 4 fils du micro SR. La config que je souhaite, c'est P/MM donc micro Precision classique + le micro d'origine MM. Pour le micro P, que ce soit volume, blend ou swtich 3 positions, je prendrai ce qui est réalisable, mais j'ai quand même un penchant pour une balance micros ou volume séparé. Ce serait avec plaisir et une grande attention que j'écouterai tes conseils Deous En tout merci les gars pour votre aide, ça fait plaisir de voir un projet intéresser et évoluer en communauté
  20. Shad

    Zikmaniaques

    Nounouk, vite fait comme ça t'aurais pas une idée de comment sont cablés les micros sur une HH par rapport à une H? Je me demande si il y a une grosse différence entre une HH et une H, parce qu'en gros si je veux rajouter mon micro P, autant copier la config HH... mais l'idée d'un mixer ou d'un volume simple me plait plus qu'un switch 3 positions.
  21. Shad

    Zikmaniaques

    Très bonne idée le Nordstrand pour ton projet Nounouk, le fait qu'il soit "splittable" donnera je pense un son très typé P Bass, et à mon avis la position du micro 10mm plus haut que le "sweet spot" traditionnel Precision est un facteur minime. Par contre oui, avec un micro P classique, c'est pas très esthétique mais je trouve que ca a un certain charme... Et si le son est la
  22. Shad

    Zikmaniaques

    Il faudrait que je chope un schéma de câblage d'une Stingray HH, pour voir comment est câblé le micro manche. Du coup ça me permettrait de savoir s'il y a beaucoup de travail ou pas. Sauf que pour ma config ça ressemblerait plus à une config Jazz Bass, un volume par micro...
  23. Shad

    Zikmaniaques

    Bon... j'ai une idée de dingue en ce moment: rajouter un micro Precision à ma Stingray 4H 2EQ Je pense que c'est réalisable, à condition de réunir plusieurs contraintes/nécessités: - le micro P sera légèrement plus haut que son "sweet pot" habituel, ca se joue à 2mm environ donc pas grand chose. - le micro devra avoir un niveau de sortie un poil élevé, mais ca reste à voir, car ma PB équipée en DiMarzio Model P a un niveau de sortie plus élevé que ma SR. Du coup l'ajout d'un Seymour Duncan SPB1 serait le bienvenu (excellent micro/pur son Precision). - pas de tonalité, le micro sera couplé au préamp 2 bandes de la Stingray. Le préamp 2EQ est vraiment sympa sur ma SR, d'habitude je kiffe pas les actives mais celui la est très naturel je trouve, il y a une bonne présence dans les médiums quelque soit le réglage et ca pourrait convenir à un micro P (le réglage aigu fera office de tonalité bien entendu). Sur ce point je croise les doigts, car j'aurai préféré avoir le micro P en passif mais ca me semble trop compliqué. - Juste un volume pour le micro P, surement un mini potard (un Alpha mini pot 250k/500k serait parfait) à caler entre le volume et le réglage Aigus de ma SR. Ou même un switch on/off??? (si ça existe). - il faut que la modif ne dénature en rien le son d'origine de ma Stingray... A part quelques copeaux de bois à dégager, et l'ajout du micro P, si le Precision est Off, il n'y a pas de raison à ce que ca change quoi que ce soit non? C'est une modif que me semble pas très courante mais qui à mon avis vaut largement le coup, si c'est bien fait. L'avantage est que j'ai déja un switch parallèle/simple bobinage/série sur le micro SR, donc couplé à un micro P ça offre une palette de sons très intéressante. Z'en pensez quoi? En faisant quelques recherches j'ai trouvé ca: http://www.ozbassforum.com/viewtopic.php?f=4&t=6936 (Stingray 5) http://www.sklarguitars.com/2010_03_01_archive.html (Stingray 4 + P en passif)
  24. Shad

    Zikmaniaques

    Quand t'as les mains moites comme moi (naturellement, avec ou sans stress) bah les cordes "fraiches" ça tient une moitié de repet... et quand t'aimes le son des cordes entre deux, cad entre neuves et rincées, t'es bien dans la merde... Exemple, mon set de DR Fat Beams, elles sont 2 mois et ont déja un son mat limite rincé... Quelqu'un aurait une astuce? à part changer de mains
×
×
  • Create New...