michel_olivier

Jan ce doit être de l'epoxy ce que tu mets... tu mélange plusieurs composants ou c'est livré tout prêt ?

Faudrait qu'on teste, c'est vrai qu'il y en a un peu marre des cab tous pareils noir aspect vynil.... depuis les custom des 60's et les oranges pour les couleurs c'est conventionnel conventionnel.

Il y a ça qui change un peu, mais moi le genre hippie revival je n'aime pas trop trop

http://www.hardtruckers.com/grills.html

Jan, la peinture/résine que tu mets dessus elle existe en blanc aussi (dans toutes les couleurs d'ailleurs j'ai une usine qui en fabrique à 20kms de chez moi)... C'est vrai qu'on dirait un ipod géant en blanc et c'est pas mal!!

Bassmaniac, c'est vrai que pour la slap ça va peut-être être un chouia court dans les haut-médiums, mais de toute façon tu pourras ajouter un tweeter après si tu veux... mais il faut tester, et si tu as un ampli qui est efficace dans les réglages ça devrait bien aller...

Je suis ce sujet régulièrement car passionné de claviers, orgues, synthé, pianos divers...

Juste pour dire aux intéressés que j'ai mis deux super synthé vintage analo en vente : Korg ps900 et Crumar performer et un petit orgue/piano combo EKO.

Avis aux amateurs, le korg est une tuerie... (mais je rêve secrètement d'un Rhodes, alors faut faire des choix...)

Pour la plaque ça me choque pas plus que ça, pour la défonce... elle avait peut-être été modifiée, puis remise d'origine... ça arrive.

Pour vérifier, démontage, relevé de toutes les marques de contrôle, autocollants, numéros de série... et voir si cela concorde.

Le plus important, c'est qu'elle sonne de toute façon!!

Le corps a l'air en frêne, il y avait des JB en frêne en 77 ?? Est-ce qu'il y a des trous pour des capots et est-ce que toutes les JB de 77 en avaient... il y a plein de moyen de vérifier, mais il faut du temps et je suis pas expert en JB non-plus hein que je te fasse pas plus flipper que tu n'es...

En tout cas elle est belle sur la photo d'ebay!! le corps fait un peu jaune...

Bassmaniac, comme c'est du bricolage/récupération, je pense qu'il ne faut pas que tu t'embêtes avec un filtre et des mediums ou aigus (surtout que ça va te coûter aussi cher que les HP eux-mêmes....) prends un bon 15 pouces avec une bande passante assez large et ce sera très bien. Le 3015LF (que j'ai en plusieurs exemplaires) est spécifiques aux basses et est moyen sans filtre ou passe-bas...

Ne t'embêtes pas avec les calculs de volumes et d'events, trouve un HP d'occase de bonne qualité (sure ebay ou audiofanzine), personnellement j'ai toujours bien aimé Eminence (Un HP genre delta 15, pas trop poussé, en baffle clos dans un petit volume, moi j'aime bien pour la plage de fréquence et le prix)

http://www.thomann.de/fr/search_dir.html?g...uces&oa=pra

Prix en neuf ici.

A+

Personnellement, je connaissais Aero comme étant la seule marque qui faisait des micros pour les vieilles basses Fender Musicmaster... j'avais voulu upgrader la mienne, mais j'ai seulement fait rebobiner le micro...

ça avait l'air sérieux et avec une bonne réputation ce que confirme le fait que Fodera les utilise...

Oui très très bien ce site.... je lui ai acheté ses feuilles de calcul et c'est très bien... une véritable approche pragmatique

Pour les infos sur acoustic c'est ici que ça se passe :

http://acoustic.control.free.fr/index.php?lng=fr

Tu as les modèles, les catalogues d'époque, le forum...

Au fait : du super matos!!!!

Jette un oeil sur ceux que fais Seymour Duncan pour la rick.

http://www.seymourduncan.com/products/bass...rb1_for_ricken/

et tu les trouves sur ebay US à une misère....

http://cgi.ebay.fr/SEYMOUR-DUNCAN-BRIDGE-P...7QQcmdZViewItem

Avec un peu de bol, tu passeras même à travers les frais de douane...

La version Tallboy de Jan fait 99cm de haut et 51 de large (à peu près car c'est une conversion en inch), la version classique faisant 76x67x43 de profondeur...

On peut faire la version classique moins large (61 cm je crois) selon BFM, avec une légère perte dans les graves... (je m'en fais un comme ça en ce moment)

Je me permet de donner mon avis sur 3 phasers assez typés que j'ai :

Boss PH-2, Ibanez PT-9, MXR command phaser...

C'est pour gratte, mais ça fonctionne très très bien à la basse, clavier...

Ibanez PT-9 : vrai vintage, doux, chaud, pas trop envahissant, la classe

Boss PH-2 : l'opposé, plus numérique, caricatural, psychédélique à fond, envahissant, mais justement c'est ce que je lui demande, celui-là transforme vraiment le son et a deux phasers en un, le moins discret, mais vu ce que tu veux, celui qui te conviendrait le mieux

MXR command phaser, c'est un MXR90 mais en boitier plastique en fait, le plus polyvalent, il sait se faire assez discret si on le règle bien ou peut être beaucoup plus présent si on le souhaite...

Voilà si ça peut te renseigner un peu plus...

Avant de changer le baffle complet, et si tu es un peu limité coté budget, tu peux ouvrir ton baffle, trouver le HP en cause et en commander un sur thotho, car ils ont les HP Hartke de remplacement en stock....

http://www.thomann.de/fr/hartke_10_lautsprecher.htm

http://www.thomann.de/fr/hartke_10_ersatzlautsprecher.htm

Après c'est vrai que ça peut être l'occase de changer de matos aussi...

Oubli de ma part : mon but serai quand même d'avoir un baffle proche de 4 ohms ou en-dessous car c'est pour fonctionner avec ma vieille SVT qui préfère 2 ou 4 ohms...

Je vais peut-être revoir complètement mon cahier des charges : recabler les 4x12 en parallèle en 2 ohms et mettre seulement un ou deux tweeter costauds qui complètent les 12 pouces et prennent le relai au dessus de 4kHz...

Snikpout, merci de ta réponse, rapide qui plus est!!

Le filtre à 400Hz de premier ordre était celui d'origine du baffle en fait... mais effectivement j'avais peur que ce soit un peu faible pour l'alpha 8MR et que ça convienne plus à un HP de même type que le Sm110.

La sensibilité des 4x12 est énorme car chargés en pavillon par l'arrière... et les 4 qui travaillent ensemble... sans pavillon 100/101db 1w/1m (winISD) avec pavillon j'ai pas calculé, mais je dirai au moins 106 db 1w/1m.

Je voulais mettre le (les) alpha 8mr en pavillon comme ils ont une sensibilité de 101 db à la base, cela devrait pouvoir les relever à 105/106 db avec un pavillon assez court...

Il faut que je commande des composants de filtre de toute façon... (j'ai, à priori, trouvé un super petit fournisseur en belgique....)

Bon je ne sais pas si ça vaut le coup de créer un nouveau sujet ou pas, mais je voulais des avis éclairés (Snikpout) sur la re-construction de baffle que je fais, notamment sur le rapport mélange de HP, puissance, impédance...

Mon baffle : Gallien Krueger 4x12 + 2x10 à l'origine, je l'ai récupéré sans HP et je lui ai remis 4 deltalite 2512 accordés en bass reflex. Cablés en série/parallèle, la partie 4x12 fait 8 ohms....

Pour remplacer les 2x10 chargés des médiums/aigus, montés en parallèle des 4x12, je comptais mettre ce que j'avais sous la main, à savoir un 8 et un 10 (alpha 8MR (125w) et Beyma sm110(150w)), filtrés par un filtre passe-haut de premier ordre déjà en place qui coupe en dessous de 400Hz si je me souviens bien...

Ca ferait :

1_ Hp 8 et 10 8ohms en série, filtrés à 400Hz soit 16ohms

2_ 4x12 8ohms montés en série/parallèle pas filtrés soit 8 ohms

1 et 2 montés en parallèles, le baffle total sera donc en 5,33 ohms (proche de 4ohms ce que je veux)

Si je prends une puissance admissible de 600W et selon la répartition de la puissance en fonction de l'impédance cela doit me faire :

1_ 4x12 => 8 ohms => 400W

2_ 8+10 => 16 ohms => 200W et filtré donc ça doit même être moins...

le truc qui me chagrine c'est le fait que les 2 HP médiums ne soient pas les mêmes... mais justement comme ce ne sont pas les HP pour les fréquences graves c'est moins ennuyeux....

J'attends vos avis éclairés!!

Salut, je me permets de donner mon avis pour les deltalite 2512 car je viens d'en monter dans un baffle (cf le sujet sur le 4x12 + 2x10 Gallien krueger) et c'est du bon matos, j'avais déjà testé le kappalite en 15 pouces (qui descend un peu plus dans les graves mais qui doit absolument être couplé à un médium) qui est vraiment énorme.

Comme pour tout HP il leur faut du volume si tu veux le monter en bass-reflex et qu'il descende à 30 ou 40Hz avec un bon rendement.

Le 4x12 dans lequel ils sont montés est un peu particulier et à un volume assez faible, du coup c'est typé bas-medium plutôt que très grave, mais ça marche très bien.

Et ça pèse 2 fois moins lourd qu'un HP classique, et les deltalite ou une excursion max (débattement de la membrane en gros) très élevée par rapport à beaucoup d'autres HP plus chers....

Pas d'inquiétude pour y brancher une tête moins puissante que les HP, aucun risque... c'est l'impédance qui compte.

Joli stack Vib, il est pas mal fini!!

Snikpout, c'est pas plutôt l'inverse qu'il faut faire : inverser celui du haut (le mettre la tête en bas) ?

Vib il t'en reste tout de même quelques-uns à empiler pour rivaliser avec ça

http://www.freewebs.com/onlinesound/grateful.jpg

Pour le poids c'est même combat qu'un 8x10... environ 70/80 kgs...mais il y a également le même système de roues et les grosses poignées sur le haut...

Disons qu'entre la tête SVT et le baffle, tu galères un peu s'il faut tout trimbaler 3 fois par semaine...

Bonjour à tous, je voulais montrer le monstre de baffle que j'ai acheté/échangé il y a quelques semaines et que je viens de remettre en état.

Un vieux Gallien Krueger modèle 4112H, modèle de la taille d'un 8x10 ampeg mais avec 4 HP de 12 pouces montés en pavillon arrière et deux Hp de 10 pouces montés à l'avant. (d'ailleurs si vous avez des infos sur ce baffle n'hésitez pas)

En voici une ou deux photos :

La première c'est le modèle propre, l'autre, c'est mon baffle qui n'avait plus de HP...

Les très rare avis que j'ai lu sur ce baffle disent que c'est très très costaud dans les graves/bas médium...

Donc après recherche de HP, j'ai mis 4x12 Eminence Deltalite 2512 qui ont nécessités quelques adaptations : les enceintes à pavillon ont normalement une chambre de compression (le son sort par un trou plus petit que le diamètre du HP en fait, c'est ce qui détermine en partie le rendement du pavillon...) et sur ce baffle il n'y en avait pas, donc j'en ai refait en CTP de 15mm selon quelques calculs plus ou moins aléatoires...

Après changement du jack qui était flingué, et test avec ma SVT... pfffff ça envoie très très sévère...

Pour comparaison avec un autre baffle à pavillon que je connais et qui a un rendement de malade, l'Omni15 de BillFitzmaurice, et bien en terme de rendement je pense que ça fait 2x plus mal aux oreilles... je n'ai pas pu monter le volume de la SVT à plus d'un quart, après il y avait des trucs qui tombaient chez moi (genre le crépi et la vaisselle). C'est un truc de malade ce baffle avec des HP modernes...

Maintenant je vais adapter un 8 pouce et un 10 pouces (en lieu et place des 2x10 d'origine) pour les médiums, filtrés et en pavillon eux aussi (autrement on ne les entendra pas...) et faire un évent accordé en bass reflex sur la façade avant... le baffle devrait être pas mal optimisé avec ces quelques modifs...

En terme de son, c'est moins précis qu'un Omni 15 (avec les 4x12 seuls aussi) car ça manque un peu de haut-médiums... et ça descend un peu moins dans les graves, mais c'est plus rond dans les bas médium...

Simulé sur WinISD, la courbe de réponse ressemble plus à celle d'un 8x10 Ampeg qu'à celle de l'omni 15 en fait, mais avec une sensibilité largement supérieure.

Le problème majeure en fait c'est que c'est complètement inutilisable chez soi ou pour répéter dans un local de moins de 500m²..... mais sur scène sans reprise sono ou en plein air ça doit vraiment déchirer...

Voilà c'était le petit craquage du mois...

En fait je crois que je vais essayer un truc, j'ai récupéré cet ampli WEM il y a deux semaines (d'ailleurs ce mini stack est purement génial pour seulement 15 W à lampes)

http://www.vintagehofner.co.uk/britamps/wa...aback/pab4.html

Je vais essayer la mini tête sur le GK... au moins je pourrais pousser un peu plus que la SVT...

A propos de Bass DI, quelqu'un a-t-il eu la première première version, avec les potars cachés à l'intérieur

http://www.bostonguitar.com/Merchant2/merc...y_Code=NUE-TECH

C'est celle que j'ai et je ne crois pas en avoir vu d'autre traîner chez d'autres bassistes...

Moi j'en suis moyennement content du sansamp... ou plutôt j'en ai pas souvent l'utilité en fait

Comme promis voici quelques photos de la bête et de ses micros...

http://img360.imageshack.us/my.php?image=cimg0003iy2.jpg' target="_blank">http://img377.imageshack.us/my.php?image=cimg0004ek0.jpg' target="_blank">

http://img377.imageshack.us/my.php?image=cimg0005el4.jpg' target="_blank">http://img389.imageshack.us/my.php?image=cimg0006tu8.jpg' target="_blank">

http://img389.imageshack.us/my.php?image=cimg0002bs5.jpg' target="_blank">http://img358.imageshack.us/my.php?image=cimg0001zp9.jpg' target="_blank">

La dernière photo c'est le bobinage moulé du micro.... hard à refaire sans refaire une bobine...

Pour l'histoire des valeurs des micros pour refaire un bobinage, je sais que les caractéristiques de l'aimant sont très importantes et à mesurer, j'ai cru comprendre qu'il y avait des calculs pour trouver les valeurs du bobinage en fonction de l'aimant.... mais je n'en sais pas plus

Oui effectivement je me posais la même question... comme la bobine est coupée... est-ce que le mec la dé-bobine pour mesurer la longueur ? quasi-impossible à faire... idem pour le diamètre de fil... il faut avoir un bon oeil... dans quel sens est le bobinage... etc etc.

J'ai rebobiné moi-même quelques micros et je voulais faire des tests pour voir quel est l'influence de chaque paramètre, mais je n'ai pas vraiment eu le temps.

En fait c'est un travail faisable pour les micros connus ou dont les caractéristiques sont trouvables, mais pour les micros peu communs comme celui-là, où la bobine est moulé dans le plastique.... à mon avis cela tient plus du savoir faire pour faire quelque-chose de proche, dans le gout de ce qui se faisait à l'époque pour ce type d'instrument... donc il faut s'y connaître... c'est un métier à part entière quoi...

Merci DolganoFF.

Je n'avais jamais joué sur une basse violon et c'est super sympa, la qualité de la fabrication pour une basse de 40 ans, le son super boisé et le fait que l'on puisse jouer acoustique (un peu...), c'est une plume... enfin très content de ma trouvaille...

Oui c'est ça DolganoFF, j'ai pris les dimensions exactes, comparé aux différentes versions des Hofner, mais aussi aux micros des répliques diverses (Duesenberg, Epiphone...) et il n'y a rien qui colle, de plus un micro Hofner c'est 85 euros avec les caches donc x2 = 170euros....

Pierre-Antoine, je préfère mettre 50 euros de réparation par micro et ne pas dénaturer l'instrument donc ça me parait être le prix.

En plus j'ai déjà rebobiné un micro moi-même et c'est du boulot (enfin je suis pas équipé non-plus) et pour un résultat très hasardeux...

Tout ça pour dire que j'ai finalement réussi à sauver un micro en bidouillant l'intérieur (le micro chevalet), j'ai une impédance de sortie un peu faiblarde, mais le son est là et correspond plutôt à ce que j'attendais d'une basse violon...

Je vais envoyer le second chez le réparateur, mais vu l'espèce de bobine moulée dans le plastique qu'il y a à l'intérieur de ces micros je pense qu'il va s'amuser...

Tiens pour info.

J'ai reçu un devis très correct de la personne qui rebobine et fait des micros à Bordeaux

http://www.guitares-micros.fr/

Il me demande 110 euros pour refaire les deux micros à l'identique, port retour compris.

Je pense que c'est très correct...

je vérifie encore une fois qu'ils ne sont pas réparables et s'ils sont bien grillés, je leur envoie...

J'attends aussi le prix de Benedetti...