Funky Stuff

vol / blend / bass+treble / low mid+high mid et jack sur la tranche

Ce n'est pas un mal en effet mais ce n'est pas ce que je recherche... Surtout que mon futur ampli (quand j'aurai vendu ma tete TC) devrait deja colorer un peu le son, si tant est que le "son Aguilar" ne soit pas une legende infondée .

Bref revenons à nos moutons. Audere ca me plait bien, mais les Z modes vont surement pas me servir et il va me manquer un mode passif... Apres si Audere est neutre je n'ai que peu d'interet intrinseque à avoir un mode passif...

D'un autre côté tu peux planquer le switch dans la cavité et ne jamais t'en servir. Il existe aussi un modèle 4 bandes sans Z mode et une option switch passif. Tout est sur le site...

Dans le genre neutre à part Noll et Audere, j'oubliais aussi Delano et Nordstrand.

Ce sont les côtes standard d'un micro PB, du genre ça :

Mouais...bof

Enfoiré

Le plus neutre dans ce que j'ai testé, c'est Noll et surtout Audere.

Les autres, j'ai toujours trouvé une coloration plus ou moins marquée...pas forcément un mal d'ailleurs.

lave vitre ou alcool à 70°, ça marche très bien...sauf sur le nitro bien sûr

Pareil que nico. Le BSW est sympa pour découvrir le monde des bass synths mais le G5, c'est quand même une autre planète.

Pour le même prix, j'avais le choix entre B&You qui fonctionne bien et Free qui fonctionne mal.

Je sais pas pourquoi j'ai choisi B&You au final. Je ferai beta testeur une prochaine fois

C'est une plaque métal sur les Smith.

L'option plaque bois est à 800$...après faut rajouter le prix du vernis

Décidément les goûts et les couleurs...

Enfin si ton premier objectif c'est du light, tu t'es pas dirigé vers la bonne solution.

Et puis je crois que les power amp en classe D sont assez rares et aussi très chers. En 1U j'en ai même jamais vu encore.

Toujours dispo.

J'ai eu un QSC RMX : très bon rapport qualité / puissance / prix.

La 850 est largement suffisante à mon avis.

QSC RMX

Edit : C'est pas de la classe D par contre, c'est du lourd

C'est clair qu'on va dans des budgets qui commencent à être importants mais j'ai décidé de réduire le nombre de basses et plutôt me faire plaisir avec de la belle lutherie.

Ah ! Enfin tu vas pouvoir jouer de vraies bonnes basses. C'est vrai quoi, avec toutes les merdes que tu as eu avant

Terrible ta Smith en tout cas. J'ai hâte d'avoir ton avis. C'est assez spécial comme basse, ça va te changer de Sado.

En haut !

ça y est ! je n'ai plus rien à voir avec SFR ! Pour politiser un peu le phénomène migratoire, je dirais que je me sens plus proche de Xavier Niels (actionnaire du journal Le Monde, anti Hadopi), que des anglo-saxons et du roi du BTP

Il faut dire que Niel a commencé son business dans le minitel rose, les peep-shows et les sex-shops...un esthète sans doute

De toute façon j'avais acheté cette basse sans grande conviction, et puis ce son creusé creusé,

même avec le vtc rien a faire, point de bas medium, sûrement un cas isolé.

Pareil, j'ai jamais trouvé les mediums sur mon ex-RV4.

Up !

Comment on peut se retrouver avec une JB de 71 chez soi sans être bassiste ni musicien ?

C'est pas méchant hein mais j'ai du mal à comprendre.

Très impressionnant c'est sûr.

Question con de l'ignare total : c'est pas frustrant d'avoir un tatouage pareil et de jamais pouvoir le regarder ?

Je sais c'est idiot comme question mais c'est le premier truc que je me suis dit en voyant la tof

Sympa cette tourne

Up ! 1er post mis à jour.

Ce sont des paramètres distincts mais qui interagissent. C'est là que ça devient intéressant de tout mélanger pour "prévoir" la puissance d'une config avant de l'acheter.

Par exemple si je veux le même volume que la config 1 sur la config 4, je vais être obligé de passer sur une tête de plus de 600W.

Enfin si ça se trouve, mes calculs sont complètement faux

Je déterre ce topic. Il y a un truc que je comprends pas bien dans le choix de la résistance d'un cab (4 ou 8 ohms) par rapport à la sensibilité de ce cab et à la puissance de l'ampli.

Je me suis amusé à faire des petits calculs pour une même tête qui sort 500 W sous 4 ohms et 250 W sous 8 ohms (cas le plus "standard") associé à un cab ayant une sensibilité de 101 dB / W / m et un autre cab de 100 dB / W / m :

Si je me suis pas planté, ça veut dire que pour un même cab, si on passe de 4 à 8 ohms (config 1 vers 3 ou 2 vers 4), on divise la puissance de l'ampli par 2 et donc on perd 3dB.

Par contre si on passe d'un cab 4 ohms / 101 dB (1) à un cab 4 ohms 100 dB (2), on perd seulement 1 dB à puissance égale. Et on aura beau envoyer 10 W ou 500 W, on aura toujours un écart de 1 dB entre ces 2 cabs. Idem si on compare ces deux cabs en 8 ohms (config 3 et 4), on aura toujours une différence de 1 dB.

C'est bizarre, non ? Ça va à l'encontre de la théorie qui dit qu'il vaut mieux privilégier la sensibilité d'un cab au choix entre 4 et 8 ohms...

J'imagine que mon raisonnement est simpliste mais je ne vois pas où est mon erreur ?

Pareil, si on prend les cas le plus extrêmes : cab 4 ohms / 101 dB (1) versus cab 8 ohms / 100 dB (4), on perd 4 db entre les deux. Autrement dit, ça reviendrait à baisser le master de plus de 50% sur ma config (1) ???

Pffiouuu...obligé d'aller sur wikipedia pour comprendre les vannes sur OB maintenant