Funky Stuff

Foullaire, un truc est sur. quel se bonifie ou non...elle doit t'éclaté d'entré de jeux.

sinon passe ton chemin ce n'est pas la tienne.

Ah enfin une parole de sagesse

Entièrement d'accord avec ça. Tu branches, tu joues. Si ça te plait pas, tu passes à autre chose. Peu importe que ça soit marqué Fender, Harley Benton ou Fodera. Peu importe qu'elle date de 2008 ou de 800 av JC

C'est vrai que certaines basses se dévoilent avec le temps et qu'il faut prendre le temps de les apprivoiser mais si dès le départ t'as pas le coup de foudre, c'est même pas la peine !

En ce qui concerne le débat vintage/moderne. J'en ai discuté avec mon luthier l'autre jour et il était assez d'accord avec moi. A savoir que le seul intérêt du vintage (et pas des moindre) et d'avoir des bois bien séchés et pour certains de qualité. Certaines espèces sont interdites aujourd'hui comme le palissandre de rio qui parait-il sonne super bien...ça peut être aussi un autre avantage.

Sinon pour tout ce qui est micros, electro et accastillage, il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour affirmer qu'on a pas fait mieux depuis

Alors là, faut m'expliquer parce qu'au son ça y ressemble très fortement. Et sur le graphe du VLE qui trainait sur le site markbass à un moment, ça m'avait tout l'air d'être le même mode de fonctionnement.

En quoi cela diffère-t-il ?

Wouah, tout plein de réponses, excellent

Alors pour répondre dans l'ordre :

- Oui, j'ai l'impression que ça passait mieux avec la trace mais il n'y avait alors qu'un seul gratteux.

test le preset d'equalisation dans la doc "jaco"

J'ai pas compris là

- Non, je n'utilise pas les 2 filtres, je les trouve pas d'une grande utilité à vrai dire. Le VLE c'est juste une tonalité passive et le VPF est beaucoup trop extreme en terme de fréquence je trouve...

- Mon baffle est un nemesis 212 en 4ohms donc niveau médiums ça devrait le faire quand même !

- Je m'entends mal donc je suis pas à l'aise pour jouer. C'est vraiment gênant de jouer en aveugle...enfin en sourd

- Oui je me pose vraiment la question de savoir si c'est une tête pour moi. Si le son ne me plaisait pas seul chez moi, ça serait dejà réglé mais j'adore vraiment le son qu'elle sort.

Merci de vous attarder sur mon cas en tout cas. Je vais tester vos différentes propositions d'égalisations.

Tiens marrant ce topic

Alors pour moi pas de regrets puisque que comme habo, les achats/reventes m'ont toujours permis d'aller vers des basses qui me correspondaient de plus en plus.

Néanmoins, parmi les basses qui m'ont déçu :

- une G&L L2500 US : j'ai vraiment rien trouvé de bien dans cette basse ! son cartonneux et creux, si grave inconsistant au possible... ah si, l'idée du preamp avec les switchs micros est sympa et rend la basse très polyvalente. Et puis elle a un niveau de sortie énorme. Mais bon, quel intérêt...

-une roscoe skb3005 : lutherie et finitions exceptionnelles mais franchement niveau son, y avait pas de quoi se taper le cul par terre...surtout vu le prix

- une status chépukoi : trop neutre et trop droit pour moi, un peu fade...

Et dans les basses qui m'ont marqué :

- une zicman sterling : une gros punch dans l'attaque comme j'aime et un grain bien particulier et vraiment sympa.

- une ATK 300 : LE rapport qualité/prix, la patate, le slap qui sort tout seul...

- les basses de Laurent Kah : bah ça se passe de commentaires

Ah et rien à voir avec la basse mais je crois que le seul matos de zic vendu que je regrette : un yamaha motif es 6. Putain quelle connerie j'ai fais de revendre cette workstation. Maintenant j'ai plus les thunes pour le racheter

D'ailleurs si quelqu'un en vends un et accepte les paiements en 246 fois

Alors pour le style, on va dire funk/pop s'il faut mettre une étiquette.

Et non, je ne joue pas sur PB mais sur une Hervé Prudent avec 2 micros type JB.

Merci de vous intéresser à mon cas en tout cas

Salut,

Alors avis à tout les pros des fréquences et du son. Voilà la problématique :

Je viens de changer récemment de tête d'ampli : de trace elliot à markbass. Alors j'adore le son de la markbass chez moi. Pas besoin de toucher à l'eq ou aux filtres, ça me convient parfaitement.

Par contre en groupe j'ai beaucoup de mal à m'entendre. J'ai déja essayé plusieurs positions du baffle : par terre, dans un angle, sur une table...mais ça change pas vraiment le problème. J'ai déjà essayé de bidouiller l'eq mais je trouve rien qui me permette de vraiment m'entendre mieux. Je pense qu'il faudrait booster les médiums mais plutôt les bas ou hauts mediums ? Quelles fréquences à peu près ?

L'eq est un semi paramétrique 4 bandes alors je dois pouvoir faire pas mal de choses alors si vous avez des pistes, je suis preneur.

Le groupe est composé de : basse, batterie electro, 2 grattes, chant. Quel est le placement optimal des amplis ? Les 2 gratteux ne semblent pas avoir un son excessivement boosté, c'est plutôt homogène. A noter que ce n'est pas un local spécial zic, c'est juste à garage avec des murs en parpaings alors ça doit pas aider non plus...

Bon, je me suis dit que ça manquait d'une petite ligne de basse

C'est loin d'être parfait mais ça part d'une bonne intention

Jardin d'hiver

Ah bah forcément j'en avais oublié ! Comment ai-je pu ?

Donc MAJ :

- incubus.ben

- dubble!

- sven

- tyls

- lobass

- dieseonze

Déterrage

Alors pour moi :

- incubus.ben (y a bien longtemps !)

- dubble!

- sven

- tyls

C'était bien sympa cette rencontre

J'ai jamais compris pourquoi les gens s'extasient autant sur les jazz bass ?

Sur le plan esthétique je parle hein. Qu'est-ce qui ressemble plus à une jb blanche touche érable qu'une autre jb blanche touche érable ?

Justement c'est pas pour du métal, c'est pour de la musique

Bon voilà, j'avais remonté mon nouveau jeu de cordes avec le si grave pour réessayer. Non vraiment, c'est pas mon jeu. Du coup, j'ai remonté le do aigu. Et ça passe mieux en slap. J'ai modifié ma position main droite. Bon pour l'instant je suis pas encore complètement à l'aise mais le résultat est pas si mal.

C'est sur y a la solution de changer pour une 4 mais j'aime trop le son de cette basse. Je crois qu'elle mérite que je me donne du mal

Oui, c'est sur.

Et toi apparemment tu slappes sur tes 6, non ? Ça t'as posé un problème particulier d'adaptation ? Tu as modifié ton approche du slap ?

Parce que c'est vrai que c'est chiant. Je peux pas amener cette basse en repet, parce que je suis pas à l'aise pour passer les morceaux en slap dessus.

En plus j'ai un écart de cordes relativement réduit (18mm) mais bon sur ma 4, c'est à peu près le même et ça ne me gêne pas du tout. Je pense que j'ai trop tendance à aller chercher le tiré sous la corde...

Hello,

Voilà mon problème existentiel : je suis pas 5 cordistes à la base et beaucoup plus à l'aise sur 4 mais j'ai une 5 cordes qui sonne super bien et que je veux pas la lâcher

J'ai essayé avec un do aigu.

Ça correspond assez à mon jeu (accords, mélodies...). Aux doigts, ça passe nickel. Le problème, c'est qu'en slap, la corde de do me gêne sur les tirés. J'ai pour habitude d'utiliser énormément de ghost notes sur la corde de sol et je suis très souvent "en appui" sur cette corde au niveau des tirés. Bon, c'est pas facile à expliquer mais du coup tout mes passages en slap (que j'ai fait sur 4 cordes) m'arrachent le doigt au niveau des tirés

J'ai essayé avec un si grave.

Ça correspond beaucoup moins à mon jeu. J'ai assez de mal à bien discerner ces 5 demi tons supplémentaires et en groupe, je trouve que ça alourdit pas mal le son général. Mais du coup j'ai plus aucuns soucis en slap mes doigts étant "libres" au niveau de la corde de sol. Par contre pour le jeux aux doigts, j'ai pour habitude d'être en butée sur le micro manche et là, c'est beaucoup moins confortable, notamment sur les sauts de cordes.

Alors je sais que sur ce forum il y a des joueurs de 6 cordes. Comment vous abordez techniquement ces 2 problèmes ?

Clair que si tu as un doute, c'est qu'il ne faut pas t'en séparer.

Même si je ne remet aucunement en cause ta connaissance des basses Vigier, combien d'entre nous se sont fait avoir par le coté "nouveau jouet", tout nouveau tout beau. Tu revends et après tu te rends compte que finalement, il y avait tel et tel trucs qui étaient vraiment bien... En plus tu ne sembles pas avoir de gros besoins d'argent, donc laisse le temps passer et continue de comparer, tester, faire de la métaphysique (!) et tu verras que la bonne solution t'apparaitra alors évidente

Ouais franchement markbass c'est trop cher. Je veux pas mettre des 1000 et des 100.

Par contre il est vrai que le cube 30 à l'air bien sympa, tu le vendrais pas norwood par hasard Et au niveau puissance, c'est pas trop juste, ça sature pas trop ?

1700 € le tout...

Voilà tout est dit Et puis bon, je me méfie des effets de mode...

>Basdelaine : Merci pour ton explication sur les impédances. Je pense effectivement opter pour un petit combo pour le travail à la maison. C'est la solution la plus simple et la moins onéreuse. Et à tout hasard, à part s'il y a une boucle d'effet, est-ce qu'il existe un autre moyen de pouvoir utiliser un combo avec une tête externe ?

Merci pour vos réponses !

Effectivement, j'ai largement assez de puissance actuellement avec mon 212 en 4ohms. Mais l'idée était d'avoir un gros baffle pour les répets/concerts et un petit baffle pour la maison. Et de juste avoir la tête à trimballer car le 212 est quand même chiant à se trimballer chaque semaine (dans les escaliers c'est sympa ). Je trouve ça dommage en fait d'avoir une super tête et de jouer chez soi sur un petit combo.

En fait c'est pas pour la gp12 (voire annonce ) qui effectivement ne descend qu'en 4ohms mais pour la future qui descend elle en 2ohms. Donc par curiosité, je me demandais ce que ça pouvait donner 4ohms+8ohms ?

Pour les combos, j'avais effectivement reperé le petit cube 30 de chez roland qui semble faire l'unanimité. Par contre, il me semblait avoir lu de mauvaises critiques par rapport aux lowdown de line 6... D'autres idées ?

Salut,

Bon, je vais emménager prochainement en appart et je crois que je vais devoir garder ma config tête+212 (4ohms) pour les repets ! En plus du coté chiant à trimballer...

Mais du coup pour le travail à la maison, j'hésitais entre soit prendre un petit combo genre roland cube 30 bass ou alors racheter un petit cab genre 12" en 8ohms et juste trimballer ma tête et pouvoir ainsi bénéficier d'une puissance réduite sous 8ohms.

La question est de savoir ce qui va se passer si je mélange un cab en 8ohms et un cab en 4ohms pour les plus gros concerts par exemple ? Quelle solution vous parait la plus adéquat ? un combo ou un autre baffle ?

Merci d'avance

Et en ce qui concerne le soundclip...Ben je crois que je ne suis pas doté d'oreilles bioniques comme vous vu ce que j'entends. On changera 1000 fois plus le son avec ses doigts qu'avec un chevalet.

Ah, ça me fait plaisir de lire ça

Franchement faut arrêter avec les trucs du genre :

"Oui j'ai monté ce super chevalet scoubidoutruc à 225€ utilisé par flea. C'est clair, j'ai gagné du bas medium entre 253 et 324Hz. L'attaque est nettement plus précise et rapide, j'ai au moins gagné 0.003ms. La dynamique, c'est un truc de fou, le jour et la nuit. C'est surement du au 2% de nickel qui ont été rajouté, c'est nickel."

Bon là j'exagère un peu mais c'est clair que sur le soundclip de pierre-antoine, la différence est très très subtile !

Le seul réel interêt que je vois à un changement de chevalet fender, c'est le blocage latéral des pontets. M'enfin, je sens que ça va faire polémique

J'ai un système vol/vol/tone+push-pull serie/parallèle. Je voudrais passer à un système vol/balance/tone + push pull pour plus d'ergonomie. Est-ce que c'est possible ? Parce qu'à l'époque j'avais cherché un schéma et je n'avais trouvé ce système qu'avec un switch à part :

http://acapella.harmony-central.com/showthread.php?t=250926

Apparemment, ça nécessite un potard TPDT (triple pole double throw) avec 9 connecteurs. Trouvable au cul d'un potard de tonalité ou même de volume ?

Bon finalement après quelques repets, je crois qu'elle va rester passive la petite. Finalement ampli et basse tout à plat et ça sonne aussi bien en slap qu'aux doigts. Comme quoi, on se complique la vie parfois quand même

Je pense éventuellement à investir dans une pédale de preamp pour "moderniser" un peu le son si besoin. Des suggestions ? Des favoris ?

Coté électronique, j'ai un petit souci par contre sur la tonalité qui n'est pas très progressive. C'est quasi du tout ou rien. Elle n'est vraiment sensible qu'en bout de course. Est-ce que ça peut être du au fait que j'ai fait tomber un petit peu de soudure dans le potard et que j'ai du le dessertir pour l'enlever ? La piste n'avait pas l'air abimée pourtant...

D'autre part, j'ai un système vol/vol/tone+push-pull serie parallèle. Je voudrais passer à un système vol/balance/tone + push pull pour plus d'ergonomie. Est-ce que c'est possible ? Parce qu'à l'époque j'avais cherché un schéma et je n'avais trouvé ce système qu'avec un switch à part.

Si , car même s'il est à zéro d'un point de vue égalo, la basse reste active, et pas passive. Alors qu'en le déconnectant, tu auras le son passif.

Ok je comprends bien le problème. Mais en terme de son, avec mon autre basse j'ai vraiment un son très similaire voire identique entre le mode passif et le mode actif à zéro. Tu pourrais me détailler ça ?

Mais je ne vois pas l'intérêt de booster les aigus avec l'exb et de garder la tonalité enclenchée alors que juste avant tu auras peut-être eu besoin de couper des aigus avec.

Bah ça me permettrait d'avoir des grosses basses étouffées pour du reggae par exemple.

Il me semble plus "logique" d'avoir une config passive avec tonalité réglable et paf, d'un coup de switch tu passes en position slap en débranchant la tonalité.

Mmmmh c'est pas con du tout ça. C'est avec ton système de "preamp caché" ou avec l'exb ? En plus, ça libererait un potard.

Parce que sinon j'avais encore la possibilité du volume-balance / stack bass-treble / medium paramétrique : hyper polyvalent...mais plus de passif, plus de switch serie-parallèle...un vrai casse tête

Bon en fait, il faut que je me décide entre un système hyper polyvalent mais moins intuitif et un système moins modulable mais plus immédiat...

Je récupère ma basse demain pour la repet. Je vais déja pouvoir prendre toutes les mesures, ça va limiter les choix

Merci de ton aide pierre-antoine

D'après ce que j'ai compris de l'exb (modèle pour basse équivalent de l'exg), le contrôle est inactif lorsque le potard est fermé et la courbe de fréquence se creuse de plus en plus au fur et à mesure que l'on tourne le potard. Donc a priori pas besoin de switch pour l'activer/désactiver.

Bon je viens de retrouver l'ancienne electro que j'avais monté dedans (la + volumineuse) et qui passait pile poil en profondeur.

J'avais :

- 25 mm sur le premier potard

- 30 mm sur le 2eme

- 25 mm sur le 3ème

Le potard volume/balance/switch push-pull demande apparemment 39mm donc c'est mort. Sinon les push-pull "standards" passent nickel.

Je reviens à ma solution : volume-balance / exb / tonalité avec switch série-parallèle

Par contre faut que je me renseigne sur la profondeur d'un potard à 3 pistes "volume-balance". Et avec ce système, est-ce que je pourrai bénéficier de la tonalité passive avec l'exb engagé ? Est-ce que le switch serie/parallèle fonctionnera en passif comme en actif ? Et est-ce que l'on bouffe de la pile si l'exb est à 0 ? Que se passe-t-il lorsque la pile est morte ? Bon je crois que je vais encore aller faire chier emg

Ce serait juste un détournement de l'exg, où on remplace le potard par un trimpot et on planque tout ça dedans.

Le problème c'est que le circuit imprimé est directement soudé au potard. Dans ton système, on activerait l'exb avec un switch sur une position fixe qui serait determinée par le trimpot interne ?

Merci de me conseiller en tout cas, ça m'aide bien

>Pierre-Antoine : J'ai envoyé un mail à EMG qui m'ont confirmé que l'exg peut être monté avec des micros passifs.

Il me plait bien ce petit contrôle, ça ressemble un peu au enhance de chez eden on dirait. Par contre, si j'utilise un potard volume/balance ça fera quand même 3 pistes...ça risque d'être un peu gros aussi. Personne aurait ce genre de potards sous la main pour mesurer la profondeur nécessaire ?

sur le 3ème potard une tonalité passive avec p/pull qui activerait un petit pré-ampli pré-réglé mais caché dans la basse.

Interessant ça. Je savais même pas que ça existait. Quel marque fait ça ? On règle le preamp avec des trimpots ?

Le souci c'est que dès que je mets une pile, il me reste très peu de place pour le préamp. C'est pour ça que j'aimais bien le système EMG où le preamp est directement soudé au potard.