Basdelaine

il existe aussi chez Ampeg , le SVT 300 si mes souvenirs sont exacts, en 2U , qui reprend juste la partie puissance de la SVT II , 300 watts tout lampe.

Exactement , ce qui se passe pour moi quand j'enclenche par contre, quand j'éteins , pas grand chose

Effectivement ! Patrick Robert, c'est le luthier qui prend soin de mes bassouilles depuis longtemps, pour un résultat toujours surprenant. Ici : http://www.patrick-robert-luthier.com/telechargements/default.asp Compte environ une 60 d'Euro, pour Changement des cordes, réglage et nettoyage de la touche. Voili voilou

Tout ce que je peux ajouter , c'est que le "Boom" ou plutot le "clang" qui se fait entendre une fois le standy desactivé, après la minute de chauffe au demarrage de l'ampli est tout a fait normal. Ma vieille SVT fait ce son ... C'est un peu un signal pour dire "Attention, j'arrive " Quand j'ai fini de jouer, effectivement , je le met en stand by , puis je l'éteind après avoir rangé les bassouilles dans leurs étuis. Voilà pour ma part !

Il s'agit la d'une belle 280 Fretless Je reste cependant perplexe quand au : Travail de la cavité des micros , qui ne ressemble pas au travail des Frères Jacobacci Mais bon, cela reste subjectif ! Je veux bien l'échanger contre ma JB US Standard SunBurst N'hésites pas cependant à t'en attacher services ... Sinon, Pour BL Flight : Géant !!!

Hello ! As tu tenté avec un autre Cab que ceux que tu as fabriqué ? Ou alors , est ce possible qu'il s'agisse d'un mauvais fonctionnement du Jack "out" (peut être une mauvaise fabrication de ce jack femelle ? Je ne vois que cela comme explication ... Bon courage en tout cas !

+ 1 Ma Svt est partie en révision chez Rene Thierry , (dans le 62) ,qui est affilié Ampeg. C'est un spécialiste du tout lampe dans la région. Il m'a dit aussi clairement que les SVT actuelles, n'ont plus grand chose à voir avec les "mamies" de l'époque. Si ton ami à déjà subit cela deux fois avec une tête neuve , je plussoie Michel Olivier

@ BK : bien entendu Magnifique ton Ex , aussi ! J'imagine bien le pied que doit prendre Nicobass ... Mon rêve étant de tomber la dessus : Le modèle Bernard paganotti ... Admirez l'attache courroie Tellement Kitch qu'elle en devient magnifique ! si un jour quelqu'un la voit passer quelque part Prevenez moi !

@ Serpico : Merci pour tes commentaires sur ma JB200. A savoir que le verni à été refait par patrick Robert, avec une teinte un peu plus foncé. en effet, l'acajou du Honduras dont est composé ce corps, est naturellement teinté "verdâtre" . On voit nettement la différence de vernissage avec celle ayant appartenu à BK Flight. Et en plus du look, les jaco possèdent vraiment une empreinte sonore terrible. Bien sur , inutilisable pour le slap , en ce qui concerne ma JB .. mais quel "Growl" @ BK : Magnifique instrument ta 5 cordes (aie les 3 Benedetti ) .... Mais pourquoi les as tu revendu ???? @Cagneu : bon souvenir ce jour :-)

heureux possesseur de Jacobacci que je suis ! Pour faire très simple, le fait qu'il y ai peu d'instrument , fait que la valeur de la côte n'existe pas vraiment. C'est plutôt le vieille adage : "Une jacobacci vaut ce que le vendeur est prêt à vendre et l'acheteur à mettre" De laà , il faut déjà voir de quel époque date la fretless ? S'agit t il d'une "vrai" ou est ce une défretté ? S'agit il d'une JB 200 ? d'une JB 280 ? Celle d 'Ennash est par exemple une JB 280. Pour ma part je possède une JB 200. N'hésites pas à mettre une photo, je pourrais certainement t'aider tout au moins à la dater, et a te donner aussi une côte "à la louche" Quoiqu'il en soit, si tu as les moyens de te la prendre, n'hésite en aucun cas. Les Jacobacci reste parmi les basses les plus "typés" que je connaisse en terme de rendu sonore. Même les non-musiciens apprécient généralement le "son". Pour la mienne, comme dirai le chanteur de mon groupe, Ta jaco à un son qui "sent le bois" ... Petite photo de ma belle antérieur à 1977 (JB 200)

+1 avec piedo Mon ex-gratteux avait une bassman 50 , cela fonctionnait très bien pour la basse, mais pas assez puissant, ca "crunchait" très vite. Bassman 100 me semble idéal ! avec 410 en dessous. Pour info, sa gibson les paul Custom shop 76 sonnait aussi à merveille avec ma SVT ... Bonne recherche, en tout cas, et bienvenue ici

@ llwyt : J'ai eu cette config avant de craquer pour le SVT II Ma config était : Pream SVT IIP et QSC RMx 850 . le jour ou j'ai tester le SVT II , et bien ... Le choix a vite été fait ( bon il a fallu convaincre Madame ) Mais les lampes ajoutent une "autre dimension", de la présence de la chaleur. Les transistors restent à mon goût plus "froid" , plus "droit". Bref, pour moi une grande différence

je ne suis pas tout a fait d'accord ! Les lampes et le transistor, n'ont strictement rien à voir en terme de son, ne serai-ce qu'au niveau de la technologie utilisé. Un transistor fonctionne toujours de la même manière, alors que les lampes, elle, joue sur le son de l'ampli. (Sinon à quoi bon changer les lampes ???) DE fait, on obtient donc un son différent. Selon la technologie utilisée. Différencions 2 champs bien différents: le premier , en enregistrement , ou en écoute, sur CD, par Exemple. C'est clair que la différence de son entre le transistor et le tout lampe sera difficile a faire dans le mix globale. Et je rejoins Funky bass , sur ce point précis , "à l'écoute" par le néophyte. Le second : En groupe, il n'y a plus rien à voir. Pour avoir "transistoré" durant des années, depuis que je suis en tout lampe, il n'y pas commune mesure ... Même avec du très bon matos , en transistor. Actuellement, ma Svt est en relampage. Et bien, je suis revenu sur "terre" Les transistors ont beau avoir la même puissance , je ne retrouve pas la chaleur du son de la SVT , et la "place" que cette tête prend dans le local (les Possesseurs de la SVT comprendrons ce que je veux dire par la) aussi bien par la présence que par la chaleur qu'il dégage. Voilà mon humble avis qui ne regarde que moi

Exactement ! On se donnera de nos nouvelles !

Hello Vib et féloche pour ton nouveau projet ! Je me permet une petite question : Moi même étant dans un Projet DIY 610 ( quelques post en dessous ) , j'ai copié fidèlement le 610 Ampeg, même au niveau des events, il y en a 3 en dessous. Maintenant, mes legends bp102 ne sont pas ceux monté dans les 610. J'ai opté pour des events réglables, qui me permettront "d'accorder" mon baffle à l'oreille permettant d'atteindre un "son" qui me conviendra. Etant néophyte en physique acoustique, ma méthode est t elle quand même jouable pour tirer le meilleur de ma construction ?

je ne vais pas être très original , mais effectivement : Je n'entends aucune différence entre les piles et le Zam. Alors que j'avais aussi entendu une différence sur les Clips de JC et GRomu (je rejoins Jazzad : Qu'on est bien en passif )

Ouh la la , il y en a qui se couche tard

Tout pareil !!!

mon "historique" est dans le genre ... Après pas mal d'ampli, je suis parti sur une tête B2r, et là Waouh ! je me suis donc orienté vers un preamp à lampe Ampeg, le SVT IIP, pour le coupler avec le B2r ... Puis j'ai eu en teste pendant une repet le SVT II .. et j'ai craquer au final pour cette tête Maintenant, difficile de repasser sur du transistor Pas tester, pas tester, pas tester

N'essayai surtout pas du tout lampe Made In Us dans ce cas ... (ou plutôt acheter en 1 !!!)

Grand sujet , grand débats ! Le DIY c'est le bien Maintenant cela prend pas mal de temps, d'investissement, de "petit matériel", de patience. Concernant le choix de tes Hp, si tu veux du léger , et bien effectivement, le néodyum c'est le bien (aussi) Les legend sont un peu plus lourd. Concernant le 210 ou le 212 , c'est à toi de savoir ce que tu recherches comme "son". Le 210 te donnera un son plus "percutant", le 212 un peu plus de rondeur. ( grand grand dilemme) Perso je préfère le son des 10" maintenant. Le 210 sera au final plus "petit" en taille que le 212. Pour l'ajout d'un tweeter, je te conseille un LPAD. voili voilou

@ Llwyt : Tu es devin ???? En collant le tolex sur la partie qui recevra les Hp , c'est EXACTEMENT ce qui m'est arrivé ! Trop fort !

Effectivement, je vote pour le Chanvre Au final, je choisi l'option TOLEX , ma 1er commande étant planté J'ai donc terminé hier les derniers ajustements à la ponceuse , ca y est, le cab est enfin prêt à recevoir sa couverture ! De nouvelles photos à venir , bientôt , bientôt

Concernant les impédences, je pense que la tête ne risque pas grand chose si tu la fais tourner sous 8 ohms, même si elle n'est pas prévu pour. L'inverse étant lui gênant. Par contre, tu ne risque ne pas tirer la "quintessence" de la tête. Généralement, le Réglage Apeg, c'est tout à 12h