Jump to content

agrume

Membre actif
  • Posts

    3290
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by agrume

  1. Je ne connais pas les micro Sire.

    Actuellement j'ai 4 Fretless : 2 en Bartolini d'origine (Warwick Thumb et Lag Force 5) : comme çà a été dit plus haut çà marche super,

    une PB  en lollar et une JB en Fralin: là on plus sur du son Jaco ce que tu ne cherches pas

    Sur la PB j'ai essayé plein de marques au fil du temps.

    Ce que je peux dire c'est que sur ces basses le type de corde joue plus que les micros.

    D'après ce que tu décris, je pense que tu devrais t'orienter sur du piezzo, c'est ce que j'ai sur ma Lag en plus des bartolinis et c'est vraiment top sur une fretless.

     

  2. Je déterre ce sujet car je fais du ménage et j'ai un bon paquet de cordes à recycler

    Je pense qu'il y a un sérieux problème avec le site de Musicsolidarity vu la police d'affichage

    Dans la mesure où le recyclage sous forme de transformation a toujours un cout écologique, je pense qu'il serait préférable comme cela avait été évoqué il y a quelques années de les donner à des musiciens qui n'ont pas les moyens de les acheter

    Si quelqu'un a une solution je suis preneur

     

     

  3. En tout cas chez Bartolini ils sont super réactifs pour le support Pedulla.

    J'ai été en contact avec eux pour recabler les alimentations des micros bartolini actif montés sur ma Thunderbass et ils m'ont bien aidé. Il faut juste leur founir une photo du numéro de série

    • Like 2
  4. Un petit déterrage : après quelques années il est devenu temps de reprendre la touche en fonction de mes  désirs:

    Les principales critiques: le rendu n'est pas constant sur le manche et à l'usage je me suis rendu compte que le radius de la touche avait été modifié lors de la planification initiale réalisée par le précédent propriétaire (je rappelle que les frets n'ont pas été enlevées mais rectifiées pour ne laisser que les pieds de fret)

    J'ai donc demandé à Ammiel de me faire une couche beaucoup plus épaisse que la précédente:

    Poncage de l'ancienne couche

    24010904003421238018334140.jpg

    Préparation du coffrage avant de "couler" la chape de verni

    24010904001021238018334139.jpg

    24010904012021238018334141.jpg

    Et décoffrage :

    24010904013121238018334142.jpg

    Voilà le résultat (après quelques heures de finition du radius): on distingue parfaitement la touche et la surcouche: çà donne idée du niveau d'imperfection que l'on peut récupérer sur un vieux manche fretless

    24010903593521238018334138.jpg

    Côté son, l'impact est super positif : Plus de bas mid et de claquant

    • Like 6
  5. J'ai un corps PB sunburst qui me reste, je l'avais acheté pour pouvoir utiliser ma PB68 pendant le refinish  du corps d'origine

    22121602510621238018070271.jpg

    Le verni est nitro mais il a des petits défauts (micro goutelettes de noir en bordure)

    C'est de l'aulne doré assez léger qui vient de chez  https://www.guitarbuild.co.uk/

    Le neck pocket n'a pas été retouché, le manche rentrait hyper ajusté

    Pour info ,Je l'ai chopé sur Zikinf à 190euros

    • Like 2
  6. Toutes ces embrouilles viennent des mecs qui ont pollué le marché du vintage en faisant monter les côtes

    Je rejoins les avis de certains: pas facile de vendre en ce moment et encore plus une fretless

    J'ai une PB fretless de 72 que j'ai pas mal modifiée au cours des années. Si je la vendais, je ne pense pas qu'elle partirait à 2000 euros alors qu'elle n'a absolument rien à voir en qualité vis à vis d'une Fender neuve (la tony franklin neuve est à plus de 3000 euros). 

    Pour nous les bassistes, il vaut mieux acheter du vintage correctement modifié quasi moins cher que du neuf plutôt que du vintage intact hors de prix et souvent mal réglé (voire qui est resté dans son étui pendant 60 ans)

    L'éternel problème ce n'est pas le prix que çà vaut mais le prix auquel çà part....

    • Like 1
  7. @lagoula Pour le medium paramétrique maintenant que çà marche bien, moi je trouve que la bande de fréquence est plutôt bien pensée (280Hz to 1,5 kHz). Y a vraiment de quoi sculpter le son aussi bien en boost qu'en cut. Les mediums et les aigus sont bien cristallins. Bref content je retrouve bien les qualités de réglage que j'avais aimé sur le 3 bande classique qui équipe ma Pedulla

     

    • +1 1
  8. Je viens de trouver la panne : soudure qui ne fait pas son job sur la sortie du potar de volume.

    Au  multimetre, la mesure de resistance du potar de volume etant infini sur les 3/4 de la course, j'ai eu l'idée de le court circuiter

    En essayant de shunter le potar de volume avec un tournevis j'ai un peu trituré les pinoches et d'un coup tout est revenu !!!

    Pourtant les soudures paraissent nickel à vue

    • Like 1
    • +1 1
  9. J'ai choisi ce préamp onboard noll car j'ai déjà un  NOLL 3 bandes acheté d'occase sur OB et monté sur ma Pedulla depuis quelques années et que j'en suis très très content

    J'ai choisi la version 3PM pour ma SB car j'aime bien les medium paramétrique

    Le préamp arrive complètement cablé, il faut juste raccorder les micros, ce qui limite fortement le nombre de soudures 

    Premier module reçu en juillet: a fonctionné en dehors de la basse, mais completement muet en actif une fois installé.

    Mon luthier se fait renvoyer un module de remplacement

    Module monté hier chez mon luthier:  je l'essaye:  tout fonctionne super sauf le volume qui ouvre le son uniquement en toute fin de course

    Ce matin je branche la basse : quasiment plus de son aussi bien en actif qu'en passif, j'obtiens un peu de son si je mets le gain du préamp de l'ampli à fond

    Bien sur j'ai ouvert le PG pour triturer les nappes  tout en jouant : pas de bruits parasites qui pourraient signaler une mauvaise soudure. Les soudures des micros sont clean

    Si vous avez des idées je suis preneur.

    Un peu déçu par NOLL....vu le prix qu'il vende çà, on s'attend à ce que la fiabilité soit là

×
×
  • Create New...