Budha bass

Wouah, j'adore en surf green !!!!

ouais, bon, ce ne sont que des précisions hein...

de la basse basique à pas cher pour qu'on leur jette de la bière dessus dans un rade mal famé ...

ah... si même orange se met au class D et n'utilise pas de tout lampe pour la basse...

(y'a surement une raison... )

parti loin chercher du pop corn

pas mieux...

pour ma part, j'ai une Big muff russe, ça le fait bien, mais vu le peu que je l'utilise, elle partira surement...

La version russe ne bouffe pas (ou beaucoup moins) les basses par rapport à sa version US.

Pour moi, la modélisation représente un "à coté"

J'ai mon set de base (basse + ampli)

et j'ai mon bass pod:

quand je veux un effet particulier, paf, j'enclenche cet effet pour un titre et hop, une sauvegarde et c'est dans la boite...

Je veux un son d'ampli crade pour un certain titre, paf, une modélisation de hiwatt, et j'enregistre ...

ça me permet surtout maintenant de ne pas investir dans trop de pédales / d'amplis pour avoir un usage particulier sur un titre

d'un set... bref, une bonne boîte à outil ...

C'était quoi le sujet initial du topic ?

C'est clair que quand la sono est suffisante, il suffit parfois de reprendre la DI de l'amp basse dans celle-ci...

L'amp basse ne servant alors que de retour...

La puissance n'est plus un problème de nos jours, et il est toujours possible de faire sans...

Bah, que c'est joliment expliqué Mr Glen ...

Je ne sais pas du tout si le test proposé marcherait ou pas.

Seulement quand on teste quelque chose avec un tout petit peu de rigueur on fait en aveugle. Parce qu'on sait que le savoir perturbe la perception. Quand tu t'attends à percevoir quelque chose tu vas avoir une plus grand facilité à le discerner, surtout sans comparaison directe (pas SVT contre markbass dans son test, mais markbass camouflée).

Et on peu aussi entendre des différences où il n'y en a pas. Faudrait retrouver des sources (bouh c'est mal je cite pas), mais un test avait été fait pour des enceintes je crois, où les enceintes étaient identiques mais on arrivait à faire croire aux gens que les secondes étaient meilleures.

Musicien - "Je m'entend pas"

Ingé son (tourne un bouton qui ne fait rien) - "C'est mieux là ?"

Musicien - "Oui, c'est mieux"

Bah, si je proposais ce test, c'était surtout car j'ai déjà joué à ce jeu là :

J'avais enregistré une maquette avec basse dans bass pod (la modélisation Bouuuuh !!!! )

et j'ai gravé 2 CD avec sur l'un marqué au stylo "ampeg SVT" et sur l'autre "Line6 bass pod" ...

J'ai demandé à différents groupe venant dans le stud lequel des 2 sons ils préférraient car je

n'arrivait pas à me décider parce que "j'entendais la même chose" (et pour cause) ...

Le résultat a été (à un chouille près)

50 % le skud avec l'enregistrement sur SVT est carrément mortel, y'a pas photo ...

25 % le Line6 est mieux je trouve ...

25 %, bah, moi non plus je n'entends pas de différence ....

et ça a été révélateur pour moi de l'influence de la marque et du pouvoir de suggestion ...

Faudrait faire un test simple :

tu fous une tête Markbass (ou autre class D) dans un gros bloc en bois avec un gros logo Ampeg (genre un truc SVT)

avec un gros cab (8x10" voir 20 x 15", car ce qui compte, c'est la taille de l'engin ....)

et tu demandes à la tripotée de bassiste qui passe si ils aiment ce nouvel ampli "Tout Lampe" Ampeg ...

Je suis sur qu'on serait surpris des réponses...

(de façon à voir de quelle manière intervient les mots "tout lampe" dans la façon de percevoir le son réel ...

Et bien sur de corréler cela avec le matériel des bassistes passant...

Le fan de markbass dira peut-être que le son tout lampe n'est pas pour lui ...

alors que le fan ampeg dira peut-être que c'est un engin de la mort qui tue....)

Curieux je serais, oui, curieux...

Et si ça convient déjà à celui qui l'achète, n'est-ce pas cela l'essentiel ?

Pour la L.Kah de #11, je ne penses pas qu'il a pris comme modèle une F pour le coup

FAut vraiement connaître la démarche de Laurent pour savoir qu'il n'y a pas de copie dans ce qu'il fait

puisque c'est le client qui vient avec son dessin, hormis peut-être la Dune qui a "quelques" côtes

caractéristiques d'une Jazz bass ...

Majoritairement, je dirais 2 ... sur les 4...

La PJB en groupe (presque un rapport charnel avec elle, simplement par ce que je me la suis faite et qu'elle sonne)

PB / BTB / Zia qui tournent entre les mains à la maison...

La PB va passer en filet plats pour d'autres styles de jeu...

à partir de là j'en vois au moins 4 , dont un où il est évident que c'est , disons , de la forte inspiration...quand on voit sa gamme de frettée et fretless ( je ne pense pas aux JP )

Bon, cites ceux que tu penses avoir une forte inspiration...

Noguera ?

C'est marrant ! je savais que tu allais réagir...

Et M..de, je suis repéré ... je suis tombé dans le panneau ...

ça sonne froid et claquant

Hum... on est loin du carbone quand même.

O'live ...quel préjugé sur le carbone !!! demande à claf ce que fait une PJB à manche carbone ....

et si c'est froid ...

Aujourd'hui est un grand jour également !!!

Il est dommage de ne plus autant le croisé ...

CHAOS !!!

Là, pour le coup c'est un poil trop tard puisque j'ai investi dans le bec ....

(bah ouais ma question était du 16/01 ... bref ...)

et le stand c'est quoi ? une tite photo ?

un petit combo tecamp Puma 112

ICI

testé et approuvé par un collectif de bassiste dont Nuf à la 6 corde !

(peut-être un poil cher pour le coup ...devis chez L.Kah obligatoire ..)

Elle dépote la 5005 !!!

Le prix aussi, t'ain c'est super chère maintenant Bibanez !

Bah, tant mieux pour le coup ... je vais attendre que les mentalités changent vis à vis d'Ibanez pour revendre ma Custom ...

Wouah ... j'aime bien, c'est qui/quoi ???

Bon, je ressors cela des cartons ...

Alors qui a , ou du moins qui a testé ?

Est il nécessaire d'avioir sa carte du PS à jour de ses cotisations pour faire réaliser une basse de gaucher par un luthier adroit qui n'a pas deux mains gauches bien évidemment ? Là est la vraie question !

Ashdown MAG C115-200 (UK / mi 90's) : RAS jusqu'à revente pour

Ampeg SVT III (US / debut 2000) : morte au bout d'1 an, donc achat de

Ashdown ABM C115-400 (UK / debut 2000) : RAS et changé pour

Ashdown ABM RPM1 (UK en 2006?) : RAS revendu en 2008 (mais nouveau proprio a changé la lampe de preamp)

Et depuis 2008 :

Tecamp Puma 500 : RAS pour le moment et heureusement ...

(j'ai eu beaucoup de Ashdown quand même ... )

Ils doivent être plus fragiles et s'oxydent plus facilement

Ouais, en même temps, c'est pour un HP ... pas une appli qui encaisse des chocs

(Je travaille aussi avec et ce que tu dis n'est pas forcément vrai ...

A savoir qu'il existe plusieurs catégories de ce type d'aimant, les neodyme-alliés

les neo-bore par exemple ne rouille pas en plus d'être extrement puissant / etc...)