Mister Kay

Je me rappelais avoir un jour lu une interview de Satriani (que je soup?onne d'être pay? ? la croche) o? il avait fait appel ? Robert Fripp pour je cite "placer quelques notes dont il a le secret" http://fr.youtube.com/watch?v=k32dxvihwVY

'faut essayer... pour ma part, j'ai eu des retours peu ?logieux des Whale... (en gros pas cher, mais ?a vaut ce que ?a coûte)

Pas forc?ment, pour ceux qui viennent de la guitare, le profil de manche de la JB (?troit au sillet, large au talon) est carr?ment d?routant. La Rick, la Stingray, la PB sont bien plus faciles ? prendre en main du fait de la largeur ? peu près constante de leurs manches. Quoi qu'il arrive, pour du jeu rapide, il vaut mieux avoir déjà les cordes ? ras du manche. Le manche de ma Sterling est très rapide, celui des Ibanez, aussi...

entre Stingray 5 et Sterling: une corde en moins et le profil du manche diff?rent, sinon, ce sont les mêmes

Pour le succ?s des Fender ou assimilàs, il faut dire que c'est simple ? utiliser, robuste, ?a sonne et on peut régler l'instrument sans passage oblig? par la case luthier, bref, ce qu'il faut pour le zicos de sc?ne amen? ? jouer dans des conditions un peu hasardeuses. Si en plus, le son traverse sans encombres les époques, on tient là un "grand" instrument et Fender a mis la barre très haut d?s le d?part. Je vais me risquer ? une analogie avec les synthés, pendant des années (voire des dizaines d'années), c'était surtout un trip de chercheurs en physique, c'était des grosses armoires complexes, lourdes, d?gueulant de câbles, encombrantes, fragiles, bref, intransportables et inutilisables sur sc?ne. Arrivent l'ARP 2600, le Minimoog et le Prophet V con?us pour les musiciens, le succ?s a été imm?diat mais si ces machines sont rest?es des classiques, c'est que leur son enterre sans problàmes la plupart des machines actuelles (le passage de l'analogique au numérique a terriblement applati le son), d'o? le succ?s des plug-in ?mulant ces vieux coucous. Après le succ?s du vintage, c'est largement le fait de la r?duction des co?ts, je ne suis pas sûr qu'il y aurait un tel engouement si les instruments actuels ?taient aussi beaux que les plus anciens. Le bois du manche de ma Jazz S-1 fait ainsi piti? ? côté de celui de ma Precision (pourtant p?riode CBS). C'était la même chose avec les synthés dont je parlais plus haut, ils restent de beaux objets avec leur carcasse en bois massif et les potards bien costauds, ? côté, les machines actuelles font figure de jouets Playskool.

Pas vraiment un sound clip, mais un clip tout court http://fr.youtube.com/watch?v=K5un1G-8Ruk (la basse est une JB S-1 2005, frettée, touche mapple)

Pareil pour moi, ma Sterling était vieille de 3 ans quand je l'ai achet?e. Comme la boutique donnait plutôt dans l'entrée de gamme et cette MM était isolàe, et les cordes complàtements rinc?es, au point que j'avais eu une mauvaise impression au d?part. J'ai ensuite r?essayé une autre Sterling plus tard et ?a n'avait plus rien ? voir et c'est là que j'ai compris que ?a venait des cordes, et je me suis dit que l'autre devait toujours en être en train de prendre la poussi?re et j'ai attendu une promo inventaire avant de l'embarquer et de m'empresser de monter un jeu de Ernie ball neuves et là...

En frett?, oui En fretless, j'en ai eu une et je ne l'ai pas gard?e longtemps... (la touche en ?bonol rend un son très froid)

Etonnant en effet... Nuloooooos!!!!! En tout cas tu l'essaie et si ?a sonne, tu embarques

Au temps pour moi, j'aurais du dire fin 70s et 80s, quand on a commenc? ? voir des instruments actifs, en gros (il n'y en avait pas tant que ?a dans les 70's) Ca, c'est Jamerson qui a appelà sa basse la "funk machine" et on a James Brown "le roi de la soul" qui nous sort un "Sex Machine" qui correspond bien ? l'idée que je me fais du funk (tout comme ce fameux solo de Louis Johnson de la fin des 70's qui traine sur youtube) Euh... j'avais essayé une Thunderbird un jour, il y a mati?re ? faire du bien rond avec (alors avec les vieux modèles genre EB-X avec le gros micro ? ras du manche...)

Oui, c'est un peu les deux ?coles, celle des années 60 façon Motown, et celle des années 70 o? le slap s'est impos? Si tu as une touche palissandre et un EQ puissant, sans doute, mais avec ma JB passive touche mapple, rien ? faire, le rendu est beaucoup plus rugueux, tout comme il l'était avec ma Pb '51.

Je parlais des styles difficilement concevables sans slap, en premier lieu le funk puis ensuite les musiques plus ou moins d?riv?es (fusion, rock façon RHCP...). Sauf qu'avec ma Precision, j'arrive sans difficulté ? avoir ce genre de son là, même branché en direct Ca, je ne puis me prononcer pour ne pas avoir essayé ces bestioles là, mais vu qu'on y arrive bien avec une Rick, je veux bien te croire. Mais pour le reste oui, on prend la basse, on branche direct sur l'ampli et c'est parti On revient toujours ? la Precision, combien de fois j'ai pu le dire?

Voilà, j'ai eu une fretless un temps, pour exp?rimenter et je l'avais amen? une fois en r?p?t avec mon groupe, pour le fun. Bilan des courses, il était urgent de reprendre une frett

La limite de champs, je persiste et je signe : ? bois ?gaux, une MM avec un seul micro aura une palette plus restreinte qu'une MM munie d'un micro manche supplàmentaire (il y aura donc forc?ment des choses qui seront faisables avec une et pas avec l'autre). Outre le son et aussi la construction qui se pr?te ou non ? tel type de jeu. Du walkin' bass ou du mediator, on peut le faire avec toutes les basses (heureusement!), du tapping ou du slap par contre... Va faire du Louis Johnson sur une fretless ou sur une basse sur laquelle tu vas te prendre le micro ? chaque note Ensuite, il est des styles o? la basse est très en avant et si le caract?re de l'instrument d?livre des sonorit?s ind?sirables pour le style, le rendu sera pourri. Je reprends l'exemple du dub o? on cherche des basses très profondes tout en conservant une certaine douceur, et là, le growl naturel d'une MM est handicapant, c'est un peu comme làcher un ?làphant dans un magasin de porcelaine

La nature des bois utilis?s, la position des micros (ainsi que leur type, l'électronique associ?e) limitent le champs de l'instrument Je vais simplement prendre deux cas concr?ts auxquels j'ai été confront? : Il m'arrive de jouer des lignes façon dub et que ce soit avec ma Sterling, mon ex Stingray, mon ex Pb '51, ma Jazz Bass (mapple), pas moyen d'atteindre la profondeur que j'ai sans la moindre difficulté avec ma Precision (pourtant touche mapple) : Bref, pour ?a, il vaut mieux un micro pas trop ?loign? du manche (d'ailleurs j'arrive ? tirer ce genre de son de ma Rick justement avec le micro ? ras du manche) Après mon ex Pb 51 était injouable en slap : les cordes touchent le micro dont la position est fixe.

Pas d'accord, il est des styles o? certains modèles sont inadapt?es du simple fait de leur constitution (position des micros, bois...)

Ah oui, pour la sc?ne, c'est (dans l'ordre) : look good, sound good, play good

- le rock : Fender Precision, Rickenbacker 4001/3, Gibson Thunderbird, MM Stingray - le funk : Jazz Bass, MM Stingray, Warwick - le reggae : Fender Precision, Ovation Magnum - le metal : y a-t-il encore besoin de bassiste? (sinon, pour le metal ? l'ancienne cf rock) - le jazz : Une bonne grosse Jazz Bass touche palissandre - le drum&bass ... - la dub : cf Reggae - le disco : cf funk - le punk : Fender Precision, MM Stingray - la country : .... - le.....

Oui, c'est ?a qui est ?tonnant, car le Prix des Fender est par exemple redescendu au niveau o? il était avant la baisse de l'Euro en 2000 (la Jb American Standard était tout de même arriv?e ? 1600? en 2001) C'est clair que quand je vois les Sterling actuelles, je me dis que j'ai tout intérêt ? conserver pr?cieusement la mienne

Et comme les Docs, aux anciens prix, j'imagine...

Il y avait la même situation avec Ampeg et ces derniers ont fini par leur retirer l'exclusivit? tant ils se gavaient

Je plussoie. J'ai eu une 2EQ touche mapple un temps, ?a growlait vraiment dur et c'était surtout une bestiole pour se la jouer Louis Johnson

Mais pour le coup, ce bon Robert, il a copi? sur Steve Severin, son pote de biture (et inutile de dire sur qui il a pomp? la coiffure) http://fr.youtube.com/watch?v=Q1CVqjUd3Qc

Au départ, je n'utilisais pas cette basse en live (j'avais ma Stingray pour ça) mais je me suis rendu compte que quand il y avait de l'Ampeg, je préférais 10.000 fois jouer sur PB et ce soir là, y y avait un SVT5 avec le cabinet allant avec, le pied que j'avais pu prendre :yahoo: Mais c'est sûr que visuellement... J'avais songé la faire revernir et faire faire des découpes pour la rendre plus confortable à jouer, mais je me suis dit que ça m'aurait coûté bonbon et j'ai préféré la mettre en vente. Et c'est là qu'un fondu de Telecaster Bass au dos endoloris par le poids de sa PB m'a proposé l'échange, que je me suis empressé d'accepter, avant de procéder à une petite scéance de relookage