bassmasta

Alors je vais essayer de faire le plus clair possible : Avant la modif : Le gain de l'ampli attaque la premiere partie de la 12AX7 Le circuit de L'aural enhancer à plusieurs fonctions : 1/ Il donne la signature SWR avec un creux dans les médiums et des aigus boostés (Courbe noire) 2/Sur la première partie de la course du potard il attaque en gain la deuxième partie de la 12 AX7 sans modifier l'EQ(courbes vertes et bleues) 3/Sur la deuxième partie il accentue le creux dans les médiums (courbe rouge) Donc après modif les fonctions 1 et 3 disparaissent et la fonction 2 travaille jusqu'au bout de la course du potard D'après ce que dit Fractal cette modif a été montée sur le Preamp Miller avec un push pull @ JB.S oui même circuit d'AE donc même courbe .

Sans aucun doute un petit ampeg BA10 ça sonne comme un vrai ampli avec du grave et du bas médium , assez puissant pour les petites repets acoustiques . Tu peux regarder sur YouTube la vidéo de la marque sur les BA108 et BA 110 avec prise de son micro qui est très représentative du rendu réel de ces amplis. En tout cas j'utilise le mien quotidiennement à la maison et j'en suis pleinement satisfait .

Avant la modif avant midi le gain augmente après midi ça creuse les médiums , après la modif le gain augmente sans modification de l'eq sur toute la course du potard .

Non à la base l'AE à pour fonction sur la première moitié de la course d'être un gain pour la deuxième partie de la lampe et à sur la seconde partie il creuse encore plus la coupe des médiums propre à la signature de la marque . Aprés modif il n'intervient plus sur la réponse en fréquence de l'ampli mais ne représente plus qu'un gain de la deuxième partie de la lampe sur toute la course du potard .

Non le potard n'est pas un push pull , la modification transforme la réponse de l'ampli c'est tout . Fini le son SwR , le rendu est un ampli totalement différent , la réponse est plate et pas creusée comme sur le circuit d'origine , le son à plat est beaucoup plus plein , l'ampli semble être beaucoup plus puissant .

voir le sujet dédié à la MODIF SWR Différentes courbes du SWR Je vais développer le sujet des que j'ai un peu de temps .

Voilà les courbes de mesures qui confirment bien les prévisions , dès que j'ai un peu de temps je developpe le sujet avec l'utilisation du crossover , et les explications des courbes sur le deuxième graphique. Différentes courbes du SWR Différentes courbes du SWR

GENZ BENZ Streamliner 600 " tout à plat " SWR Studio 220 Modified " tout à plat " voir le sujet dédié à la MODIF SWR Différentes courbes du SWR Modified

Le balayage mono-fréquence rend la manipulation plus facile et le résultat graphique plus facilement lisible.

Oui le logiciel envoit dans l'ampli le signal via la sortie de la carte son et la sortie preamp de l'ampli est recuperée dans l'entrée de la carte son , bien entendu la carte son doit être calibrée préalablement .

A venir : Genz Benz Streamliner puis SWR ST-220 Modified

Chaque marque a sa signature sonore, depuis quelques temps j'ai comme projet de pouvoir visualiser ça graphiquement avec une analyse de réponse en fréquence . L'idée est simple, on balance un signal constant qui balaye une plage de fréquence de 20Hz à 20 KHz avec un pas precis, on calibre la carte son , puis on rebalance ce signal dans l'ampli à tester. J'ai commencé mes experimentations avec un petit: Vox Amplug Bass Gain 5/10 Volume5/10 Tone 0/10 , 5/10, 10/10 L'idée est aussi de montrer que pratiquement aucun ampli " Tout à plat " ne donne de réponse plate.

J'ai fait la modif hier en 30 minutes , le restultat est à la hauteur de mes attentes , je suis très content . Mon ampli est un ST220 de 91 que j'ai récuperé dans un échange la semaine passée. La lampe est une Hugues Kettner pas terrible , j'ai commandé une Tung Sol Gold hier pour la monter , j'ai fait la modif du Bypass et un nettoyage de la tête pas la même occasion. Le rendu est un ampli très fidèle ( même trop pour les sub harmonics ) et ultra polyvalent avec les quatres parametriques . Je vais m'attaquer désormais au problème connu des Sub Harmonics sur ces têtes SWR ST220 SM400 SM500 , les preamps laissent passer trop de Sub et les HP des enceintes on tendancent à dancer dès qu'on pose les doigts sur les cordes ,et à utiliser beaucoup de puissance de l'ampli pour pas grand chose , il semblerait d'après ce que j'ai lu sur talkbass que la solution est soit de coller un Hipass à 30-40Hz dans la boucle d'effet , soit d'utiliser le crossover interne au minima et le rentrer dans la boucle d'effet.

Je me souvient d'une longue interview de Tim Commerford ou il disait que de faire sonner une jazz bass tout un set en attaquant " comme un homme " sur le micro chevalet , c'est du sport de haut niveau et ça lui demandait un effort intense . Il a d'ailleurs fait placer des reposes pouces pour gérer au mieux l'effort par rapport à la tension tout le long d'un show . je vais peux être enfoncer des portes ouvertes mais je pense qu'on est grandement conditionné par la façon dont on a appris à jouer et le temps passé sur tel ou tel type d'instrument , par exemple je n'ai joué que sur jazz bass pendant dix ans et mon jeux s'est vraiment développé autour de cette basse . Sans prétention aucune je pense savoir faire sonner cet instrument dans à peu prêt toutes les situations , le son d'une jazz pour moi doit aller se chercher à l'attaque prêt du chevalet et effectivement c'est vraiment du sport , depuis deux ans j'ai d'autres basses et c'est vraiment une autre histoire: - une precision qui à mes yeux demande un touché totalement différent d'une jazz , je suis beaucoup plus " à la rue " et mon touché sur cette basse est dix fois moins bon que sur jazz . - une warwick streamer , alors là , on oublie totalement l'attaque et le touché jazz bass , on effleure à peine les cordes et le boulet surgit de la basse , ça doit se dompter se contrôler mais c'est plus de la retenue que du sport . Bref c'est peu être des généralités mais bon ....... fingers comme dirait l'autre .

Je viens de découvrir et tester par la même occasion , une petite modif assez simple sur la plupart des têtes SWR qui consiste à bypass de l'AE pour obtenir un ampli à réponse vraiment fidèle , le sujet viens de talkbass , c'est très bien expliqué et très clair . Je pense que ça peut intéresser pas mal de monde ici . Modif AE SWR En gros pour résumer un avant après :

Putain on est encore loin du 1 Avril et certains sont deja en avance. C'est quoi ce delire Paco Rebanesque de Jazz Bass qui ne perce pas en groupe ? :lollarge: :lollarge: :lollarge:

Je viens de choper une tête SWR Studio 220 ou ST 220 , en 91 ça se vendait neuf 1000$ , on trouve ça en ce moment en occaz à 250€ c'est de la tuerie en barre à ce prix là !

Si j'en ai déjà croisé d'autres dans ce coloris en NOS 59 , dont une que j'ai loupé sur ebay il y a deux ans pour quelques centaines d'euros avec un manche flammé absolument magnifique .

J'en ai un c'est un excellent preamp . up

A mes yeux tout simplement sublime .

Ca ronfle à mort , écoutes ça on peut pas être plus représentatif : http://www.youtube.com/watch?v=mMqRxDZpWIg

merci

Pour info c'est qu'elle référence le tweeter monacor ? J'ai bien envie d'offrir cet upgrader à mon 102p , soit dit en passant excellent petite enceinte très pratique à transporter .

Bon voyage l'ami, j'espère que tu repassera de temps en temps nous faire signe par ici , j'espere que tu va te régaler dans cette nouvelle aventure .

Moi je suis là pour parler de son, sinon je ne vais pas sur sur OB mais sur Fan-de-Starck .com