Nounouk

Toi tu me plais... J'ai l'impression de m'entendre ^^ Ca dépend dans quelle optique tu vois le truc. -Dans l'absolu, la config HS est ma préférée. -Par rapport à l’éventail de sons, je préfère le split coil. Je m'explique: je pense que tu n'as que des configs en // sur ton sélecteur (donc assez brillantes), la config split coil etant particulière (plus medium, pas tres brillante, plutot PB-ish), elle ajoute pas mal de polyvalence à la basse.

Tu dois avoir moyen de brancher le baffle ibanez à la place du HB et inversement, vu que le jack est accessible. Ca serait plus objectif que de brancher les 2 en meme temps, et plus revelateur pour la part de difference provenant du HP.

Nope. C'est split/series/split Deja le pickup MM n'a que 2 fils, il faut couper les 2 fils "pont" pour obtenir les 2 sorties + et - supplementaires. Ensuite il faut un DPDT ON/ON/ON puis se baser sur ça par exemple: Vert et noir en sortie de switch vont au pcb du preamp.

Fait moi-meme. A faire si tu es un minimum habile avec un fer, sous peine de flinguer un micro.

Un peu, oui.

Pareil.

Pas de grand chose. La plupart du temps c'est a cause du transport en housse souple.

Ma SR de 91 ne bouge pas. Ou si c'est le cas, je ne m'en rends pas compte Pas encore assez de recul pour parler de la sabre, mais je n'ai rien remarqué non plus pour l'instant. Dans l'ensemble, elle subissent couramment des variations de 15° selon les repets/concerts

Ca me rappelle terriblement cette excellente video de christophe godin:

Elle bute. Belle piece ! Le pickguard est neuf non ? Les plexi d'epoque sont tout félés generalement.

Cote à cote avec une SR,tu entends la différence très nettement. Seule, elle bluffe bien, on peut y croire. La position HH c'est bien tout seul. Ca creuse énormément, faut booster les mids pour percer en groupe. Ou alors avoir un mix pas trop chargé. J'utilise beaucoup le H grave splitté, couplé à un eq boss pour PB-iser le son, ca l'effectue bien. Des photos maintenant.

Quasi la même que la mienne. 1988, maple, 2 eq. Elle a l'air en mega état... Je plussoie la remarque sur le son: plus medium, plus "sage" sur le micro bridge. Mais avec le split du micro grave c'est juste jouissif. Une espèce de mélange de JB et de musicman

Tiens, une blueburst de plus dans la team OB. On voit bien les differences de teintes du peuplier au dos de celle-ci. Dis-nous en plus, poste une photo de face, que diable

Et du metal.

Et j'adore ma SR en peuplier. Elle sonne, point barre.

Y'avait assez de gras comme ça, sans rajouter de l'huile....

Polish Clover n°4. Nickel pour virer la crasse et faire briller ! Un montage des cordes en etant attentif à pas laisser de mou dès le premier tour de méca. Je la joue un peu a la tiré de bourrin et ca bouge plus ^^

Ce soir nettoyage et changement de cordes avant le concert de demain. La touche etait d'un sale.... Ca ressemblait à une touche maple non vernie ^^ Ca va mieux maintenant !!!

Pour moi c'est du peuplier. Le grain est lisse, peu marqué et assez rectiligne. Ca ressemble beaucoup a la mienne. Là c'est flagrant les differences de teintes dont je parlais (ce n'est pas un reflet !) Et j'ajoute que c'est presque aussi lourd que du frene... 4,8 kgs

Le monsieur te dit peuplier C'est dans les docs musicman, beaucoup de "poplar" utilisé autour des 90's.Le peuplier est reconnaissable aux veinages sombres (qui tirent sur le vert). Le veinage est tres rectiligne, contrairement au frene.

Le chevalet est conforme pour une 91 (il manque la plaque des tampons etouffoirs + les 4 grosses vis). Le corps est en peuplier comme la mienne, ca cadre aussi avec la periode. Pas de demarcation au niveau du manche, moi je vois tres nettement que le manche brille, donc vernis. Le blueburst est plus foncé que moi ou totor, on dirait plutot la finition de la sterling de teufpeuk.

Chez Fender ils sont carrément radins en photos... J'aurais bien voulu voir le dos du manche en erable flammé.

totor a aussi une blueburst ;o)

Toute basse acquise par l'Oil sera en vente deux mois plus tard

Je plussoie la belle bleue.