erix

Je ne sais pas si elle était HS ou inadéquate, en tout cas il l'a changée et maintenant c'est parfait. Si elle avait été complètement HS, j'aurais eu du son quand même ? (j'y connais rien en électronique !!!) Pour le chevalet, oui c'est un peu fou, d'autant plus que ça choquait un peu visuellement (mais rien ne m'étonne vraiment dans l'univers Fender). Mais bon, une fois encore, ça a été réglé par Stéphane, et maintenant c'est de l'histoire ancienne. Et personnellement, il m'a aussi fallu plusieurs jours avant que je m'en rende compte. Oops, je reviens sur ce que j'ai écrit ci-dessus : après vérification de la facture ce sont bien des Hepcat 60 que j'ai et pas des 70.

Je prends encore vos avis, mais je crois que je vais rester sur le radius 10 (enfin 9.5).

Pas de suprise possible de ce côté là, car il m'avait demandé ce que je voulais avant : il avait donc monté des DR HiBeam 45 - 100.

J'ai trouvé les photos sur la page 2014 de Stevie-G : http://www.stevie-g.fr/2014.html Je pense que mes micros sont des Hepcat 70 et non pas 60 comme c'est indiqué sur son site (mais je ne sais pas comment le vérifier).

Oui, j'ai cliqué sur je ne sais quoi par erreur, j'ai complété mon post, entre temps.

Je viens de lire les 62 pages du topic Heureusement que j'ai acheté ma Stevie-G avant de les lire. Voici mon histoire personnelle avec cette basse, il y a du bon, du moins bon et du très bon. Mon cahier des charges Premier point, je n'ai jamais été un grand fan de Fender en général, je trouve que c'est une loterie, et que c'est trop cher pour ce que c'est. Ayant joué depuis très longtemps sur sur des basses actives de luthier (Vigier et GMR), j'avais envie de changer, de passer sur un truc totalement différent, basique, "roots". Je ne suis pas non plus fan de relic, mais je trouve que les basses de Stéphane ont un style unique, elles ont de la gueule, elles claquent. J'avais envie du son des vieilles JB mythiques, et j'avais été emballé par le son de quelques Stevie-G entendues sur YouTube, dont celles du Sébu. Enfin, comme beaucoup de vieux bassistes, j'ai des problèmes de dos, je voulais donc une basse très légère. Je voulais aussi de la personnalisation (surtout pas de logo Fender), pas de pickguard, rien. Je ne voulais pas claquer plus de 2000 EUR pour une basse, vu mon niveau, ça ne sert à rien. Je n'achète pas une basse dans l'idée de la revendre. Je n'ai revendu une seule basse dans ma vie, ma première, une Ibanez Roadster II et je le regrette encore. Stevie-G s'est donc vite imposé comme un des rares assembleurs qui me permettent d'avoir tout ce que je voulais. Je suis allé chez lui, j'ai discuté, je l'ai trouvé sympa, ouvert, passionné, compétent, cherchant à comprendre mon besoin. J'ai testé différents modèles avec lui, et on a commencé à définir le projet. Premiers Résultats La basse est très légère (3.6 Kg) et le look est totalement conforme à ce que je voulais, c'est-à-dire pas du relic, du simplement vieilli, ultra simple. Par contre, déception sur le son et la jouabilité. Le son manquait de dynamique, de growl (de grain), de précision. Le potard de tonalité n'avait aucun effet, je pouvais le tourner d'une butée à l'autre, rien ne changeait. Peut-être que cela venait de mon habitude aux basses actives ? Pour la jouabilité, je savais que je devrais passer chez un luthier pour un réglage fin (le Sébu m'avait prévenu). En cherchant à comprendre les problèmes de son, je me suis rendu compte que les cordes ne passaient pas entre les plots des micros. Cela peut indiquer un problème au niveau du placement du chevalet, ou un problème d'alignement du manche, ou des défonces micros mal placées (peu probable quand même, mais sait-on jamais). En bougeant un peu les cordes sur les pontets, je me suis rendu compte que le son devenait tout de suite plus dynamique, et les notes mieux définies, je retrouvais un peu le son JB dont j'avais envie. J'ai donc été très clair avec Stéphane, j'ai ramené la basse. Deuxième Tour Stéphane a changé la capa, et maintenant j'ai toute la palette de sons attendus. Ensuite, il a légèrement modifié la position du chevalet, les cordes passent maintenant entre les plots. Les micros ont aussi commencé à "se faire", ils sonnent bien mieux (ou alors je m'habitue). J'ai maintenant un son bien meilleur, voire même très bon. Je me rends compte que c'est une basse qui a besoin d'être jouée très fort, et qui rend très bien sur des amplis / préamp à lampes. Chez moi je joue directement dans la console, c'est pas forcément ce qui la fait ressortir le mieux. J'ai fait un petit enregistrement la semaine dernière et je m'aperçois que dans le mix final elle ressort super bien, encore mieux qu'à l'écoute directe. C'est une super surprise, car je craignais quasiment le contraire. Je m'aperçois que j'utilise moins d'effets que sur mes autres basses, et j'ai supprimé toutes les égalisations sur la console, le son est vraiment bien naturellement, elle supporte moins les effets que les autres, mais c'est exactement ce que je recherchais, la basse minimale, sur laquelle on n'a rien à régler. J'ai un tout petit peu peu de souffle (au bout de 30 minutes), mais vraiment rien de grave, ça ne s'entend pas dans les enregistrements. Mais la jouabilité est toujours très moyenne. La suite Le manche me parait toujours imparfait, à vérifier après un bon réglage, qui s'impose maintenant que la basse a quelques mois. Dans tous les cas, je le trouve trop épais, peut-être que je ne suis pas fait pour les manches en C. La qualité de la touche (ébène) est loin de celle de ma GMR. Les inlays doivent être en plastique, je pense. J'ai donc apporté ma Stevie-G hier chez un luthier près de chez moi. Je vais faire changer les frettes (pour des moins larges et moins hautes) et faire un bon réglage du manche et du sillet (que je change aussi au passage). Ca devrait me changer la vie. Je vous tiendrais au courant quand je la récupère, j'essaierai aussi de poster des sons.

Merci ! Je suis preneur d'autres avis sur la question...

Ma BR 123 Vintage :

Salut à tous, J'ai une JB dont je vais faire changer les frettes actuelles trop hautes et trop larges, par des plus fines (2mm) et plus basses. Du coup, je me pose la question du radius. Le radius actuel est 10, ce qui correspond à un manche assez plat. J'hésite à passer en radius 7,25 (plus bombé) qui semble être ce qu'il y avait à l'origine sur les JB. Est-ce que cela apporte plus de confort ? Il y a-t-il un impact sur le son ? (mon luthier me dit que non). Est-ce très différent ? Est-ce qu'on s'habitue vite ? Sans aller jusqu'à 7,25, est-ce qu'un radius intermédiaire changerait quelque chose ? Si quelqu'un en Région Parisienne ayant une basse avec un manche de ce genre était prêt à me faire tester, ça serait très cool.

Je n'ai pas lu tout le topic, désolé si ça a déjà été posté : http://www.engineering.com/3DPrinting/3DPrintingArticles/ArticleID/8560/Worlds-First-3D-Printed-Band-Plays-Live.aspx

Je confirme que Stevie-G travaille aussi sur des basses existantes, et aussi qu'il est OK pour faire du vieilli sans pets, ni rayures, etc. Perso, je me suis fais faire une JB OW, juste légèrement vieillie mais sans véritable reliquage, donc sans pets, ni rayures.

J'ai retrouve le post sur le forum Vigier, merci. Auriez-vous par hasard pris des photos de la butee, voire meme de son placement dans la cavite ? Apparemment, vous etes parti sur une butee en ebene et non pas en metal comme Patrice Vigier proposait. Auriez-vous les dimensions de cette butee ? De combien avez-vous agrandi la defonce ? Merci d'avance de votre aide.

Je fais des recherches dans les forums Vigier. Si je tape Roiron çà me renvoie 20 pages de résultats dans lesquelles tu n'es pas ! Si je tape trussrod ou neck relief je ne vois pas de thread particulier... Aurais-tu des mots-clés que je puisse utiliser pour retrouver ces indications ?

je vais regarder merci.

Non, les frettes ne sont pas juste collées. La session PLEK complete coute 170 $ donc 125 EUR à peu près. Ca inclut le réglage complet de l'instrument.

Tout en bois, sauf la sous-touche métal et la touche phenowood. Le manche est en 3 parties, donc c'est possible qu'il y ait du noyer et de l'érable. Par contre, je crois me rappeler que le corps est en aulne.

Je suis en 45-100 sur des DR. Mon problème c'est qu'à Wash DC il n'y a pas des tonnes de luthiers... A mon avis, on va le jouer un coup de clamp puis un coup de PLEK, çà devrait le faire... Ce qui m'embete c'est que j'ai des morceaux (pasto notamment) que je ne passe bien que sur cette basse car son manche est très fin. Et puis j'aime bien le son, la polyvalence, elle est légère. Bref, je vais avoir du mal à trouver l'équivalent. Et puis je l'avais depuis 83, elle a fait des concerts, du studio, bref çà me ferait bien ch.. de ne pas la récupérer. Qu'entends-tu par planification de la touche exactement ? Il ne faut pas oublier que c'est du phenowood, pas du bois. Vu le manche de l'Arpège première génération avec la sous-touche métal et la touche phenowwod çà me parait chaud tout de même.

MERCI !!!

J'ai mis un post dans Slappyto sur un problème que j'ai avec ma Vigier. Je pense qu'il ne sert à rien de dupliquer les posts, donc je met un lien ici, dès fois que sur OnlyBass quelqu'un ait une solution : http://www.slappyto.net/Forum/Topic.aspx?id=18873 Cà concerne le réglage d'un trussrod simple action. Merci d'avance.